Проверено на грамотность 
| Сломанный компас (джен) | 7 голосов |
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
6 |
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|
 |
isomori Онлайн
|
|
Alteya
ну вот есть у меня такая мысль... ) Там может быть баланс между законом и обычаем, это нормально для Британии. Могут быть запрещены определенные действия в отношении несовершеннолетних вообще, с оставлением определённых моментов на усмотрение семей. А дальше – давление общественных нравов. Причём в любую сторону. Консерваторов так-то никто не выбил, несмотря на Лорда. 1 |
|
|
|
|
isomori
Alteya А кто в этом виноват? Поттер!Причём в любую сторону. Консерваторов так-то никто не выбил, несмотря на Лорда. ТЛВ 1 |
|
 |
|
|
isomori
Alteya Вот я думаю, конкретно это действие и запретили. Очень уж опасно. Для всех: подловил чужого ребёнка, взял с него обет, и привет родителям. Не представляю, кто, когда и как мог бы продавить такой законопроект. Учитывая ваших же Ферклов. Там может быть баланс между законом и обычаем, это нормально для Британии. Могут быть запрещены определенные действия в отношении несовершеннолетних вообще, с оставлением определённых моментов на усмотрение семей. А дальше – давление общественных нравов. Причём в любую сторону. Консерваторов так-то никто не выбил, несмотря на Лорда. клевчук isomori Конечно. Он всегда во всём виноват. А кто в этом виноват? Поттер! ТЛВ НЗ 3 |
|
|
Cat_tie Онлайн
|
|
isomori
Разбираем кейс Снейпа. Вот принёс он свой Непреложный. В этот самый момент, не зная об этом, мальчик Драко в растрёпанных чувствах изменившимся лицом бежит пруду. Или шагает с Астрономической башни. Обет выполнить физически невозможно. И что, сёстры Блэк объясняют Лорду, отчего вдруг у него гикнулся ценный сотрудник? Ну так-то тут обет можно интерпретировать как данный в рамках квеста по убийству Дамблдора. "Will you, Severus, watch over my son as he attempts to fulfill the Dark Lord's wishes? And will you, to the best of your ability, protect him from harm? And, should it prove necessary... if it seems Draco will fail... will you carry out the deed that the Dark Lord has ordered Draco to perform?" Если Драко топится, то это не по ТЗ лорда. |
|
|
Cat_tie Онлайн
|
|
Alteya
isomori Вот я думаю, конкретно это действие и запретили. Очень уж опасно. Для всех: подловил чужого ребёнка, взял с него обет, и привет родителям. Кстати! 1 |
|
|
|
|
isomori
Показать полностью
Разбираем кейс Снейпа. О, не увидела. Вот принёс он свой Непреложный. В этот самый момент, не зная об этом, мальчик Драко в растрёпанных чувствах изменившимся лицом бежит пруду. Или шагает с Астрономической башни. Обет выполнить физически невозможно. И что, сёстры Блэк объясняют Лорду, отчего вдруг у него гикнулся ценный сотрудник? Мне кажется, в этом случае обет заканчивается - он должен закончиться со смертью одной из сторон. Cat_tie isomori Ну по идее да... Ну так-то тут обет можно интерпретировать как данный в рамках квеста по убийству Дамблдора. "Will you, Severus, watch over my son as he attempts to fulfill the Dark Lord's wishes? And will you, to the best of your ability, protect him from harm? And, should it prove necessary... if it seems Draco will fail... will you carry out the deed that the Dark Lord has ordered Draco to perform?" Если Драко топится, то это не по ТЗ лорда. Cat_tie Alteya Поэтому разумно запретить с детьми.Кстати! 1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Cat_tie
isomori Там есть "защищать от опасностей" и неизвестно, как среагирует обет. Я бы не стал проверять )Ну так-то тут обет можно интерпретировать как данный в рамках квеста по убийству Дамблдора. "Will you, Severus, watch over my son as he attempts to fulfill the Dark Lord's wishes? And will you, to the best of your ability, protect him from harm? And, should it prove necessary... if it seems Draco will fail... will you carry out the deed that the Dark Lord has ordered Draco to perform?" Если Драко топится, то это не по ТЗ лорда. 1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Вот я думаю, конкретно это действие и запретили. Очень уж опасно. Для всех: подловил чужого ребёнка, взял с него обет, и привет родителям. Так то чужого. И тогда ограничение распространено и на домовиков.1 |
|
|
|
|
isomori
Cat_tie Блин. А ведь точно. )) Там есть "защищать от опасностей" и неизвестно, как среагирует обет. Я бы не стал проверять ) isomori Так то чужого. И тогда ограничение распространено и на домовиков. О, кстати да! Распространено!1 |
|
|
|
|
Alteya
isomori Скорее всего, она спросила, обещаешь ли мне? И все лазейки со статусом или именем не работают... Если только она перестанет себя осознавать.Да ребёнок маленький был ,какая фамилия. Мама и мама. Наверное ) 1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Памда
Alteya Так вопрос не в том, кому обещает, а на кого направлено предписанное/запрещённое действие. Мне кажется, формулировка обета не может определяться через местоимение.Скорее всего, она спросила, обещаешь ли мне? И все лазейки со статусом или именем не работают... Если только она перестанет себя осознавать. 1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
О, кстати да! Распространено! Это если домовика вообще можно связать таким обетом. Возможно, что их защищает принадлежность к дому. У меня нет окончательной версии.1 |
|
|
|
|
Памда
Alteya Но обет провела! Скорее всего, она спросила, обещаешь ли мне? И все лазейки со статусом или именем не работают... Если только она перестанет себя осознавать. isomori Памда Ну там должно быть "мама" или что-то такое. Так вопрос не в том, кому обещает, а на кого направлено предписанное/запрещённое действие. Мне кажется, формулировка обета не может определяться через местоимение. isomori Это если домовика вообще можно связать таким обетом. Возможно, что их защищает принадлежность к дому. У меня нет окончательной версии. Возможно... а как же те, которых нанимают в Бюро? |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Возможно... а как же те, которых нанимают в Бюро? Тому Бюро сколько лет? Разве что дополнили первоначальный вариант. |
|
|
surikat Онлайн
|
|
Справедливо. )) женщины тоже люди)) смелое заявление ) проверять мы его конечно не будем )В случае с Арчером – никогда не видеться с матерью или не разговаривать с нею не будет нарушением обета. а точно? а если она будет ему сов с письмами присылать или громовещатели с вопросами? он только на вопросы заданные лично отвечать должен или на дистанционные тоже? а если она задаст вопрос а он лишит себя голоса заклинанием но честно все ответит только она слышать не будет тогда как это посчитается ? |
|
|
surikat Онлайн
|
|
я б на месте старшего Крауда заставил бы ее поклясться не искать встречи с сыном (случайно встретить можно или если сам повидаться захочет тоже допустимо но самой не навязываться), а также полностью повторить клятву данную сыном никогда не врать и всегда максимально честно и поно отвечать на вопросы по отношению к мужу ) пусть сама на себе и прочуствует
|
|
 |
|
|
surikat
И отчитываться за каждый потраченный сикль - если муж спросит. |
|
|
surikat Онлайн
|
|
Агнета Блоссом
surikat ну это уже подразумевается в формулировке максимально честно и полно отвечать на все вопросы мужа )И отчитываться за каждый потраченный сикль - если муж спросит. |
|
|
|
|
isomori
Показать полностью
Тому Бюро сколько лет? Разве что дополнили первоначальный вариант. Дополнили!surikat смелое заявление ) проверять мы его конечно не будем ) Сову можно выгнать, а письмо сжечь! Наверное. Интересно, можно ли ответить громовещателю. )) а точно? а если она будет ему сов с письмами присылать или громовещатели с вопросами? он только на вопросы заданные лично отвечать должен или на дистанционные тоже? а если она задаст вопрос а он лишит себя голоса заклинанием но честно все ответит только она слышать не будет тогда как это посчитается ? И остальное тоже интересно... куда интереснее вариант отвечать на суахили. Честно. )) surikat я б на месте старшего Крауда заставил бы ее поклясться не искать встречи с сыном (случайно встретить можно или если сам повидаться захочет тоже допустимо но самой не навязываться), а также полностью повторить клятву данную сыном никогда не врать и всегда максимально честно и поно отвечать на вопросы по отношению к мужу ) пусть сама на себе и прочуствует А как заставили бы? Технически? Обет приносится добровольно, помните? Обманом можно, силой нельзя - не сработает. Агнета Блоссом surikat Ну тут он и сейчас же интересуется ) И отчитываться за каждый потраченный сикль - если муж спросит. surikat Агнета Блоссом Все. ) ну это уже подразумевается в формулировке максимально честно и полно отвечать на все вопросы мужа ) Сурово! Сын и скрепит... )) ) |
|
|
surikat Онлайн
|
|
А как заставили бы? Технически? Обет приносится добровольно, помните? Обманом можно, силой нельзя - не сработает. абсолютно добровольный выбор или обет или Азкабан ей за хищение фамильных драгоценностей у сына и мужа и ее родителей за шантаж ) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
