Проверено на грамотность 
| Сломанный компас (джен) | 8 голосов |
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
6 |
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
isomori
Показать полностью
Whirlwind Owl Ой. Возможно, что они были подругами, и обе претендовали на Крауди. Или ещё что в таком роде. А интересный вариант ) isomori Nita Что? )) Ха. ха. ха. surikat вот интересно в англосаксонском праве есть же понятие как запретительный ордер, т.е. запрет приближаться к человеку, а если Визенгамот обяжет мамашу после отсидки никогда не подходить к сыну иначе снова компания веселых дементоров, она откажется или нет ) А хороший вопрос. Интересный ) Агнета Блоссом Думаю, миссис Крауди просила Джонс помочь, и только. Причем, насколько я понимаю, про Обет Джонс не знала вообще ничего. Но зато Джонс неплохо знала миссис Крауди ещё тдо того, как та стала миссис. Потому Гестию и перекашивало. Не помочь вроде как нельзя, но не хочется - почти точно понятно, что от этой помощи ничего хорошего помогающему не будет, а будет примерно вот то, что и есть сейчас. Противная мерзость будет. Да! С Гестией всё примерно так и обстоит. Мистер Крауди тоже как-то не выглядит... не то что котиком не выглядит, что-то в нем есть противное. Жил с женщиной, не лез в её дела вообще никак, держал руки чистыми, а совесть хранил в коробочке в сейфе. А теперь с высокомерной рожей выбросил тётку в мусор и пошел, чистенькой и свободный. Непогрешимый судья. Буэ. Простите.( А мистер Крауди... зато ручки чистенькие. Он ничего не знал. И не делал. Это всё жена. А он возмущён! Агнета Блоссом Всячески пойму Арчера, когда он не захочет не только жить, но и разговаривать с папенькой. Вот непохоже, что разговор будет хоть сколько-нибудь осмысленным. Папенька будет предъявлять претензии и диктовать правила. А на кой предмет Арчеру это сдалось? А кто знает. Может, и не будет. Агнета Блоссом Nita Ну в целом, да. ) Ой, вот уж не соглашусь. Из одного круга или не из одного, но может быть всё, что угодно. Агнета Блоссом Вообще Арчер лучше относится к матери, чем она к сыну. Он её хоть как-то, но любит - просто жить с ней, такой, невозможно же. Ну а как ему её не любить? И параллельно ненавидеть. С таким воспитанием... venbi Мамаша, конечно... Нет цензурных слов... Для нее сын вроде плюшевого мишки. "Выйду из тюрьмы и все равно буду с сыном!" Я бы на месте мужа подстроила какой-нибудь несчастный случай с дементором. Нет человека - нет проблемы. Ручки коротки у мужа с дементором подстраивать. Обет она снимать точно не станет. Она упивается своей маленькой властью над сыном. Парня реально жаль, но он вырос сильной личностью. Никаких признаков нытика! А чем перед ней Гестия провинилась? Но есть другие варианты . Вполне может и не снять. Зачем? Парень да. Парень с характером. ) Как чем? Кто ей этого чёртова Поттера прислал? клевчук Агнета Блоссом А что, нет? )) Именно. Вот у Беллы был идеальный брак! Aquaen Чем-то этот судья Крауди мне Крауча напомнил. Тоже мнил себя непогрешимым. Преступников прям авадой разрешил ловить. А потом упс... А сынок родной оказался УПС. Ну если сын у него один, может и не бросить. Самому нужен. Понятно, что семейное воровство и боевик со стажем вещи разные, но жену буквально бросил (хоть и дура она беспросветная), мол сажайте в Азкабан. Сейчас на сына заявление накатает и будет преспокойно жить с попугаем. :) Хотя оставляю всё же маленькую надежду, что сына не отдаст, может поймёт, что мальчишка десять лет под непреложным и поймёт что это значит. А жену да. Как она могла. Опорочить его светлое имя. клевчук Aquaen Вот кстати да ))) Пусть живет с попугаем, ему самое то! Aquaen клевчук Да ему тоже нормально! ) Попугаю?;) клевчук Если вдруг в Визенгамоте Да! Да! Да! ))))) стало слишком много судей и ротации не видно и вообще движухи нет - вы к ним Поттера пошлите он найдет собачку-нунду девять инфери в комоде и на киндере Обет! Спасибо! ))) Cat_tie isomori Ну автор думал, думал... ) Вот я так и не поняла пока из текста, можно так в этой конкретной вселенной или нет. Вроде сначала все бегали и кричали, что обет не снимается, а судья Крауди вроде другое говорит Энни Мо Ух какая бедняжка. Обижали ее все, в замке не родили. Да! Не родили! А других родили! Хорошо им!Мерзкая женщина. клевчук Aquaen Вот. Гармоничная пара!и ему тоже. dariola Cat_tie Без этого точно никак Обет может снять только тот, кто наложил. Миссис Крауди пока такого желания не выражает. А без этого - никто и никак. Насколько я поняла. Cat_tie isomori Автор страдальчески решает эту проблему ) В тексте книги. Не одного персонажа крайне беспокоило то, что непреложный объект нельзя снять Памда клевчук Это в целом. ))) Так! Про девять инфери я что-то пропустила! Или это в будущих главах ожидается? Памда Слушайте, да этот сын вообще нормальный! Не стал говорить "а что ещё мне было делать, вы же понимаете (кроме как убить, проклясть, заобливиэйтить, превратить в тапочки)". Вместо этого сказал: "Есть такие-то пути, они неприемлены". Нормальный, да. Просто скрытный. ) Вопрос. Что он мог взять из сейфа, чтобы это не было преступлением? А тут зависит от папы. Как папа скажет - так и будет. Может, и всё мог взять ) Morna Такие люди как она меня изумляют. Все виноваты а они бедные и несчастные и просто поэтому могут вести себя с другими как им хочется. Можно подумать - её кто-то заставлял выходить замуж за Крауди. Нашла бы себе работу и женилась по любви. Хотя у меня серьезные сомнения насчет того может ли такой человек как она любить по настоящему. А чего она должна не выходить за Крауди? А какая-то другая выйдет? И будет жить в большом доме с эльфами и деньгами!клевчук Памда Да! Это было оно!ржу. это было пророчество от Трелони! после трех литров хереса! 1 |
|
|
|
|
Alteya
Ничего, скоро вы всё узнаете, и нам расскажете! 3 |
|
 |
isomori Онлайн
|
|
Разумно. Вам понравилось? Это интересный опыт. Но если бы змея уже не погибла, специально охотиться не стал бы.Не понимаю претензий к Крауди-мужу. Он поступает в рамках своей сословной нормы. Интересно, почему сын ему ничего не сказал. Ведь не сказал же? |
|
 |
|
|
Мистер Крауди тоже как-то не выглядит... не то что котиком не выглядит, что-то в нем есть противное. Жил с женщиной, не лез в её дела вообще никак, держал руки чистыми, а совесть хранил в коробочке в сейфе. А теперь с высокомерной рожей выбросил тётку в мусор и пошел, чистенькой и свободный. Непогрешимый судья. Буэ. То есть нужно что? Она совершила преступление, тут не о чем разговаривать. Хоть оправдывай, хоть не оправдывай. Она - самостоятельный человек. Одобрять ее действия и быть за них ответственным нет даже необходимости. Тут и с профессиональной точки зрения правильно (хотя мб корректно взять самоотвод), и с человеческой. Тем более, преступление против недееспособного зависимого человека. И она знала на что идет, и кто ее муж, и как к ней отнесутся. Несколько оффтопично: жены маньяков не подозревали, что их мужья насилуют детей, убивают случайных прохожих и прочее, но когда о преступлениях становится всем все известно - к семье возникают чувства жалости, непонимания, возможно желание отстраниться. О том, что семья вызывает противные ощущения - не слышала. Будто бы никто не думает, что семья "держала руки чистенькими", но так-то всеми руками за. На мой взгляд, это во многом сходные ситуации, тяжесть преступления здесь не играет роли. Вообще с чего следование закону - высокомерие? Держал руки чистыми - предполагается, воспитывать детей можно исключительно или преимущественно грязными методами? Ребенок здесь нормальный, не требовал какого-то специального отношения, и под обет попал исключительно из-за загонов матери и ее комплекса неполноценности, если желаете Все, вброс закончен 1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Кроуди – скорее всего, чистые англичане, фамилия известна с 16 века, Дербишир или Девон. Это если Crowdy.
Если Crowdey, это Кент, с 13 века, фамилия означает примерно "скрипач" (там не совсем скрипка, похожий смычковый инструмент, ближе к виоле). А фамилию "Крауди" as is интернет не знает ) 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Cat_tie
Показать полностью
Alteya Обязательно!))Ничего, скоро вы всё узнаете, и нам расскажете! isomori Это интересный опыт. Но если бы змея уже не погибла, специально охотиться не стал бы. Не сказал.Не понимаю претензий к Крауди-мужу. Он поступает в рамках своей сословной нормы. Интересно, почему сын ему ничего не сказал. Ведь не сказал же? Видимо, они не слишком близко общаются. Опять же, сын долгое время мог считать, что происходящее - это норма, а потом не хотел показаться перед папой дураком. Руконожка То есть нужно что? Она совершила преступление, тут не о чем разговаривать. Хоть оправдывай, хоть не оправдывай. Она - самостоятельный человек. Одобрять ее действия и быть за них ответственным нет даже необходимости. Тут и с профессиональной точки зрения правильно (хотя мб корректно взять самоотвод), и с человеческой. Тем более, преступление против недееспособного зависимого человека. И она знала на что идет, и кто ее муж, и как к ней отнесутся. Несколько оффтопично: жены маньяков не подозревали, что их мужья насилуют детей, убивают случайных прохожих и прочее, но когда о преступлениях становится всем все известно - к семье возникают чувства жалости, непонимания, возможно желание отстраниться. О том, что семья вызывает противные ощущения - не слышала. Будто бы никто не думает, что семья "держала руки чистенькими", но так-то всеми руками за. На мой взгляд, это во многом сходные ситуации, тяжесть преступления здесь не играет роли. Вообще с чего следование закону - высокомерие? Держал руки чистыми - предполагается, воспитывать детей можно исключительно или преимущественно грязными методами? Ребенок здесь нормальный, не требовал какого-то специального отношения, и под обет попал исключительно из-за загонов матери и ее комплекса неполноценности, если желаете Все, вброс закончен Одно дело муж маньяк. И другое- жена!) Опять же, маньяки обычно маньячат вне дома. Сравните с ситуацией, когда отец насилует дочь годами - что часто говорят матери? Ах, как это она не замечала, что ж ога за мать такая! isomori Кроуди – скорее всего, чистые англичане, фамилия известна с 16 века, Дербишир или Девон. Это если Crowdy. Тут первый вариант скорее. Они англичане-англичане.Если Crowdey, это Кент, с 13 века, фамилия означает примерно "скрипач" (там не совсем скрипка, похожий смычковый инструмент, ближе к виоле). А фамилию "Крауди" as is интернет не знает ) А интернет просто необразованный))) |
|
 |
|
|
Руконожка
Показать полностью
Крауди не проявляет чувств никаких ни к жене, ни к сыну - ну, или я их не вижу. Никакого ужаса, типа: боги, это я спокойно жил, а у меня под боком творилась жесть?! А я, судья и взрослый мужик, ответственный за тех, кого приручил - ничего не заметил за столько лет?! Это вот всё творила моя любимая женщина?!! Что я сделал не так и где всё пошло по...? Нет. Он просто возмущён. Он - судья! Как они могли - жена и сын - как они могли втравить его в эту грязь?! Нет. Он ни при чем. Он ничего не знал, они творили всю эту жесть, когда он ничего не подозревал! Они должны были быть умными и красивыми и праведность блюсти! А они!!! Нет, он не виноват и умывает руки. Лестрейндж, будьте непримиримы и сделайте всё, как положено. И сына мне подайте, я с ним поговорить желаю. В течение часа подайте, пока я в кабинете. *** И - вот знаете, не нравится мне этот человек. Может быть, я чего-то и не понимаю, но он мне очень сильно не нравится. Жена у него, конечно, эгоистичная дура, кто спорит, и к сыну она относится потребительски - но они с мужем живут _двадцать лет или близко к тому. И что? Судья двадцать лет не соизволил посмотреть, что происходит у него в семье? 1 |
|
|
|
|
Alteya
И опять же, может быть, я и не права: папа-Крауди жил на работе всё время, а мама-Крауди успешно создавала фасад идеальной семьи. А сын ничего папе не сказал, потому что маму было жалко - а вначале он не понимал, что ситуация ненормальна. Потом, по отношению окружающих начал подозревать, что что-то не так. А папа, может быть, стадию отрицания и рванья на себе волос прошел за закрытыми дверями, не вынося на люди. Я-то сама вот совершенно точно не из одного с Крауди социального слоя. Я лучше бы поняла, к примеру, Долохова: он бы матерился страшно, нажрался в сопли, проспался, а потом построил бы жену, так что весь этот ваш Обет кончился бы немедленно. Если его можно снять, конечно. А если снять нельзя... Боюсь, тогда закончилась бы миссис Крауди. Со временем. И, может быть, муж остался бы не пойманным - но, даже если и поймали бы, что ж - отправился бы в Азкабан за убийство. 1 |
|
|
|
|
То есть, в итоге: имеем разницу между мамой, лезущей ребенку буквально в желудок и в мозг с целью знать всё о том, что сынок делает и чем живёт, не признавая никакого личного пространства, забирая себе жизнь сына в собственность. И папой, не лезущим никуда вообще, ни к сыну, ни к жене, и потому прошляпившему все сигналы, а они были наверняка: восьмилетний ребенок непременно будет тянуться к отцу, и хоть что-то да зацепить должно...
Мда. Фиг знает. Всё возможно, конечно, а уж непонятного в этом мире так много, что и не описать. Очень страшно в чём-то уподобиться Крауди.( 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
