Проверено на грамотность 
| Сломанный компас (джен) | 10 голосов |
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
8 |
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|
 |
|
|
Alteya
Merkator Думаете, трус? Агнета Блоссом О да. Безмерно. Тем более что на неё не действует.) А как девочек это раздражало. И не красавица же вовсе, а вот поди ж ты. Вот мне кажется, что и трус, и завистник. Очень хочется посочувствовать девушке. И ведь молодец какая: не стала злиться и проклинать идиотов, а решила найти нейтрализующее средство, эффективное противоядие! И практически нашла его, раз ей начали мешать! 3 |
|
|
|
|
Vega_est
Кто-то кого-то опоил, и очень не хочет, чтобы нейтрализатор это исправил. Соек не так-то просто сожрать, они тоже врановые, скандальные и клюются.Я думаю, ворон бы соек спугнул, нет? И коты опять же, сожрали бы соек на ужин. Но ворон - это серьезная угроза для соек, да. Но вороны тоже характерные, может быть, он решил не вмешиваться почему-то? 2 |
|
|
|
|
А что, в самом деле Хьюго родственник того самого Мунго Бонема?
1 |
|
 |
|
|
Агнета Блоссом
Соек не так-то просто сожрать, они тоже врановые, скандальные и клюются. Но ворон - это серьезная угроза для соек, да. Но вороны тоже характерные, может быть, он решил не вмешиваться почему-то? Это возвращает меня к вопросу о котах. У моей подруги мейнкун живёт в загородном доме, ловит всё, что шевелится - и воробьи попадали под раздачу, и голуби. Мне кажется, соек самих если бы не сожрали, то уж спокойно заняться улитками не дали бы, наверно? Шороху бы навели. Порядок в доме говорит не в пользу этой теории, кстати. 3 |
|
 |
|
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
Alteya Она вообще проклинать не склонна. Потому что если проклянет, то мало не покажется. Оно того не стоит.Вот мне кажется, что и трус, и завистник. Очень хочется посочувствовать девушке. И ведь молодец какая: не стала злиться и проклинать идиотов, а решила найти нейтрализующее средство, эффективное противоядие! И практически нашла его, раз ей начали мешать! И злиться она не склонна тоже. Представьте, что на вас разозлился дедушка мороз... а ведь Бефана - не он, она и уголь раздаёт вместо подарков. Vega_est Кто-то кого-то опоил, и очень не хочет, чтобы нейтрализатор это исправил. Тоже может быть!Я думаю, ворон бы соек спугнул, нет? И коты опять же, сожрали бы соек на ужин. Коты да... эти бы могли. Вы же обратили внимание на имя, да?)) Агнета Блоссом Vega_est Клюются? Сильно?) Они красивые и шумные, это да)Соек не так-то просто сожрать, они тоже врановые, скандальные и клюются. Но ворон - это серьезная угроза для соек, да. Но вороны тоже характерные, может быть, он решил не вмешиваться почему-то? Это ворон может быть и не захотел... Агнета Блоссом А что, в самом деле Хьюго родственник того самого Мунго Бонема? А кто знает. Теперь-то...)4 |
|
|
|
|
Vega_est
Агнета Блоссом Не в пользу, да.Это возвращает меня к вопросу о котах. У моей подруги мейнкун живёт в загородном доме, ловит всё, что шевелится - и воробьи попадали под раздачу, и голуби. Мне кажется, соек самих если бы не сожрали, то уж спокойно заняться улитками не дали бы, наверно? Шороху бы навели. Порядок в доме говорит не в пользу этой теории, кстати. Соек бы если и не сожрали, то загнали в самый угол. 3 |
|
 |
|
|
А кто знает. Теперь-то...) Вполне может быть династия целителей. Кто сказал, что у него не было потомков? |
|
|
|
|
Alteya
Vega_est Там целых три кота, уж хотя бы одну-то поймали.Не в пользу, да. Соек бы если и не сожрали, то загнали в самый угол. 1 |
|
|
клевчук Онлайн
|
|
Злой полицейский-1 и злой полицейский-2.
даже жалко стало несчастного дурака Хьюго. 2 |
|
|
|
|
Alteya
Vega_est Ну в любом случае, если бы коты гоняли в доме соек, даже следов порядка не осталось бы.Не в пользу, да. Соек бы если и не сожрали, то загнали в самый угол. 3 |
|
|
|
|
luchik__cveta
Вполне может быть династия целителей. Кто сказал, что у него не было потомков? Никто!luchik__cveta Alteya А то)Там целых три кота, уж хотя бы одну-то поймали. Агнета Блоссом Alteya Это да))Ну в любом случае, если бы коты гоняли в доме соек, даже следов порядка не осталось бы. Anna Kleves Alteya Нет, точно не ))а вдруг это выстрелило кольцо из первой части. допустим, оригинальный Мунго что-то не поделил з Бефаной, и теперь оно вот дождалось и законфундило ближайшего потомка на совершение мелкой гадости 2 |
|
|
|
|
у меня вот вообще вопрос не по теме)
перечитывала 3-ью часть, и тут в 96 главе про единорогов: — Почему Малфой после этой истории даже не попытался сбросить Дамблдора? Через год, я помню, он из кожи вылез, чтобы сделать это — а тогда даже не шелохнулся. Я тогда уже работал в министерстве — я бы знал. Гарри знал ответ. Но не был уверен, что готов им поделиться, да ещё со всеми. Одному Лестрейнджу он бы, может, и сказал, но… Гарри очень уважал Долиша и даже восхищался некоторыми его умениями, но он точно не был готов делиться с ним настолько личными вещами. я вот сколько читаю, так и не дошло, почему Малфой никого не сбрасывал, не подскажете, пожалуйста?) |
|
|
|
|
Anna Kleves
у меня вот вообще вопрос не по теме) Так нормально же. Ну лес. Ну единороги. Мало ли.перечитывала 3-ью часть, и тут в 96 главе про единорогов: я вот сколько читаю, так и не дошло, почему Малфой никого не сбрасывал, не подскажете, пожалуйста?) Опять же, Лорд. Чего палиться)) думает Гарри... 1 |
|
 |
isomori Онлайн
|
|
Alteya
Anna Kleves Чем дальше в лес, тем толще акромантулыТак нормально же. Ну лес. Ну единороги. Мало ли. Опять же, Лорд. Чего палиться)) думает Гарри... 2 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Чем дальше в лес, тем толще акромантулы Ну вот зачем!!!РУ 2 |
|
|
Portsel Онлайн
|
|
мне вот каждый раз режет глаз это "вы задержаны за..."
в Британии действительно есть такая формулировка? просто в наших реалиях формально правильно было бы "задержаны по обвинению в..." (или "по подозрению в..."). авроры же не Визенгамот чтобы утверждать факты, но может и правда у англичан эти полицейско-юридические формулы отличаются? UPD: ИскИн подсказывает, что в магловской Британии согласно статье 28 Закона о полиции и уголовных доказательствах 1984 года, подозреваемому должны прямо заявить, что он задержан (under arrest) и должны назвать причину задержания «на обычном языке, даже если она кажется очевидной». то есть строго не регламентировано, но обычно говорится либо You are under arrest on suspicion of..., либо You are under arrest for... то есть вариант, использованный уважаемым автором, вполне корректен и встречается в реальности. 1 |
|
 |
korabelny-kot Онлайн
|
|
Portsel
- Вы арестованы! - А у тебя (палочка) пистолетик-то есть? - Тогда задержаны. (с) Особенности национальной охоты 3 |
|
|
Portsel Онлайн
|
|
Portsel Онлайн
|
|
|
|
isomori
Показать полностью
Alteya И они тоже!Чем дальше в лес, тем толще акромантулы Там все толще isomori Ну вот зачем!!! Для коллекции!РУ Portsel мне вот каждый раз режет глаз это "вы задержаны за..." Спасибо ) Я когда-то гуглила и решила, что так будет лучше всего ) в Британии действительно есть такая формулировка? просто в наших реалиях формально правильно было бы "задержаны по обвинению в..." (или "по подозрению в..."). авроры же не Визенгамот чтобы утверждать факты, но может и правда у англичан эти полицейско-юридические формулы отличаются? UPD: ИскИн подсказывает, что в магловской Британии согласно статье 28 Закона о полиции и уголовных доказательствах 1984 года, подозреваемому должны прямо заявить, что он задержан (under arrest) и должны назвать причину задержания «на обычном языке, даже если она кажется очевидной». то есть строго не регламентировано, но обычно говорится либо You are under arrest on suspicion of..., либо You are under arrest for... то есть вариант, использованный уважаемым автором, вполне корректен и встречается в реальности. korabelny-kot Portsel Ыыы))- Вы арестованы! - А у тебя (палочка) пистолетик-то есть? - Тогда задержаны. (с) Особенности национальной охоты Portsel Alteya Да сиди уже. Сами вернёмсяГде УпС? опять УпС? Побег из Азкабана? ГП УПСы Portsel LGComixreader Химеры? А почему нет )они ещё и с панцирями? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
