Потерянная во льдах (джен)

Lothraxi, спасибо за обзор и отдельное большое спасибо за то, что останавливались и возвращались, чтобы подумать. Хотелось бы, чтобы история была понятна всем, но сама форма этому не способствует. Конечно, знание канона уменьшает количество неизвестных в голове. Загадка посреди знакомого двора, это одно. А когда пошёл в лес, заблудился, и тут ещё загадка - страх, паника, всё смешалось. И многие не справились.
ElenaBu, орг не дремлет, орг обозревает владения со своей высокой колокольни. Орг всё понял, и это радует. Орга этим не испугаешь, орг множество детективов, очевидно, разгрыз.

michalmil
Увы, я любитель, но...
Мне не слишком понравилось.
Как-то рвано получилось 😞

Тауриндиэ, это эльфы, если не ошибаюсь пожаловали? У меня уже сомнения возникли, дойдёте ли? Но если конкурс небольшой, то медаль надо брать однозначно.
Насчёт массовки, главный мой страх. Массовка большая, а никого уволить не получится, массовка нужна, ради массовки. Пришлось делать как есть: коротко (слишком коротко) представить в начале, а затем слегка напоминать, когда заговорит. Кто они - юнлинги, летавшие за кристаллами, здесь вы и сами ответили. А зачем говорят, так тут и спорить не о чем, для массовки они и есть, иначе какой детектив без массовки? Обязательно виконт есть и графиня престарелая (если именно её не убили), а на двоих сюжет разыгрывать, слишком камерно получится.
Насчёт атрибуции диалогов, я вам покажу, смотрите:
– Салам, - сказал Иванов.
– И тебе и по тому же месту, - мрачно ответил Сидоров.
– Как дела?
– Отлично, были.
Итак, здесь беседуют Иванов и Сидоров. После реплики Сидорова, в следующей реплике нет атрибуции. Провал, кошмар! Кто же это говорит? А понять очень просто. Поскольку здесь разговаривают два человека (а некий Петров стоит в сторонке), то следующая реплика, после Сидорова, будет Иванова. А после Иванова - снова Сидорова. Просто же, не правда ли? Здесь, в фанфике, пропускаются слова автора в двух - трёх строках, а затем снова указывается, кто говорит, и что при этом делает, чтобы читателю было удобнее. А когда включится Петров, будет прямое указание, что это сказал именно Петров, до этого молчавший.
Есть ещё способ, но он слишком сложный, так что он вам не подошёл, к сожалению. Иногда говорящего можно различить по манере речи. Например, «юный падаван» может сказать кто-то старший, а не юнлинг падавану. В комнате Йоды, очевидно, это сам Йода.
Надеюсь, теперь вам намного проще будет читать диалоги «без атрибуции».
Спасибо за подробный отзыв, мнение со стороны всегда прочитать интересно.