Цинизм (джен)

Анонимный автор
Цепляет, хорошая работа, спасибо

Вау, сильно. История произвела впечатление. Бедняга Гарри, узнать такое о своем ребенке ужасно, но наверное хорошо, что он не узнал всего

michalmil
Ему хватило и известного. Даже с избытком(

Анонимный автор

Хватило, да. Интересно, чья смерть теперь на очереди?

michalmil
Джеймс не маньяк ведь. Просто мерзкий тип.

Я в диком раздрае... У автора очень богатая фантазия....)

Анонимный автор
Верю ))

Alex Lar
Спасибо!

Deskolador
Правда ведь.

Анонимный автор
Я вдруг засомневавшись.

Это короткий, но очень напряжённый мини-детектив с жёсткими темами и сильной эмоциональной отдачей. История развивается резко, без раскачки, и за счёт этого оставляет после себя тяжёлое послевкусие. Меня особенно зацепила реакция мира на убийство — не сам факт преступления, а то, как быстро всё становится жестоким и необратимым. При небольшом объёме здесь много действий и переживаний, и темп работает на историю. При этом мрачный тон оказался для меня действительно тяжёлым, читать было непросто именно из-за эмоционального давления. Темы взросления, жестокости и ответственности ощущаются здесь остро и не отпускают даже после финала.

Анонимный автор
Но он нашёл решение проблем.
Автор, Вы задали задачку. Теперь не знаю, за кого голосовать. Очень сильное впечатление фик производит

Кот из Преисподней
Писать тоже было непросто)

Габитус
Спасибо!

Ну слушайте, такой классный сюжет! Понравился и Гарри и описание его положения в семье: охотно верю, что жизнь шла своим чередом без него. Понравилось кстати еще, что Симус занимает хорошее место, не заезжено и хорошо верится)
Но самое конечно вау - это Джеймс. То, что Гарри понимал его мотив, но увидел в нем реального убийцу, практически монстра. Возможного серийного убийцу, если захотите. И это не было вывалено наружу, а я сама как читатель поняла всю разницу между тем чтобы защищать себя и тем, чтобы раскладывать внутренности на улице. Вот это и классно. Ну и конечно супер, что в итоге Гарри умер, как бы это не звучало. Действительно в его духе видеть хорошее, думать о своем сыне хорошо, переносить на него свои лучшие качества. И тем закономернее показано, что это не всегда работает. Короче, класс:)

Мерзкий гусь
Очень приятно, что вам понравилось!

Оо, какая гадость выросла...Мораль, нельзя уделять работе больше внимания, чем детям). А вообще, подумав, для Гарри и всей семьи, это лучший исход. Ведь арест Джеймса,действительно разрушил бы жизни множества людей. Надеюсь, он решит когда нибудь, попробовать беладонну и переборщит.

FILLY
Пожалуй, вы правы насчёт морали. А то за лесом Гарри родное дерево не разглядел.

Анонимный автор
А где гарантия, что его устроят все действия матери, брата, сестры? Пусть первый раз он убил по неосторожности, но отца-то убил уже сознательно, хладнокровно совершив предумышленное убийство, лицемерно прикрываясь мыслью, что оберегает/защищает семью... Кстати у него остался ненужный свидетель. Как скоро Джеймс убьёт своего друга, чтобы обрубить все концы?

4eRUBINaSlach
Что он мерзкий тип - никаких сомнений. И все же отца он убил в аффектации: его же раскрыли, пригрозили и т.п. Джеймс снова действовал не продумано, а поддавшись импульсу.
Но я полностью согласна, когда снова случится "импульс" - это вопрос времени. Не если, а когда

4eRUBINaSlach
Анонимный автор
Именно в этом весь ужас истории.
В серийности.
Во имя блага ))

Deskolador
Так никто же не обещал ХЭ!
Жанр неспроста выбран!

Интересно.... Насколько сообразительный дружок у этого засранца? И сколько он проживёт, если спросит?

Хэлен
Ого. Не ожидала, что вы автор этого произведения.
Поздравляю вас с победой в этой номинации.

С победой. Не знала, что ты, но голосовала здесь. Пробрало и стукнуло, хоть ты и ворчала, что такое себе. У тебя такого себе не бывает)

Однако.
Хэлен удивила так удивила.
Не заподозрил.

Snegovs
Хороший вопрос! Но нормальным людям в голову не придёт заподозрить в таком, так что приятель, скорее всего, не задаст опасный вопрос.

Александра 24
EnniNova
Спасибо)

Deskolador
Я был в гриме? Вроде не прятался. Тема как раз в моем вкусе.

Хэлен
После драки мне самому удивительно. Отвык я от Хэлен на конкурсах, похоже. Да ещё и ГП.

Deskolador
Это да, я давно не ходил.

Хэлен
Грохнул папеньку для всеобщего блага 😁😁😁😁

Snegovs
Именно, как и учили рассказы о великом человеке Дамблдоре

Рояль, конечно, хорош. Блестит крышкой и клавой. Без него вся симфония была бы другой. В твоем детективе отношеньки перевесили. Ну да ладно.
Недоброобзорщик попрекал тебя картонностью и схематичностью персов. Не знаю, мне хватило. ИМХО, это не утрированность, а благородный минимализм: автор набросал несколько штрихов, какие посчитал нужным, а чтобы додумать остальное, у всех есть мозги и воображение. А что люди-функции... эка невидаль, будто в реале этого нет.
Про мерзость деточки, не видящего краев, тут уже многие сказали, не буду повторяться. Меня еще другое зацепило. Гарькин профессиональный кризис и выросший из него кризис смысла жизни. Вот кто он теперь, когда перестал быть аврором? Героем, допустим, быть не перестал, но он больше не затычка в каждой бочке, и под пули кидаться незачем - и куда теперь жить? И что это за семья такая, в которой мир и покой построены на том, что Гарри никогда нет дома? У всех своя жизнь, а он им ни к чему - ни физическое присутствие в доме, ни моральная поддержка... А с другой стороны - не сам ли он спровоцировал это отчуждение, много лет выбирал между близким и работой и каждый раз выбирал работу...
Хэлен
Поздравляю тебя, ты написала ГАДОСТЬ)))
А на какие такие миллионы они живут, если Гарри может себе позволить не кидаться искать новую работу, а неспешно вести расследование?

Не гадость, кстати, это, а детектив с нравственным уроком, который и в детективах, и в фэнтези очень даже не лишний

Mentha Piperita
изначально планировалось ту "веревку", что Гарри нашел в доме жертвы, сначала увидеть в вещах Джеймса случайно. Удивиться совпадению и все такое, а потом медленно, в течение пары недель замечать всякие звоночки. Учитывая, что Гарри уволили из-за этого дела, обсуждение его дома естественно, тем более что дети не маленькие. И вот Джеймс бы реагировал _странно_ что и вызвало бы подозрения с классическими "да быть не может" и т.п. соплями на много страниц, прежде чем началось бы расследование.
Но времени не хватило.
Миллионы или нет, но у Поттера и сейф родительский был, и зарплата, и наследство Блэка. Как бы не самый нищий.

Старший Поттер и помыслить не мог, что повторит судьбу старшего Крауча... Жуть.
Младший Поттер не нормален. По ощущениям после прочтения: мотив для потрошения + подбрасывания тела был другим, а не тем, что он назвал. Для запутывания следов к убийце это совершенно точно было не нужно. Он взрослый совершеннолетний волшебник и этим все сказано. "Не придумал как избавиться от тела" - бред. Да даже уйди он просто оттуда оставив все как есть, это было бы логичнее. Тут что-то другое: поведение маньяка в первый раз с любопытством разделывающего жертву? сознательная/бессознательная месть отцу за невнимание? И то и другое? Кто знает.
Автору спасибо за страшную, но интересную историю.

lenchen_de

Спасибо, что прочитали)

lenchen_de
Обе версии логичны

Ого, вот это мощь

Андрей Рублев
Гарри? Джеймса? Автора?

Хэлен
Автора, очевидно)

Андрей Рублев
Спасибо))