Проверено на грамотность 
 |
Анонимный автор
|
|
Zemi
Показать полностью
Большое спасибо за отзыв. И за рекомендацию! И нравится вот этот сильный момент в конце, когда становится понятно, что функция наказания в этой тюрьме по-прежнему остается. Я вижу некоторое различие между функцией, которая преследуется как цель, и побочной, которая используется для достижения других целей. Функция наказания осталась, но не потому, что оно было целью, а потому что она косвенно возникла из цели общественной безопасности. К ней никто не стремился специально, и её по возможности минимизируют.справедливо ли, что общество будет содержать личность, возможно, совершившую убийство, изнасилование или иное серьезное преступление, человека, который сломал кому-то жизнь или многие жизни Нет, это не справедливо. Но это утопия, которая вообще не стремится к справедливости. Она скорее стремится к уменьшению страданий, не заботясь о справедливости. Это не слишком реалистичное общество, оно утрировано утопичное.Но мне хочется порадоваться за описанное вами общество в светлом будущем, что его уровень жизни таков, что оно в состоянии обеспечить подобный гуманизм ради того процента невиновных, осужденных ошибочно. И ради общего уровня гуманизма в обществе. Эта часть меня тоже порадовала))1 |
|
 |
|
|
Не увидел микроскопного смысла от слова совсем.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Приятный симпатичный слог, легко читается.