Антошкино лето (джен)

#микроскоп_6
Живо написано. Больше всего понравились дети - настоящие, с естественными реакциями. И, конечно же, очень радует, что у Киры и Руматы появилось... будущее, жизнь, что ли. За это вам, автор, отдельное спасибо. Немного фрагментарным показалось ваше произведение, не хватило чуток лично мне большего внутреннего конфликта у Антошки, уж слишком быстро он разрешился, но это, думаю, всё же от объёма зависело. Однако история ваша понравилась, оставила приятное послевкусие. Спасибо за это и удачи на конкурсе!

Ice Plane
О, вот это вы погладили автора! Даже не думалось в процессе о Крапивине, а ведь правда!

Gorenika
Румата - главный герой, он же Антон, здесь - отец главной героини. А Кира по канону погибла.
Люблю микроскоп, все недосказанное можно свалить на объем!
Спасибо

NannyMEOW
А почему особенно за Румату?) Кира канонная - удар в сердце не только ее

nullitte
Да, уползти персонажа - наше всё. А дети и в каноне играли как-то иначе, мне кажется.
Спасибо!

Сказочница Натазя
Объём да. Тут ещё самое начало перелома, на самом деле, героиня только начала осознавать, что это не конец, а начало. А дальше самое первое, самое раннее)
Спасибо! ❤️

Анонимный автор
Потому что в каноне главная трагедия не в том, что погибла Кира, а в том, что у Руматы планка упала. Что он сорвался, отринул высокие идеалы коммунаров, пролил чужую кровь

NannyMEOW
Да, вы правы, хотя для меня это трагедии одного порядка

Анонимный автор
Безусловно. Но Румату жаль больше, потому что он выжил и понес этот груз дальше. Ну, это на мой субъективный взгляд)

NannyMEOW
Да, получается, что бытие определило сознание

Вот, так гораздо лучше. Кира прекрасно вписалась в мир Полудня, потому что у нее есть главное - она любит. И этого достаточно.
Дочка боевая пошла, в папу. Понемногу взрослеет. Вон уже и кавалеры пошли. Будет ли Антошка наблюдателем, как отец, или миссионером-просветителем-цивилизатором? Вдруг? С нее станется.
Думаю, Румата рано или поздно бы сорвался. Такова работа, а не он не такой. Нужно быть крайне бессердечным человеком, чтобы не обзавестись привязанностями среди объектов наблюдения, рано или поздно кто-то из них будет в беде, неважно, любимая, друг, ребенок, питомец... И ты за него всех порвешь на британский флаг.
Хорошо, что тут достаточно разумный баланс между интернатским и семейным воспитанием. У Стругацких, насколько я помню, высмеивали и обсуждали мать, которая сама растила своего ребёнка ...

Здесь мне понравилось описание летнего дня и то, что Кира жива, конечно!
Но характерам детей объема бы добавить, живости. А так создалось впечатление, что они постоянно играют в одну и ту же игру, с плюс-минус одинаковым сценарием. В этом реально что-то ненастоящее почувствовалось. Ну и я не любитель слишком рано просыпающихся романтических чувств. Ведь по сколько им здесь? Судя по наставлениям насчет чистоты ног и тому, что Антошка может уткнуться в мамин бок (т.е. она ниже подмышки), лет по 8-9, а уже и восторг, и мурашки, и "лето кончилось". Не, на мой вкус еще рано. Мне больше по нраву, когда девочка лет до 14-15 просто "свой парень")

Птица Гамаюн
Кстати, не помню, поднималась в каноне эта тема или нет: мне кажется, женщин на Арканаре не было? В смысле коммунарок. Опасненько бы им там было.
ТББ, мне кажется, ближе к ранним Стругацким, когда они ещё верили в светлое будущее и что коммунизм будет прекрасен. И дети тоже немного общие.
Спасибо за жизнеутверждающую рекомендацию!

Яросса
Спасибо!
Дети по задумке лет 12+, игры как раз по возрасту, как и весь побег из интерната. Так ведь и в начале ТББ Антон уже открыто любуется тем, какая у Анки загорелая кожа, как перекатываются мышцы под этой кожей. Это явно не 8-9 лет, а 12-13. И арбалеты они там сами себе мастерили. И чистота ног канонная.
Здесь дети ровесники. Именно этот возраст даёт тоску по приключениям и первую любовь. Ну у меня так было)
Уткнулась Антонина, когда они обе сидели, склонилась, можно сказать, прилегла. Я у себя очень вижу в голове эту позу, жаль, что не удалось передать.
14-15 – это вы загнули, мне кажется)

Анонимный автор
Ну, в книге не было без объяснений, в первом фильме тоже, Анка с орбиты наблюдала за приключениями Руматы, а когда он с Кирой занялся высоко рейтинговым гетом, расплакалась. А потом спустилась в конце, когда Румата психанул, и забрала бластер у повстанцев.
А психанул он там, кстати, из-за Цурена, он не в курсе был, что Киру могут убить. Ну и вообще из-за всего. Крайне мало кто бы на его месте не психанул.
Про детей было в Далёкой радуге, написанной почти одновременно с ТББ. Тяжёлая повесть, по большому счету.

Но она для него все равно пока "свой парень", а любование мышцами не сопровождается мурашками, насколько я помню.
Этого не помню. Но получается, им там надоедают ровно с теми же наставлениями, что и их родителям?
Я ж не говорю, что не бывает. Я сказала, что мне такие чувства у детей, едва шагнувших в подростковый возраст, ну... не по вкусу. Вот и все.

Птица Гамаюн
В первом фильме - это 1989, который все настоятельно не рекомендуют смотреть?

Яросса
Мне зашло. Правда, мне было лет шестнадцать, когда я его смотрела. Он довольно близок к тексту и не так плох. Кровищи много, да. А, ещё Румата пересилил себя с Оканой.
- Джон, сегодня смог.
- Поздравляю вас, сэр!!!

Категорически плох второй фильм, но я его не видела и близко

Птица Гамаюн

О, тогда и я гляну. А то читала, что там даже не кровищи, а блевоты много. Такое мне чет не очень)
Таки не обидел женщину? Ну молодца... Хотя работка у него, конечно, так себе.

Яросса
Зато Пампу убили((((

Птица Гамаюн
😥