Гран-тур мистера Фицуильяма Дарси (джен)

Vittiaco

Да, графине Наталье Ильиничне запланирована совсем другая судьба.

Интересно, то есть Анна Михайловна не отобрала портфель, Пьер так и остался непризнанным. Всплывёт ли письмо императору или всё, финита, все сгорело...

А это самое содержание, будет ли оно скромным или достаточным?
Если мне не изменяет память, то финансовая поддержка Пьера до смерти отца была скорее эпизодической и не являлась этаким систематическим содержанием.

ivanna343

Уже не говоря про Пьера, Элен и Бориса. Да и влияние Василия становится безусловным. С таким-то багажом.
Наш бабочка Фицуильям своими крылышками уже в принципе поменял основной костяк романа. А то ли ещё будет.
Очень интересно!

"И тут Юсуповы, ну что ж ты поделаешь", - сказал Воробей, вернувшись с прогулки по Юсуповскому саду :)
Выходит, Друбецкая не поехала к Безуховым, Пьер хлопнул ушами (если вообще поехал к отцу от Ростовых), и все отошло Курагину?
Мистеру Дарси осторожно советую отложить "Россиаду" Хераскова как морально устаревшую уже в момент написания и взять оды Ломоносова. Можно попробовать надкусить Тредиаковского, только не оды, а "Езду в Остров Любви", но там даже для русского уха довольно странный ритм.

Stavridka

Содержание у Пьера более чем достаточное - отец положил ему 10 000 рублей (= 1000 фунтов) в год. При доходе в полмилионна это ерунда, поэтому князь Василий не стал заедаться: пусть и дальше получает, чтобы не говорили, что он с любимым сыном старого графа обошелся нехорошо.

Для сравнения - Берг в "Войне и мире" как гвардейский офицер получает 560 рублей, а чиновник среднего уровня получал от 200 до 400 (и брал взятки, конечно). Так что Пьер далеко не бедствует. Элен он, конечно, не интересен, Жюли Карагиной тоже, но на уровне пониже более чем завидный жених.

А разве наследником старого Безухова стал князь Василий, а не Пьер?
УПД. Сначала написала вопрос, потом прочитала накопившиеся комментарии)
А действительно, как это произошло?

Бешеный Воробей

Совершенно верно: князь Николай Борисович лег как родной. Он Архангельское, правда, еще не построил, не успел, и пока живет в городском дворце. А Пьер, как описал Толстой, при кончине отца присутствовал, потому что его приволокла Анна Михайловна, и при этом ничего не соображал вообще. А тут ей стало не до него.

Кстати, никогда не могла понять, почему Анна Михайловна так близко к сердцу приняла судьбу Пьера. Борису от этого особой пользы не вышло: рекомендательное письмо к князю Андрею в армию Пьер и так написал бы, а карьеру его впоследствии двигала Элен по понятной причине (которой Пьер в упор не желал видеть).

Сценарист БиБиСи тоже не понял до такой степени, что у него князь Василий на приеме у Анны Павловны в лицо оскорбляет княгиню Друбецкую, и та мстит. Так что загадка. Про бесследное исчезновение из сюжета княжон просто молчу.

dariola

Конечно, Пьер. Но у нас АИ. Дарси случайно изменил ход "Войны и мира", пригласив Бориса Друбецкого с собой к князю Юсупову.

Учитывая вопросы, включила в текст доход Пьера, который наследником НЕ стал: 10 000 рублей в год. Примерный эквавалент, с учетом разницы цен, английских 3 000 фунтов. Беннеты всем семейством жили на 2 000, и отнюдь не бедствовали.

ivanna343

Из каноничных вариантов или совсем в сторону?

ivanna343
Если мне память не изменяет (а она может, ВиМ я последний раз читала в университете для соответствующего билета), в тексте довольно непрозрачно намекалось, что Анна Михайловна рассчитывала на большее, чем рекомендательное письмо в армию. Но Пьер настолько лопух, что не понял, так что не выгорело и Борису особой пользы не вышло.

Бешеный Воробей

Толстой вообще любит Пьеру соломки подостлать. Он ничего не делает, и именно поэтому все вокруг устраивается само: сначала наследство, потом без него его женили на Элен, потом она очень удачно умирает. Я не такой удобный автор.

PS. Больше всего меня поразил эпизод на батарее Раевского. Идет сражение, солдаты под огнем заряжают пушки, рвутся снаряды и Пьер все это наблюдает. Нормальные солдаты, а не описанные Толстым, Пьера бы случайно снесли при откате пушки или просто подтолкнули той под колеса, и сказали бы, что сам виноват. Или что французский снаряд прилетел и того. Потому что он же мешает! Там пушки с мощным откатом, надо подносить снаряды и всякий сантиметр на счету. Кстати, идея поднести снарядный ящик голову Пьера тоже не посещает. Ему некогда - он сливается с народным духом и остраненным взором смотрит на сражение.

dariola

Переработанный каноничный вариант. Все со временем.

ivanna343

Мне как раз мотивы Друбецкой понятны. Высший свет не выстилал красные дорожки для ее Бореньки. А заручиться поддержкой и покровительством богатого простодушного наследника, который тебе всем обязан, -- ход в принципе верный. А там и, кто знает, сблизиться настолько, что потом из него веревки вить.


Только простодушие Пьера зашкаливало, и ему казалось, что все само-само.
Он вообще, по-моему, не понимал,что обязан Друбецкой всем. И по уверенности и поспешности Анны Михайловны, решает про себя, что всё это "так и должно быть".
А она, кстати, после смерти графа просит у Пьера денег, ссылаясь на обещание покойного.

ivanna343
Это да. Лев Николаевич почти бережно вёл Пьера через весь сюжет. У того же Джорджа Мартина он поди помер бы уже в первой трети романа.

Stavridka

Он бы помер в самом начале, когда у Анатоля на пьянке "ухватил медведя и, обняв и подняв его, стал кружиться с ним по комнате". Медведь, вообще-то, очень опасный зверь. Может лапой полчерепа снести.

ivanna343
Наверняка. Ну или покалечился бы точно, чтоб пол-лица как ни бывало или ещё какое уродство.

ivanna343
Медведь не лесной, недокормленный кастрированый, цыганский, всякое видал за свой печальный век.
А вот в окно выпасть, пьяный и неловкий, Пьер вполне мог.
Но он был в своем роде " блаженненький" и ангелы хранили его))

Vittiaco

Вы правы, конечно. Медведя жалко!

Наконец-то я добралась до сего произведения и очень удивилась, когда выложенные главы внезапно закончились %)
Мистер Дарси великолепен! Сдержан, предельно корректен в выражениях, но в то же время наблюдателен и открыт всему новому, хотя далеко не все открытия ему приятны и в глубине души, вероятно, даже возмущают, о чем он, однако не смеет писать в письмах. Потому что да, сдержанность превыше всего, однако же находит максимально емкие, понятные и практичные сравнения.
Хотелось бы также отметить огромную работу автора над первоисточниками, которые послужили прообразами для писем мистера Дарси, его стиля и описываемых в письмах событий.
Я "Войну и мир" читала еще в школе и с тех пор не перечитывала, а потому многие детали уже не помню, но в комментариях выше уже написали. Мистер Дарси не заметил даже (да и откуда бы ему это заметить?), что пройдясь всего лишь по касательной - не единственный же он был заморский аристократ, посещавший в те годы столицы Российской империи - как своим появлением изменил судьбы ключевых персонажей.
Пьер Безухов, Андрей Болконский, семейство Ростовых - они мне не нравились и тогда, в юности. Но сейчас, когда я посмотрела них глазами мистера, у меня возникли, быть может, даже неуместные здесь ассоциации.


"Великий человек Дамблдор!" - слышит 11-летний Гарри от Хагрида в первый же день знакомства, слышит не по одному разу.

Семейство же Ростовых (а также Пьер Безухов) показалось схожим с семейством Уизли: вроде такие милые, душевные, семейственные и дружелюбные, но при этом... как будто ждущие у моря погоды, что Господь/Мерлин/Дамблдор как-нибудь все управит, не умеющие жить по средствам и адекватно распределять траты. А ведь там еще и Николай Ростов очень крупно проиграется в карты, а отец скажет ему что-то в стиле: "Подумаешь, дело-то житейское", тогда как, соглашусь, с мистером Дарси, суровость здесь была бы куда более уместна. Не то, что Перси, который во время событий "Кубка огня" был вынужден справляться с огромной навалившейся на него ответственностью и очень много работать, благодаря чему был замечен министром и повышен в должности - вот он предатель, ведь всем известно, что честному человеку не получить повышение так быстро, папа Артур знает. А мама Молли была бы очень даже не против домового эльфа в хозяйстве, да вот беда - не живут эти эльфы где попало, а только в старинных особняках да замках.
В общем... как мне кажется, Уизли могли бы вести себя по жизни, как Ростовы, если бы были богатыми (они ведь и в тамошнюю "Бархатную книгу" входят, список "Священных 28"), или, напротив, обнищав еще сильнее после выходки Николая, Ростовы могли бы превратиться в русскую версию Уизли.

PPh3

Интересное наблюдение. Хотя типажи английской и русской знати все-таки сильно различаются в силу разных социальных условий формирование (еще наглядно увидим, потому что в сюжет махать крылышками вот-вот прилетит еще одна бабочка), некоторое сходство есть. В основном уверенность, что все как-нибудь само наладится. Но на фоне Ростовых Артур и Молли образцы предусмотрительности, расчетливости и экономии.

И спасибо за рекомендацию! Мне очень приятно.