Проверено на грамотность 
|
Stavridka рекомендует!
|
|
Это настолько потрясающе, что у меня просто нет слов! Задумка и исполнение -- высший пилотаж! С учётом того, что права на экранизацию за давностью лет спрашивать ни у кого не надо, Нетфликс и иже с ними этот роман с руками оторвут. А я просто буду ждать продолжения. Трепещу!
13 июля в 15:58
7 |
|
|
Vittiaco рекомендует!
|
|
Это очень хорошо написано. Совершенно неожиданно, но в той же степени убедительно.
И никакой развесистой клюквы |
|
|
PPh3 рекомендует!
|
|
Мистер Фицуильям Дарси, молодой и весьма образованный английский джентльмен, решает отправиться в путешествие по России. Что может пойти не так? Все или почти все, если это Россия 1805 года, где живут Пьер Безухов, Анна Павловна Шерер, Василий Курагин, графы Ростовы и князья Болконские. Мистер Дарси ступает на русскую землю, знакомится со знатными семействами Москвы и Петербурга, не догадываясь, как от одного его присутствия, от простейших действий, которые совершал бы любой порядочный джентльмен на его месте, по водам светского общества расходятся широкие круги, в одночасье меняя судьбу ключевых персонажей романа.
В путешествии по огромной и необъятной России очень многое мистера Дарси удивит, что-то восхитит, а что-то, наоборот, возмутит - и обо всем он, где-то со сдержанным юмором, не скрывающим, тем не менее, живого любопытства, а где-то с еще более сдержанным раздражением, скрытым за сухостью повествования, обстоятельно расскажет в письмах своему отцу Джорджу Дарси и другу Ричарду Фицуильяму. |
|
 |
ivanna343автор
|
|
PPh3
Зачем Фёдор? Найдутся компетентные специалисты. Зачем Петру Кирилловичу утруждать себя (и чтобы убрался уже наконец). 2 |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
А что фотоаппарат еще не изобрели, и приходилось все зарисовывать, оно понятно. И, учитывая основательность Дарси, думаю он стремился как можно больше всего зарисовать и записать. Кстати, не получится ли так, что сейчас Пьер относится к таким занятиям Дарси с осуждением, как к чему-то мелочному, а как потребуется отчет, так Пьер тут же решит, что эти рисунки должны пойти на пользу общему делу или еще какую-нибудь красивую формулировку, оправдывающую, почему Дарси непременно должен поделиться или почему вовсе не зазорно будет у Дарси их взять без проса? В последнем случае Пьер, естественно, не будет заниматься лично столь низким делом.
2 |
|
|
ivanna343автор
|
|
PPh3
Да нет, Дарси просто делает путевые заметки и зарисовки. Пьеру они без пользы. У него вполне конкретное поручение, связанное с изучением положения в калмыцких степях. Как он туда попадает, начальству все равно (ну, почти). |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
Компетентные лица - это местные чиновники что ли? Раз чтобы "убрался поскорее"? Если так, то в отчете будес "все хорошо, прекрасная маркиза" - чтобы самим, прежде всего, от столичного начальства нагоняй не получить, но и со стороны будет выглядеть, будто Пьер со своим заданием справился. Может показаться парадоксальным, и, конечно, Пьер никогда бы так о себе не подумал, да вот только он со своей ленью вкупе с прекраснодушием и наивностью идеально вписывается в порочную систему, где рука руку моет, и на эту же систему работает. Это как раз к вопросу о его нравственных исканиях.
2 |
|
|
ivanna343автор
|
|
2 |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
Перечитала главу от лица Пьера. Там не был ничего о том, что Дарси рисовал крестьянских детей, а только осуждение, что Дарси рисует не ради запечатления красоты, а исключительно для пользы, чтобы зафиксировать знания. Или это в главе от лица Дарси было?
|
|
|
ivanna343автор
|
|
PPh3
Перечитала главу от лица Пьера. Там не был ничего о том, что Дарси рисовал крестьянских детей, а только осуждение, что Дарси рисует не ради запечатления красоты, а исключительно для пользы, чтобы зафиксировать знания. Или это в главе от лица Дарси было? Извините, это мой ляп. Запуталась, куда что выкладывала. Дети будут завтра! 2 |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
Будем ждать ))
1 |
|
 |
|
|
О, какие интересные подобности. Надо сравнить с письмом Дарси.
1 |
|
|
ivanna343автор
|
|
1 |
|
|
Vittiaco Онлайн
|
|
Как говорила одна знакомая, очень уже старая монахиня " Батюшка, вы обьясните, что грех, а что нет".
Пьер, как и Толстой, "хочет быть вполне хорошим". Не получится " вполне", только замучаешься и других замучаешь. Вон, Пьер, толком не разобравшись, уже навострился обьединять для общего делания. Интересная глава, прочитав, срочно перечитываю. 2 |
|
|
ivanna343автор
|
|
Vittiaco
Все строго по Толстому, по графу нашему Льву Николаевичу: "Он испытывал несчастную способность многих, особенно русских людей, — способность видеть и верить в возможность добра и правды, и слишком ясно видеть зло и ложь жизни, для того чтобы быть в силах принимать в ней серьезное участие. Всякая область труда в глазах его соединялась со злом и обманом. Чем он ни пробовал быть, за что он ни брался — зло и ложь отталкивали его и загораживали ему все пути деятельности" (т. 2, ч. 5, гл. 1). 2 |
|
|
|
|
ivanna343
Ага, лучше не делать ничего, точно останешься чистеньким. Удобно так-то, есть где жить, на что и кто о тебе позаботится. Вот пусть они неприятные решения и принимают. А что заодно в карман твой руку запустят, без контроля-то, то не знаешь, не виноват. 3 |
|
|
ivanna343автор
|
|
Nita
Как руку запустят? С чего? Они честные! (считает Пьер, не желая оскорблять хороших людей недоверием). 3 |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
Спасибо за продолжение ))
Сосредоточенности и самодисциплине Дарси можно только позавидовать %) Очень понравилась беседа Пьера с о. Кондратием - все по существу тот сказал. Жаль только, что Пьеру впрок не пошло, и снова он от гордыни своей загорелся очередной высокой идеей на тему, как сделать мир лучше. И вот такой пародокс: такие, как Пьер, видят смысл своей жизни лишь тогда, когда находят, из-за чего духовно страдать, чему возмущаться, чтобы от этого чувствовать себя еще возвышеннее. 2 |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
Еще подумала... о. Кондратий сказал о о Дарси, что тот наперед думает, что знает, как лучше, как правильнее. А ведь в ГиП Дарси именно так и рассуждал, когда увез Бингли от Джейн и не позволял им видеться, и не оказалось рядом такого вот о. Кондратия, который указал бы Дарси на ошибочнось его взглядов и решений. В связи с этим хотелось бы увидеть письмо Дарси именно кузену Ричарду, потому что это перед отцом в письмах Фицуильям всегда примерный и почтительный сын, осторожный и никогда не совершающий опрометчивых поступков. Перед Ричардом же Дарси раскрывается, показывает свои слабости, снимает броню, иронизирует над собой и т.д. И наверняка беседа с о. Кондратием заставила его о многом задуматься, ведь именно после той беседы Дарси принял решение не вмешиваться и не давать советы в овцеводческом хозяйстве графа Орлова, т.к. понял, что при имеющихся ресурсах сделать лучше не получиться, а вот изрядно испортить жизнь подневольным людям - вполне, что тоже объяснил ему о. Кондратий.
2 |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
Пьер осуждает Дарси за то, что тому овцы дороже людей, но пытался ли сам вступиться за девушку из овечьего загона, которую так пафосно жалел на страницах своего дневника? Задумывался вообще, как в его собственном имении управляющий обращается со слугами? Или в этой реальности у Пьера, раз он не получил наследство от отца, нет даже небольшого имения?
2 |
|
 |
|
|
Но что тогда дурно? Что хорошо? Что надо любить, что ненавидеть? Для чего жить, и что такое я? Что такое жизнь, что смерть? Какая сила управляет всем? Столько вопросов, и ни одного ответа.  3 |
|
|
ivanna343автор
|
|
PPh3
Показать полностью
И вот такой пародокс: такие, как Пьер, видят смысл своей жизни лишь тогда, когда находят, из-за чего духовно страдать, чему возмущаться, чтобы от этого чувствовать себя еще возвышеннее. Собственно, именно этим Пьер весь роман и занимается, включая экскурсию в Бородино. В текст включены цитаты Толстого, только у него Пьер страдает на Валдае после дуэли с Долоховым, а торговка торгует не бубликами, а домашними туфлями (Валдай славился сапожниками). Которые Пьер, впрочем, тоже не купил. PPh3 Пьер осуждает Дарси за то, что тому овцы дороже людей, но пытался ли сам вступиться за девушку из овечьего загона, которую так пафосно жалел на страницах своего дневника? Задумывался вообще, как в его собственном имении управляющий обращается со слугами? Или в этой реальности у Пьера, раз он не получил наследство от отца, нет даже небольшого имения? Нет, суровым авторским произволом Пьер имения лишен. У него 10 000 рублей в год от князя Василия и Федор, статус которого не вполне ясен. Формально он крепостной князя Василия, но тот, понятно, не стал отбирать его у Пьера. А может, даже и была дарственная. Если князь Василий заморочился. Сам Пьер точно не станет. Frau Selig Да, Бараш даже внешне чем-то на Пьера похож. А вообще конкретно это - толстовская цитата. 4 |
|
|
ivanna343автор
|
|
PPh3
Показать полностью
Еще подумала... о. Кондратий сказал о о Дарси, что тот наперед думает, что знает, как лучше, как правильнее. А ведь в ГиП Дарси именно так и рассуждал, когда увез Бингли от Джейн и не позволял им видеться, и не оказалось рядом такого вот о. Кондратия, который указал бы Дарси на ошибочнось его взглядов и решений. В связи с этим хотелось бы увидеть письмо Дарси именно кузену Ричарду, потому что это перед отцом в письмах Фицуильям всегда примерный и почтительный сын, осторожный и никогда не совершающий опрометчивых поступков. Перед Ричардом же Дарси раскрывается, показывает свои слабости, снимает броню, иронизирует над собой и т.д. И наверняка беседа с о. Кондратием заставила его о многом задуматься, ведь именно после той беседы Дарси принял решение не вмешиваться и не давать советы в овцеводческом хозяйстве графа Орлова, т.к. понял, что при имеющихся ресурсах сделать лучше не получиться, а вот изрядно испортить жизнь подневольным людям - вполне, что тоже объяснил ему о. Кондратий. Да, отец Кондратий провидит будущую ситуацию с Бингли:) В которой в этой ветке реальности отчасти Пьер виноват: усилил у Дарси представление, что за некоторыми нужен глаз да глаз, чтобы дров не наломали. Письмо Ричарду будет, когда доплывут до Астрахани. Все со временем. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
