Гран-тур мистера Фицуильяма Дарси (джен)

ivanna343

Конечно, как же не выдать очередную ачивку любимому герою, которого, к тому же, полностью списывал с себя?


Вот даже не могу представить, что написал бы в отчете Пьер? Ничего?


Хм... интересно, а отец Кондратий будет потом на эту тему песочить и Дарси, и Федосью?


Слышала такое, что в БКС даже в XX в. было принято, чтобы дети получали исключительно домашнее образование, и принцы Уильям и Гарри были первые, кто учились уже в Итоне. А так, что Елизавета, что Чарльз обучались во дворце, и им подбирали компании сверстников из знатных семей.


В целом согласна, но конкретно про Малфоя - мне показалось, что его семья имела и в Слизерине, и в совете попечителей очень большое влияние. Ведь Люциус для Драко фактически купил место в команде, уговорил других попечителей проголосовать за отстранение Дамблдора и т.д. Не знаю, может быть, Роулинг было лень заморачиваться со всякими второстепенными персонажами и т.д., но складывается впечатление, что в Слизерине против Драко никто не решался пойти, проявить недовольство в открытую и т.д.

ivanna343

Так ведь предполагалась же, что Пьер в Российской империи будет жить, не где-нибудь. Почему не учили?


И что, если бы Пьер высказал подобную мысль про бакши в Москве или Петербурге, это не имело бы никаких неприятных последствий?

PPh3

Во-первых, особо учить было нечему - Сперанский соберет Свод законов Российской империи только при Николае. Во-вторых, предполагалось, что некоторые вещи человек должен, так сказать, впитать с молоком матери (= понимать поротой задницей, цитируя уже Алексея Толстого). Но Пьер не очень понимает, куда попал, и почему Астрахань не Париж.


Если в светском обществе, сошло бы за эксцентричность. Малость бестолковый молодой человек, бывает. Между прочим, и масонство было не слишком безобидным увлечением: при Екатерине за него всерьез сажали, это потом Павел назло матушке всех повыпускал. Александр и сам мистикой увлекался, поэтому Пьеру за масонство ничего не было.

А что касается Малфоя, то в закрытых школах была сложная игра статусов: мы все равны, но некоторые равнее. Там, конечно, учитывали, кто чей папа, но только на одном этом выехать было нельзя. Важно было и самому что-то из себя представлять. Еще старшинство роль играло, там дедовщина была вполне конкретная. И во всем этом надо было ориентироваться. Малфой это как раз делает плохо, непрофессионально.

ivanna343

Я как-то думала, что Сперанский ушел из политики вместе с Александром I. И Сперанский - он же вроде как за реформы всякие выступал, тогда как Николай I был консерватор. Или у Сперанского в какой-то степени тоже случился надлом, и он отказался от прежних своих идей?


Хм... я слышала, что будто Екатерина тоже масонством слегка увлекалась. Опять же, иезуитов в Россию пригласила, тогда как в Европе их, напротив, стали активно гнать.


Вот в том-то и дело, что это только в фанфиках Дракоша получает втык от Флинта, Хиггинса и других старших ребят; что ему объясняют, что его папа может, конечно, многое, но отнюдь не все. А в каноне все под Дракошу прогибаются (даже старшие) или, в лучшем случае, просто отходят в сторону, чтобы не наживать себе и своей семье лишних проблем.

PPh3

Сперанский был просвещенный бюрократ и выступал за наведение порядка в госаппарате. Николай был ровно за то же, так что они отлично сработались. Николай, собственно, в России худо-бедно работающее государство современного типа и создал. Правда, параллельно внушив образованным и энергичным людям такое к этому государству отвращение, что они следующие три царствования от него шарахались.


Все российские государи по молодости увлекаются просвещением, а под старость становятся консервативны. Потому что рано или поздно оказывается, что поданные, которых просвещают, заимели собственные идеи и не восхищаются государем в должной мере. Так что Екатерина масонов под конец царствования сажала и ссылала, а вот иезуитов, которые в тогдашней Европе были символом реакции, как раз привечала. Ее еще и Французская революция, как и всех государей, напугала: вот так дашь просветителям волю, а они тебе же голову с плеч! Александр прошел ровно ту же эволюцию: в молодости грезил Конституцией, потом привечал всякую мистику, а потом ввел военные поселения и стал наводить порядок. Масонов он запретил в 1822, но, понятно, к тому времени из невинных масонских кружков уже выросли тайные общества будущих декабристов. Поэтому Николай благоразумно запрещал с ходу всё, но даже у него был сравнительно либеральный период по сравнению с тем, что он творил после 1848 года, напугавшись очередной революции во Франции (называется "мрачное семилетие"). Так что цикл "барская любовь - барский гнев" в России вечный. Сын Николая его, кстати, с точностью повторил.

PPh3

При этом Малфой зарабатывает себе репутацию парня, которые все проблемы решает с папиной помощью. Для закрытой школы это смерть. Что в шестом томе и проявилось, когда папы не стало. Выяснилось, что никаких ресурсов, кроме Крэбба с Гойлом, то есть свиты, нет.

ivanna343

Да, Слизнорт Дракошу послал подальше с папой-УпСом, загремевшим в Азкабан. Я вот не знаю, то ли Драко пытался сделать вид, что "не очень-то и надо", абстрагировавшись от окружающих, но, опять же, такое впечатление, что отношение к нему в Слизерине не переменилось. Крэбб и Гойл так и ходили всюду за Драко и исполняли самые дурацкие и унизительные его поручения. Пэнси, как и раньше, пыталась вешаться ему на шею. Ни Забини, ни Нотт, ни кто-либо еще не пытался навести в Слизерине новые порядки - потому что уже прочно привыкли к тому, что Драко Малфою лучше не переходить дорогу. А сам Дракоша был занят тем, что пытался выполнить приказ ВДМа, и ему что учеба, что возможные местячковые разборки были уже до лампочки.