Проверено на грамотность 
|
Stavridka рекомендует!
|
|
Это настолько потрясающе, что у меня просто нет слов! Задумка и исполнение -- высший пилотаж! С учётом того, что права на экранизацию за давностью лет спрашивать ни у кого не надо, Нетфликс и иже с ними этот роман с руками оторвут. А я просто буду ждать продолжения. Трепещу!
13 июля в 15:58
7 |
|
|
Vittiaco рекомендует!
|
|
Это очень хорошо написано. Совершенно неожиданно, но в той же степени убедительно.
И никакой развесистой клюквы |
|
|
PPh3 рекомендует!
|
|
Мистер Фицуильям Дарси, молодой и весьма образованный английский джентльмен, решает отправиться в путешествие по России. Что может пойти не так? Все или почти все, если это Россия 1805 года, где живут Пьер Безухов, Анна Павловна Шерер, Василий Курагин, графы Ростовы и князья Болконские. Мистер Дарси ступает на русскую землю, знакомится со знатными семействами Москвы и Петербурга, не догадываясь, как от одного его присутствия, от простейших действий, которые совершал бы любой порядочный джентльмен на его месте, по водам светского общества расходятся широкие круги, в одночасье меняя судьбу ключевых персонажей романа.
В путешествии по огромной и необъятной России очень многое мистера Дарси удивит, что-то восхитит, а что-то, наоборот, возмутит - и обо всем он, где-то со сдержанным юмором, не скрывающим, тем не менее, живого любопытства, а где-то с еще более сдержанным раздражением, скрытым за сухостью повествования, обстоятельно расскажет в письмах своему отцу Джорджу Дарси и другу Ричарду Фицуильяму. |
|
 |
|
|
Жесть,конечно. "Пошехонскую старину" вспомнила.
3 |
|
 |
|
|
Китри, я вспомнила Нимфодору Хорошевскую, которую папаша-барин растлил в возрасте Татьянки. Если не еще моложе.
3 |
|
|
|
|
Nita
Показать полностью
Какое страшное письмо Екатерины. Прям мороз по коже от тревоги за дочь и готовности принять свое будущее. Vittiaco Жуткий контраст с дневником Пьера ППКС! И как Пьер при этом пишет: Особое мое восхищение вызвал граф Ростов, который, по словам Николая, ни в чем не стал упрекать сына и принялся собирать деньги. Николай не мог говорить о его великодушии и отцовской любви без слёз на глазах. Давно не было у меня такого открытого и душевного разговора. Какое лицемерие! Пьер, впрочем, не привык считать деньги и думать о том, откуда они берутся, но: Тимофей меня изрядно удивил, по прибытии в Москву вдруг потребовав расчёт. Мне казалось, что мы с ним живем душа в душу...Какая жалость, что страсти обуревают и души простых людей, и они проявляют недовольство своим жизненным жребием, не понимая, что привязанность к собственным желаниям и служит причиной страданий! Тимофея я отпустил, пожаловав рублем на прощание, за что он с искренней благодарностью поцеловал мне руку. Так что расстались мы хорошо. Какая вопиющая наивность! Пьер, как ребенок, который привык, что мир вертится вокруг него и его желаний - и вдруг сталкивается в тем, что свободный человек не хочет служить у него более. И оттого тоска Пьера по Федору кажется еще более лицемерной: он сожалеет не столько о человеке, а сколько об удобном и безотказном инструменте, которого больше нет рядом. Ведь и Тимофей, и Антон, которого потом прислал к нему князь Василий - они все не такие, не понимают потребности Пьера! Долохов вернулся... Среди прочих я обнаружил в его компании Николая Ростова, который тоже вернулся из похода... Я гордился тем, что, памятуя свой прошлый проигрыш Долохову... Но не подумал, что следовало бы предупредить Николая Ростова, что Долохов склонен к странным и порой очень жестоким поступкам, и горько теперь в этом каюсь. По Москве даже ходит слух, что он не брезгает шулерством, но я не верю, чтобы он был на такое способен. Хотя, после того, что произошло на пирушке в Английской гостинице на прошлой неделе... Долохов избрал своей жертвой Ростова... Почему он не остановился? Почему продолжал играть? Почему я его не остановил, уже понимая, к чему ведет Долохов?.. Я помнил, как сам летом проиграл Долохову почти пять тысяч, и так же не мог остановиться, хотя чувствовал, что валюсь в пучину несчастья. Меня тогда выручил князь Василий, заплатив долг и отправив в Астрахань. " Вот, и что после всего этого стоила вся доброта Пьера, которой он так кичится в своих дневниках? Пользы от такой доброты нет ни Пьеру, ни кому-либо еще. Вот, казалось бы, что стоило Пьеру предупредить Николая Ростова? Ведь они вращались в одной компании, проводили время вместе: Пьеру не нужно было для этого прилагать какие-то особенные усилия, преодолевать себя и т.д. Но нет, он предпочел промолчать. Несправедливое замечание Снейпа из ФК, адресованное Гарри: [q]вдруг откуда-то повалили клубы зеленого едкого дыма, и по всему подземелью разнеслось громкое шипение. Невилль непонятным образом умудрился расплавить котел Симуса, и теперь зелье, которое они вдвоем готовили, неостановимо лилось на каменный пол, прожигая дырки в ботинках стоявших рядом ребят... - Чертов идиот! - заорал Злей, убирая разлитую жидкость мановением волшебной палочки...- Вы, Поттер - почему вы не остановили его? Думали, как хорошо будете выглядеть сами на его фоне? к Пьеру здесь как будто относится в полной мере. При этом Пьер рассуждает на страницах дневника: К Дарси я обратиться не могу и не хочу... у него отсутствует шишка, которая отвечает за благоговение и способность воспринимать возвышенное. Несмотря на наше общее путешествие и на всё, что он для меня сделал, между нами так и не возникло душевного сродства, без которого не может быть истинной дружбы. Какая же непомерная гордыня у Пьера! И, конечно же, ему в голову не может прийти мысль, что, с такими друзьями, как он сам, и врагов не надо. Ко мне старый князь благоволит, хотя от всех душевных сомнений у него, как и Дарси, есть только один рецепт: заняться делом. Но каким делом? В этом весь вопрос... я чувствую себя щепкой, которую несет по воле волн, и решительно не способен определить свой путь, хотя и понимаю, что каждый поступок включается в цепь причин, и оттого мое безделье все равно определяет будущее... Вчера на меня нашла такая тоска, что не было сил даже на то, чтобы подняться с дивана. Т.е. тоска у Пьера вовсе не из-за чувства вины перед Николаем Ростовым, а потому что он не может найти, куда же применить свою добрейшую и чувствительнейшую натуру, которую никто не понимает! Петунья Дурсль только умилилась бы такому сынку! Спас меня от тоски Заиграй. Дарси поселил своего щенка вместе с собой и постоянно о нем печётся... Может, у животных и нет души, но есть нечто лучшее: чистое и доверчивое сердце. Так что, возясь с Заиграем, я на некоторое время позабыл о своем несовершенстве. Но и тут совершил промашку: Заиграй принялся ловить мои руки, а я, увлёкшись игрой, схватил его за обе лапы и потянул к себе. Антон мгновенно пришел в ужас: "Что вы, барин, нельзя!". Оказалось, что у щенков слабые кости и ноги им легко повредить. Наконец-то я понял, почему в дороге Дарси не давал Заиграю прыгать из экипажа, а вынимал его на руках, несмотря на немалый вес. Но объяснения Дарси Пьер, конечно же, пропускал мимо ушел. Зачем ему какого-то сухаря Дарси слушать, у которого нет "шишки благоговения"? И вот в этом отрывке Пьер снова проявил себя, как неразумный ребенок... ну, который может душить котенка или крылья бабочке оторвать - потому что он всего лишь поиграть хотел. Даже некоторой жутью от такого внутреннего мира Пьера повеяло. Возможно, потому, что доводилось читать один детектив с мистическим налетом - там взрослый мужчина с разумом 5-7-летнего ребенка убивал детей, чтобы собрать себе "футбольную команду". Для него все было игрой, он не осознавал, что делал другим больно. А науськивала его опекунша, которая не то кому-то хотела отомстить, не то еще какие-то корыстные цели преследовала. 3 |
|
|
|
|
PPh3
Но это не осознаваемое лицемерие, не злой умысел, а свойственная Пьеру близорукость, не только телесных глаз. Он не виновен, он ну, не знаю.. " нравственно подслеповат". Его физический облик похож на его внутреннего человека -- неловкий, громоздкий, подслеповатый, неловкий, нелепый, добродушный, доверчивый, неискушенный, Он не зловредный и не скажу, чтобы сильно гордый. Просто все у него невпопад, а многого важного он по своей двоякой близорукости и не замечает. 2 |
|
|
|
|
Бешеный Воробей
Китри, я вспомнила Нимфодору Хорошевскую, которую папаша-барин растлил в возрасте Татьянки. Если не еще моложе. Нашла про Нимфодору. Это же Измайлов! про него читала, как его Бенкендорф пытался прижать. Не сразу получилось( |
|
|
|
|
Vittiaco
Показать полностью
Но это не осознаваемое лицемерие, не злой умысел, а свойственная Пьеру близорукость, не только телесных глаз... Он не зловредный... Просто все у него невпопад, а многого важного он по своей двоякой близорукости и не замечает. Мне показалось, что у Пьера, при его несомненной умственной сохранности (о чем свидетельствует то, что он ведет дневник, описывает свои чувства, "нравственную работу" и т.д.), его префронтальная кора как будто сильно недоразвита (о чем свидетельствует уже содержание его мыслей и поступков, описываемых в дневнике). Пьер - как тот щенок Заиграй - руководствуется исключительно сиюминутными эмоциями, желаниями и порывами, не давая себе труда задуматься о последствиях (на что он, в отличие от Заиграя, как раз-таки способен). Да и в случае с Николаем Ростовым и Долоховым. Пьер ведь не интроверт-социофоб какой-то, которого пугает и/или угнетает необходимость лишний раз выходить из дома и общаться с людьми. Они хорошо знакомы (Пьер даже считал Николая своим другом), часто видятся, посещают одни и те же тусовки и т.д. Т.е. Пьеру не нужно было напрягаться и ломать голову над тем, как бы с Николаем пересечься, как бы подступиться к нему и т.д. На контрасте вспоминаем письмо Дарси к Элизабет: в экранизации 1995 г. хорошо показали, сколько черновиков извел Дарси в процессе. И ведь Дарси не извлекал прямой выгоды из того письма (не считая того, что раскрывал Элизабет глаза на Уикхема), зато репутацией своей сестры рисковал. И это показывает, кстати, что, несмотря на все недопонимание между ними, Дарси видел в Элизабет порядочную девушку, которая не станет болтать "по секрету всему свету". Если же вернуться к Пьеру, то у него, суммируя все вышесказанное, не существовало ни внешних, ни внутренних препятствий для того, чтобы предупредить Николая - но он этого не сделал. Зато там, где надо бы лишний раз обождать, осмотреться, промолчать - там Пьер впереди всех лезет. не скажу, чтобы сильно гордый Как же не гордый, если считает, что постиг истину - не то что какой-то Дарси с его сухой убогой душонкой? 3 |
|
|
|
|
PPh3
Гордость такого рода у него ого какая, такая типичная гордость неофита . 4 |
|
 |
ivanna343автор
|
|
Китри
Показать полностью
Жесть,конечно. "Пошехонскую старину" вспомнила. Правильно вспомнили. Но вообще-то автор больше вдохновлялся "Тупейным художником". Впрочем, героиня, созданная под влиянием "Пошехонской старины" тоже появится. Бешеный Воробей Китри, я вспомнила Нимфодору Хорошевскую, которую папаша-барин растлил в возрасте Татьянки. Если не еще моложе. А я - Прасковью Жемчугову, будущую графиню Шереметеву, с которой граф начал спать с 15 лет. Как и театр взяли, так и начал. PPh3 Если же вернуться к Пьеру, то у него, суммируя все вышесказанное, не существовало ни внешних, ни внутренних препятствий для того, чтобы предупредить Николая - но он этого не сделал. Идея основана на каноническом поведении Пьер, когда он, отлично зная, кто такой Анатоль и с кем тот дружит (с Долоховым), поселяет его у себя в московском доме и участвует в кутежах. А еще он знает, что Анатоль женат, но предупредить Ростовых ему даже в голову не приходит. Наоборот, он уезжает в Тверь, чтобы там страдать по своей любви к Наташе. Вот когда все случится, Пьер проявит себя великолепно: и Анатоля приструнит, и письма Наташины заберет, и саму Наташу утешит. Но до, сказать ртом, что Анатоль женат и крайне опасен, а еще лучше вообще его к себе не звать - зачем это? Правда, тогда одного из ключевых эпизодов романа не было бы. Vittiaco Но это не осознаваемое лицемерие, не злой умысел, а свойственная Пьеру близорукость, не только телесных глаз. Он не виновен, он ну, не знаю.. "нравственно подслеповат". Совершенно верно! Некоторых вещей Пьер просто не осознает, потому что Толстому или не надо, или там у него самого белое пятно. Пьер у него пьет и гуляет с 1805 по 1812 год почти непрерывно, до такой степени, что Элен (!) делает ему замечание, но всё это за кадром. В кадре мы это видим один раз, в самом начале, на гулянке у Анатоля. С медведем. В остальном пьянки и гулянки образуют фон жизни Пьера и их участникам уделяется не больше внимания, чем лакеям, которые Пьера раздевают, пока он читает (деталь тоже толстовская). Тут важно желание Пьера забить чем угодно голову, чтобы не думать своих экзистенциальных мыслей о добре и зле, а лакеи - у них работа такая. Повторю, что к старости Толстой эту степень барства из себя выдавил, но стоило это огромной работы. Vittiaco Гордость такого рода у него ого какая, такая типичная гордость неофита . И опять соглашусь. Пьер этим сильно страдает, особенно в масонском эпизоде. Но, например, когда он с князем Андреем с этих позиций говорит, тому реально помогло выбраться из тяжелой депрессии. 5 |
|
|
|
|
А я - Прасковью Жемчугову, будущую графиню Шереметеву, с которой граф начал спать с 15 лет. Как и театр взяли, так и начал. Ну, на Прасковье он все-таки женился.упд. Заглянула в вики - дал вольную ей и всей семье, потом женился. 2 |
|
|
ivanna343автор
|
|
Китри
Ну, на Прасковье он все-таки женился. упд. Заглянула в вики - дал вольную ей и всей семье, потом женился. Сколько на одну Прасковью приходилось актрис, на которых никто жениться и не думал, и так ясно. 3 |
|
|
Grizunoff Онлайн
|
|
ivanna343
Китри Сколько на одну Прасковью приходилось актрис, на которых никто жениться и не думал, и так ясно. Времена были такие. В те времена, например, "сегодняшние" бунты черни в Париже - рассеяли бы картечью вдоль бульваров, под командованием бравого капитана артиллерии Буонапарте... И никто б слова поперек не сказал, ни ч Париже, ни в Лондоне, ни в Санкт-Петербурге. Ибо все правильно, по закону и понятию. Примерно тому же, по которому см.выше, про крепостных. |
|
|
|
|
ivanna343
Китри Разумеется, но просто вы сослались именно на нее. А ей-то как раз повезло. Сказочно, можно сказать.Сколько на одну Прасковью приходилось актрис, на которых никто жениться и не думал, и так ясно. 1 |
|
|
ivanna343автор
|
|
Китри
Разумеется, но просто вы сослались именно на нее. А ей-то как раз повезло. Сказочно, можно сказать. Последний ее портрет кисти Аргунова большого счастья не демонстрирует, несмотря на безумно дорогие блонды, столь же безумно дорогую шаль и портрет мужа в бриллиантах. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
