Путешествие во времени (гет)

"Если начнет умнеть значит вспомнит."

Кто вспомнит, и о чем?

"Когда станет очевидно что за свои поступки отвечать надо всегда-вне зависимости от статусов... А если они этим обосновывают требование особого отношения к себе то чем они лучше Малфоев и Ко, которые знатно приплатили за свои привилегии деньгами?"

Неплохое сравнение.

Поттер начнет умнеть и вспомнит что за всю канитель с приворотами судят не только Ромильду (он ее сам недолюбливает) но и Джинни, которая совершила мерзость и пыталась переложить ответственность.А значит несмотря на ее "светлость" в борьбе с Володькой ей все равно надо отвечать за свои поступки.
Он может отвергать эту истину когда онаа звучит из уст тех кого он не любит (Малфой,Снейп), кому не доверяет (иностранцы).Но если на это будут ему намекать знакомые нормальные люди он проникнется фактом.

Добавлено 24.10.2013 - 23:29:
И это, подстегните музу свою.Очень прошу, от всей души.

"Поттер начнет умнеть и вспомнит что за всю канитель с приворотами судят не только Ромильду (он ее сам недолюбливает) но и Джинни, которая совершила мерзость и пыталась переложить ответственность."

Да, Лотар, кстати, Гарьке будет периодически напоминать об этом.

"И это, подстегните музу свою.Очень прошу, от всей души."

А вот с музой, к сожалению, проблемы, хотя 15 страниц уже есть.

Классно написано, но к середине хочется наглотаться транков и забыть всё что прочел

Подкину идею: Гарри Поттер по прежнему связан с Волдемортом и его башкой.Значит после определенного случая (выпил неправильно сваренное зелье, получил по башке, попал под заклинание и т.д) Гарри может через Волдеморта узнать интересную информацию (вплоть до местонахождения одного из крестражей).Осталось только устроить ему этот случай.

"Подкину идею: Гарри Поттер по прежнему связан с Волдемортом и его башкой.Значит после определенного случая (выпил неправильно сваренное зелье, получил по башке, попал под заклинание и т.д) Гарри может через Волдеморта узнать интересную информацию (вплоть до местонахождения одного из крестражей)."

И как он это выведает эту информацию, если ВДМ закрыл канал связи - раз, два - он не думает постоянно о своих хрюксах, чтобы Поттер смог узнать их местопложение.

То что Володя закрыл это канал в 6 книге это авторский прием Роулинг.Если в 5 книге главным замыслом было истеричное настроение Поттера, гибель Сириуса и просмотр мыслей Володьки, то в 6 на передний план вышли Снейп-с-книжкой,Слизнорт-который-даст-воспоминание,Альбус-видеосало-о-детстве-Тома и Гарри-Рон-Гермиона-страдают-гармонами-и-всякой-фигней.
Да и толку что закрыл: в 5 книге подглядывал, в 6 закрыл а в 7 нечаянно проспойлерил где крестражи лежат.Так давайте возьмем немного от мамы Ро.

Добавлено 27.10.2013 - 22:03:
А можно и написать главу "из ставки врага".Думаю Смертожоры не в восторге что кто-то к ним вломился и знатно набедокурил.

"То что Володя закрыл это канал в 6 книге это авторский прием Роулинг"

Вы имеете в виду, что в 7-й Гарри снова начал проникать в сознание Лорда? Если честно, до меня не дошло, почему это стало вновь происходить. В 5-й книге понятно, для чего ВДМ держал канал связи открытым - чтобы заманить ГП в отдел тайн. Гарри при этом о ВДМе и его планах всего один или два раза узнал что-то полезное, но при этом ГП чуть ли не каждую ночь видел сны про ОТ. В то же время в 7-й книге Гарри будто спонтанно проваливается в сознание ВДМа и узнает, где тот находится и что делает, т.е. исключительно полезную инфу. И ВДМ на это никак не реагирует - не посылает ни ложные видения, ни ментальные атаки через шрам, не чувствует, как его хрюксы уничтожают. Мне кажется, это намного больший рояль, чем в 6-й книге.

"А можно и написать главу "из ставки врага".Думаю Смертожоры не в восторге что кто-то к ним вломился и знатно набедокурил."

Если честно, не планировала такую главу. Разборки были частично показаны в 32-й главе, в которой, собственно, произошел побег, и где ВДМ всем "Круцио" за смерть Нагайны раздавал.

"Мне кажется, это намного больший рояль, чем в 6-й книге."
Просто Ро сама себя загнала в тупик:Поттер с друзьями убежали от всех союзников, информацией не владеют, талантов больших в магии нет.Черт возьми, в 7 книге даже не было нормального альянса против Смертожоров (брехуны на радио не в счет).Вот и пришлось лепить рояли.

"Просто Ро сама себя загнала в тупик:Поттер с друзьями убежали от всех союзников, информацией не владеют, талантов больших в магии нет.Черт возьми, в 7 книге даже не было нормального альянса против Смертожоров"

Ну да. Дамби мертв, ОФ распался, лишенный идейного лидера, все взрослые волшебники по норам сидят. Но у себя в фике я смысла в подобном рояле не вижу.

Правильно, фандом на том и стоит: где Роулинг написала невнятно или вставила рояль авторы придумывают свои логичные версии.Если пользоваться постоянно внетекстом получится индийский фильм.

"где Роулинг написала невнятно или вставила рояль авторы придумывают свои логичные версии.Если пользоваться постоянно внетекстом получится индийский фильм."

:D

Ну представлю себя Поттером в данной ситуации: после того как тиснули медальон у Амбридж надо взять Люпина за рога и требовать возможности контакта с орденцами.При этом надо сразу открыть им тайну Волдеморта про крестражи (чтобы помогли их уничтожать).После уже надо начинать спасать магглорожденных (а то пока Володю убиваем он всех в расход пустит).Потом их или брать к себе или на континент переправлять.

"Ну представлю себя Поттером в данной ситуации: после того как тиснули медальон у Амбридж надо взять Люпина за рога и требовать возможности контакта с орденцами.При этом надо сразу открыть им тайну Волдеморта про крестражи (чтобы помогли их уничтожать)"

Ну так смотрите - чтобы спрятать Дурслей, ГП додумался связаться с орденцами, а чтобы искать и уничтожать хрюксы - ни-ни, Дамблдор запретил распространяться, а слово Дамблдора - закон. Достаточно вспомнить предыдущие книги: Дамби сказал Рону и Гермионе не писать Гарри - все, они не пишут, и плевать, что он их лучший друг как бы; Дамби сказал, что Фадж не станет устраивать повторное расследование по делу Сириуса, и потому последнему лучше податься в бега, и все - Сириус опять незнамо где, а Гарри - у Дурслей; Дамби сказал Сириусу не высовываться с Гриммо ради безопасности - и все, Сириус изнывает от безделья, и пофиг, что в 94/95 уч. г. у Дамби было еще достаточно власти, чтобы провести расследование и оправдать Сириуса. А сами Сириус и Гарри вспоминают об этом только в фанфиках.
Хотя Люпин, кстати, в 7-й книге предлагал свою помощь, пусть и под предлогом, чтобы уйти от Тонкс. Но все-таки он взрослый волшебник, бывший ОФовец и банально мог знать, например, больше заклянок или мог помогать беглецам с продуктами, тем более что он довольно долгое время жил у тещи. К

*громкое зевание*-ну так что с убогих взять кроме анализов? Дела творятся громкие (передел власти, геноцид и беспридел, уничтожение великого темного мага) но так криво и неумело, что клянусь если бы не фандом я бы забыл семикнижье сразу после эпилога.

"А сами Сириус и Гарри вспоминают об этом только в фанфиках."
Тоже верно. В каноне герои ведут себя аморфно, значит вольные авторы или переделывают их, или меняют всю историю.Либо вводят новых персонажей, чтобы те расшевелили события. Отсюда и кроссоверы, и "попаданцы" из других реалий, и иностранцы разных мастей (русские,немцы,французы,американцы, румыны и даже индусы встречались).
Грубо говоря: спасибо Роулинг за скелет а мясо мы сами натянем.

"ну так что с убогих взять кроме анализов?"

Не поняла, о каких анализах вы говорите? И что за убогие?

"Грубо говоря: спасибо Роулинг за скелет а мясо мы сами натянем."

ППКС!

Не поняла, о каких анализах вы говорите? И что за убогие?
Кал,мочу и кровь.Убожество в нежелании хоть немного думать своей головой и слушать свою совесть.Как мне еще называть:
-мужика, который вовсю косячит, боится вовремя нужные слова сказать, бегающий от беременной жены и не потрудившийся хоть немного изучить жизнь сына друга
-другого мужика, бунтаря и легкомысленного балбеса промолчавшего в угоду сами-знаете-какому-деду о пророчестве и ссорящийся с мстительным учителем , у которого учится его крестник
-двух весельчаков которым война-игра и которые даже пропаганду вести не умеют
-деканшу забившую болт на порядок на своем факультете
-ксенофобскую семейку подлизывающую зад правящему
-истеричку, с которой Поттер хотел встречаться
Пока все.

"Кал,мочу и кровь.Убожество в нежелании хоть немного думать своей головой и слушать свою совесть."

Т.е. которые способны только на биологические анализы, а не мозговые?

"мужика, который вовсю косячит, боится вовремя нужные слова сказать, бегающий от беременной жены и не потрудившийся хоть немного изучить жизнь сына друга"

А ведь многие считают Люпина, совесть мародеров, няшкой.

"другого мужика, бунтаря и легкомысленного балбеса промолчавшего в угоду сами-знаете-какому-деду о пророчестве и ссорящийся с мстительным учителем , у которого учится его крестник"

А многие считают Сириуса очень правильным и настоящим мужиком, достойны уважения, настоящим другом и т.д. Кстати, а почему вы уверены, что Сириус знает о пророчестве? Джеймс, как лучший друг, поделился?

"двух весельчаков которым война-игра и которые даже пропаганду вести не умеют"

Это вы о близнецах Уизли? Да какая политика, если у них в одном месте играет детство, а в другом, а может и там же - жажда наживы?

"деканшу забившую болт на порядок на своем факультете"

А ведь многие считают ее очень хорошей женщиной, истинной шотландкой, которой дорога честь клана/факультета и т.д.

"ксенофобскую семейку подлизывающую зад правящему"

Это вы о Уизлях?

"истеричку, с которой Поттер хотел встречаться"

Истеричка - это Чжоу или Джинни? Если последняя, то по сравнению с матерью она совсем не истеричка, и вообще, Гарри и Джинни внешне так похожи на Джеймса и Лили.

"А ведь многие считают Люпина, совесть мародеров, няшкой"
Неважно кем его считают, главное кем он был.При всей своей "праведности" он так и не попытался предостеречь друзей ( или Гарри) от опастнстей, или договориться с врагами.


"Это вы о Уизлях?" Нет, про Малфоев.Они мне в корне несимпатичны.
"Истеричка - это Чжоу или Джинни?"
Чжоу. Уж если она так убивается по Седрику пусть принимает обет целомудрия или безбрачия, без знаков внимания в сторону Поттера.А ее блеяния про хорошесть подруги-стукачки меня сильно злит.

"Это вы о близнецах Уизли?" Именно.Приколисты они знатные, вот только их почемуто не пожурили за перуанский порошок, которым воспользовалась банда маньяков.


Добавлено 29.10.2013 - 22:48:
А какие мозговые анализы им сдавать? Тест Роршаха?

Добавлено 29.10.2013 - 22:54:
И вообще тут некоторые переживают за Дамблдора, какой он у вас нехороший, мол нельзя так... А мне следуя их логике хуже всех должно быть.Есть снейпоманы, дамбилюбы, канонисты, слэшеры и другие. А я ронинорм.Я лично считаю что Рон на самом деле лучше чем Ро его написала, и у него есть куда расти духовно и творчески.Но я же не митингую в комментариях мол исправьте Рона, он хороший!!!11 Просто принимаю его таким какой он у вас (а исходя из канона он вполне может быть и таким).

"Неважно кем его считают, главное кем он был.При всей своей "праведности" он так и не попытался предостеречь друзей ( или Гарри) от опастнстей, или договориться с врагами."

Есть те, которые акцентируют внимание на положительных качествах персонажа, есть те, кто на отрицательных, а есть те, которые видят лишь то, что хотят видеть. И вообще, у каждого критерии свои. Кто-то балдеет от обаятельного казановы Сириуса, а кто-то считает его образцом распущенности и инфантильности. Даже одно и то же качество можно воспринимать по-разному в зависимости от того, как оно преподнесено в произведении у данного персонажа, и как автор/читатель относится к нему сам.

"Чжоу. Уж если она так убивается по Седрику пусть принимает обет целомудрия или безбрачия, без знаков внимания в сторону Поттера.А ее блеяния про хорошесть подруги-стукачки меня сильно злит."

По поводу последнего - ППКС! А ведь насчет Седрика и соответствующего блеяния ее даже Гермиона, помнится, защищала, показывая при этом, как великолепно она разбирается в отношениях, в отличие от тупоголовых мальчишек.

"Именно.Приколисты они знатные, вот только их почемуто не пожурили за перуанский порошок, которым воспользовалась банда маньяков."

Ну так они в школе тогда уже больше года как не учились, когда Драко привел УпСов в Хог. Кто этих приколистов журить-то будет?

"А какие мозговые анализы им сдавать? Тест Роршаха?"

Пункция мозга на наличие мозговой ткани?

"И вообще тут некоторые переживают за Дамблдора, какой он у вас нехороший, мол нельзя так... А мне следуя их логике хуже всех должно быть... А я ронинорм.Я лично считаю что Рон на самом деле лучше чем Ро его написала, и у него есть куда расти духовно и творчески.Но я же не митингую в комментариях мол исправьте Рона, он хороший!!! Просто принимаю его таким какой он у вас"

Разочарую, но в последующих главах умнее он вести себя не станет. Описывая канонных персонажей, я основывалась больше на 6-й книге, где они максимально близки по возрасту, и где больше внимания уделено как раз отношениям, и частично на 7-й книге. У каждого из каноничных персонажей был свой набор качеств, который, в зависимости от дальнейших условий мог совершенно по разному развиваться. В той же седьмой книге Рон показал свой характер, бросив Гарри и Гермиону, проявив свой эгоизм и инфантильность, что ему все должны, но потом покаялся и вернулся - потому что ему Билл по башке настучал. Но ведь Рон мог и не встретиться с Биллом, и мозги бы ему никто не вправил. Если бы не вернулся Рон, то могли бы сблизиться Гарри с Гермионой, и получился бы пампкинпай. Все-таки в каноне существует немало моментов, где возможна развилка, и очередное "а если бы" привело бы совершенно к иным действиям персонажей, выделению иных качеств, не таких, как в каноне, не говоря уже о концовкке.