Команда (джен) | 83 голоса |
В качестве подарка (гет) | 26 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 19 голосов |
Пять друзей Поттера (джен) | 15 голосов |
Родственные связи. Поддержка (джен) | 5 голосов |
Amalia_Vilson рекомендует!
|
|
Очень интересная и приятная история. Несмотря на все, что случилось Гарри не стал темным лордом. Оно и к лучшему.
Много интересных героев и сюжетных линий. Понравилось, что все основные линии завершились и история плавно подошла к концу. |
GingerCat рекомендует!
|
|
Много юмора, хэпи энд, не Дамбигад и прочие гады. Но в лучших традициях постхогвардца, мир надо спасать от бюрократов, обывателей и прочих зевак. Да здравствует Революция или как дети устраивали переворот
|
Мышиллаавтор
|
|
sta
спасибо. На самом деле, правду сказать, здесь действительно нет достойного антагониста. Этот фик вообще задумывался как большое мини или очень компактное миди про то, как Гарри Поттер еще раз надавал всем по морде (зачем? Просто так). Это потом уж он разросся вон аж куда... а идея так и не сменилась, увы мне :) Справедливости ради: Гарри тупит. Иногда адски. Например, один раз он тут вообще умер. Но тут вступает в силу упомянутый вами Фелицис... ))) |
Мышиллаавтор
|
|
Ayre
sta ракушка-в-море не-не-не, сей фик точно написан не для превозмогания, и я категорически против того, чтобы его сюда пускать. Мне этой хрени хватает в жизни, включая, кстати, мытарства по мед.кабинетам и последующие истерики. Так что обойдетесь, дорогие читатели, благо фанфики с масштабными героическими противостояниями - вовсе не дефицит. А эта история задумывалась как легкая, причем легкая и для героя тоже, такой и останется. :) |
Цитата сообщения sta от 07.03.2015 в 20:09 Ayre Даже ваш пример с походом по врачам выглядит более устрашающе. *Тут был большой кусок с описаниями ужасов и статистики медицины РФ, но мне потом стало жалко сливать на вас весь этот негатив.* Ну, вообще-то я недавно серьезно болела :) Хотя в моем нынешнем городе ситуация получше, чем те места, где я жила раньше... НАМНОГО ЛУЧШЕ! Хотя тоже хватает... :) Цитата сообщения Мышилла от 07.03.2015 в 20:13 Ayre Мне этой хрени хватает в жизни, включая, кстати, мытарства по мед.кабинетам и последующие истерики. :) Мне тоже мытарств вполне хватает в жизни :) Рада, что вы создаете фик для радости, а не для ковыряния и так больных мест :) К тому же, Гарри - борец с бюрократией, даже в облегченной шутливой форме, - это просто невероятная круть!!! А вот Гарри всерьез борющийся с реальной бюрократией... В лучшем случае - это героический труп. Может быть - сломленый истерзанный человек. А может быть - *дрожа от ужаса* очередной чиновник... ведь сильный человек, добравшийся к вершине, вовсе не обязан ломать правила, приведшие его к власти... Вдохновения и успеха!!! |
Мышиллаавтор
|
|
Ayre
Спасибо! ) Вот. Если добавить реализму в это противостояние, то сразу а) станет уныло и б) станет очевидно, что шансов у Поттера нет, хоть он дерись. А нам оно надо? Нам оно не надо :) |
Мышилла
C 8 марта! |
Мышиллаавтор
|
|
sta
спасибо :) |
С праздником, сударыня. Хоть и опаздывая, но вполне искренне.
|
Цитата сообщения Мышилла от 07.03.2015 в 20:25 Ayre Спасибо! ) Вот. Если добавить реализму в это противостояние, то сразу а) станет уныло и б) станет очевидно, что шансов у Поттера нет, хоть он дерись. А нам оно надо? Нам оно не надо :) Не реализм тут не причем. В принципе, то что планирует провернуть Гарри вполне укладывается в дух английской судебной системы, особенно каких-нибудь Елизаветинских времен. (Не надо приплетать сюда русскую выученную беспомощность.) Там она ориентированна на больше на защиту граждан, а не государственного аппарата. Например одну из реформ английского языка запустил суд над капером, и много кем еще, Уолтером Рейли. Он выслушал обвинения в свой адрес, посмотрел документы и спросил: - А кого вы собственно судите? - Как кого?! Вас! - ответил прокурор. - А как меня зовут? Просто в одном документе мое имя написано так, в другом вот так,... Так что по документам, вы судите десять разных людей. Дело со свистом развалилось. Так что согласно английскому духу закона план годный. Тут скорее другое. Мне где-то попалась фраза, что русская литература построена на страдании: либо страдании героев, либо автора, либо читателей. Собственно авторов кто не попадает под это можно посчитать пальцами одной руки. А тут какие-то традиции школы ловятся, но проблематики страдания нет. Это даже хорошо, но диссонанс создает. Похожее чувство у меня было от пратчеттовского "Стража! Стража!", сюжетная аллюзия на "Дракона" Шварца ловится, а страдания нет. ПС В общем, надо мне мозг чистить, а то развел там всякой гадости. |
Мышиллаавтор
|
|
sta
я понимаю, о чем вы. И я против! В смысле, я выросла на этой классической русской литературе. И на другой классической литературе, где страдать много не обязательно, зато обязательно нужен могущественный антагонист (так что страдать все равно приходится)). И она, эта литература, мне малость поднадоела. В смысле, я признаю, что она офигенна для зрелищности и построения сюжета, но хочу сделать другое, и точка :) |
Цитата сообщения Мышилла от 11.03.2015 в 21:19 sta я понимаю, о чем вы. И я против! В смысле, я выросла на этой классической русской литературе. И на другой классической литературе, где страдать много не обязательно, зато обязательно нужен могущественный антагонист (так что страдать все равно приходится)). И она, эта литература, мне малость поднадоела. В смысле, я признаю, что она офигенна для зрелищности и построения сюжета, но хочу сделать другое, и точка :) Так я же не призываю писать как все. ("А тут какие-то традиции школы ловятся, но проблематики страдания нет. Это даже хорошо, но диссонанс создает.") Просто решил разобраться откуда у меня этот ощущение диссонанса. ("ПС В общем, надо мне мозг чистить, а то развел там всякой гадости.") Проанализировал, поймал таракана, порадовался. Да и ваши книги хочется обсуждать глубже, чем "мимими", хотя, конечно, мимими. Если вы намекаете, что не надо, то лучше это уточните, тогда не буду. Ибо намеки могу понимать плохо. Цитата сообщения Мышилла от 11.03.2015 в 21:19 И на другой классической литературе, где страдать много не обязательно, зато обязательно нужен могущественный антагонист (так что страдать все равно приходится)). Тут по-моему следствие не всегда верно, серьезные препятствия на пути героя, не всегда обязаны вызывать его страдания. Ну да трудно, ну да плохо, идем и делаем, фигли. Экшен есть, сюжет есть, страдания нет. И этого в мировой литературе довольно много. |
Мышиллаавтор
|
|
sta
не-не, обсуждать можно и нужно, но я ж могу ответить тоже, да? :) Просто замечание-то совершенно справедливое, и диссонанс тоже вполне понятен. Но не могу же я просто покивать согласно и сказать "ну да, все так и есть". Я скажу "да, все так и есть, а я не хочуууу!" ))) (а антагонист, разумеется, не равен обязательно присутствующим страданиям, но это, в общем-то, уже вопрос вкуса. Возможность он для них создает в любом случае, а дальше уже воля автора, пользоваться ли той возможностью и преподносить ли это как страдания или делать экшен) |
Мышилла
:-) |