Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
Автор: | Элиезер Юдковский |
Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
Червь (джен) | 189 голосов |
Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
Мать Ученья (джен) | 94 голоса |
Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
![]() |
Dutani рекомендует!
|
![]() |
ВолчьяКошка рекомендует!
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
![]() |
Alex Chapa рекомендует!
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
![]() |
madness Онлайн
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 03.06.2017 в 14:49 Почитайте о кварках, если не поймёте мне вас жаль. Наверное. Уходите от ответа? Что ж так некрасиво-то Цитата сообщения afyabrjvfy от 03.06.2017 в 14:49 Это то и удивляет. Вы когда ни будь видели детей, много детей вместе, которые беспрекословно следуют правилам? Я не видел. А суслика видели? А он существует. К тому же суровые реалии магмира накладываются |
![]() |
madness Онлайн
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 03.06.2017 в 15:04 madness Нет, я не ухожу от ответа. Просто не вижу смысла в объяснении того, что вы и сами можете прочитать. Или у вас нет интернета? Я не вижу нестыковок у автора, зато вижу, как вы увиливаете от ответа. В чем смысл делать заявления без конкретного обоснуя? Сделали заявление - обоснуйте. Тут не только я сижу, фанфик читают много людей. Ваш коммент тоже. Так что всем будет интересно, если вы напишите детальное обоснование |
![]() |
madness Онлайн
|
afyabrjvfy
так-то лучше. А то, знаете ли, тут не все могут в легилименцию. |
![]() |
|
StragaSevera
Говоря "за исключением меня" я имел ввиду, что я не нахожу эта работу настолько замечательной, насколько другие читатели. Это каким, интересно, образом? |
![]() |
Alaricпереводчик
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 03.06.2017 в 14:05 Неужели все или большая часть тех, кто читал это работу, за исключением меня, настолько тупы или слепы, что не видят существенных недочётов? А не могли бы вы оценить по десятибалльной шкале, насколько для вас этот вопрос важен? (1 - не важен совсем, 10 - очень-очень важен.) Если ответ 5 и выше, не могли бы ответить на вопрос: есть ли у вас своя гипотеза ответа на ваш вопрос, и какая у вас степень уверенности в своей гипотезе? |
![]() |
madness Онлайн
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 03.06.2017 в 15:39 Это каким, интересно, образом? Вероятно, достаточно было того, что сделал в той ситуации Гарри. То есть, возможно он пытался представить изменения на уровне кварков, и этого хватило. Но это не значит, что он действительно все правильно представил на уровне кварков. |
![]() |
Alaricпереводчик
|
Цитата сообщения madness от 03.06.2017 в 18:28 Но это не значит, что он действительно все правильно представил на уровне кварков. На самом деле, Гарри дошёл до уровня уравнений, описывающих вневременную физику :) Кварки остались позади :) И, насколько я понимаю, смысл всего этого был в том, чтобы дойти до такого состояния ума, в котором совершенно забываешь о связности предметов. А не в том, чтобы реально представить все уравнения, описывающие все частицы, имеющие отношение к делу. |
![]() |
madness Онлайн
|
Alaric
к сожалению, подзабыла уже текст. Но в целом направление мысли у меня правильное, ящитаю) |
![]() |
madness Онлайн
|
afyabrjvfy Нарочно передергиваете? Я написала, что он пытался представить, ключевое слово "пытался". И тут мне непонятно, в чем проблема. Магия для частичной трансфигурации могла бы сработать, даже если бы Гарри пытался представить обезьяну с бананом, если бы так автор захотел. |
![]() |
|
afyabrjvfy
Показать полностью
Ох, ладно, будет длиннопост. 1. На детских спортивных соревнованиях дисциплина достигается легко. Я прекрасно помню наши школьные турниры по футболу и баскетболу. Там мы, ученики не самой благополучной школы, придерживались гораздо большего числа правил. Без дополнительных указаний. 2. В "войнах" фанфика участвуют ученики в школьных соревнованиях - их дисциплина достигается общей школьной дисциплиной, как и на всех школьных соревнованиях. 3. Правил в "войнах" там практически нет. 4. Дисциплины там тоже особой нет. Вспомните выходки Блейза, Гринграсс или заговорщиков. 5. Дети добровольно играют в войны. А потому и дисциплины на минимальных уровнях придерживаются добровольно - это же часть игры. Но вот заговоры никто не смог остановить. Теперь по физике. Чтобы превратить дерево в металл, надо представить на месте дерева металл. Гарри так и сделал. А вот чтобы транфигурировать отдельный кусок предмета, надо убедить свой мозг в том, что реальность работает не так, как представляется на уровне 3д-макромира. Кварки и уравнения надо "представлять" не для их превращения, а для того, чтобы мозг поверил, что часть бруска не связана намертво с остальным бруском. Так работает в фанфе трансфигурация. |
![]() |
madness Онлайн
|
afyabrjvfy
не извиню. Про обезьяну была аллегория, призванная сказать, что правила устанавливает автор, а не вы. И если то, что сделал Гарри, сработало, совсем не означает, что он сделал нечто невозможное, и есть вариант, что вы не поняли, что он сделал и как это сработало. |
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!