Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

nadine, это рассказ Дугласа Адамса "Ресторан "На краю Вселенной")))
Похоже, что автор сего фика читал работы Адамса, так как при прочтении "ГП и МРМ" у меня возникало ощущение отсылок к его творчеству. По стилю и lesswrong, и Адамс пишут очень похоже - стёб, стёб, стёб.
P.S. Упс, ТемныйСвет, не заметила сперва вашего сообщения)

>> Похоже, что автор сего фика читал работы Адамса, так как при прочтении "ГП и МРМ" у меня возникало ощущение отсылок к его творчеству.

Автор сего чего только не читал :) Я иногда задумываюсь, а к каким известным произведениям у него отсылок нет :)

to Alaric: Анна Каренина? :))

Jack Dilindjer
Я, во-первых, подразумевал фэнтези и фантастику, а во-вторых, шутил :) Но в каждой шутке есть лишь доля шутки :)

Marcell, выше Птичка предлагала как раз фрукты, а не семечки есть. и еще можно яйца и все молочные продукты.
Да, и плаценту тоже съесть можно, если найдутся желающие :))) Этим они никому вреда не принесут :) Какие-то лекарства или косметику вроде уже делают из плаценты. А некоторые (рожающие дома из принципа) и едят ее, погуглите и найдете рецепты, как повкуснее поджарить плаценту. Реальность действительно круче :)

Аааа, жеесть, они её и правда едят!! %)

"Гарри молил Ктулху, чтобы эта история была просто сказкой, которой она судя по всем признакам и являлась." Ололо, отсылка к Лавкрафту?! Ктулху Фхтагн!!!111

to Макс , просто Макс: Третья как минимум :)

Ох уж эти споры о гуманности...
Вот, кстати, очень спорный вопрос: гуманно ли есть животных, усыплённых по медицинским показаниям? Понятно, что многих из них есть опасно, но есть и не заразные болезни.
(Хотя, пожалуй, это быстро перейдёт в тему, гуманно ли усыплять вообще. Но это тоже хорошая тема для дискуссии.)

С точки зрения рациональности гуманизм - миф. Я часто в различных диалогах в отношении кого угодно употребляю выражения вроде "их проблему следует решить наиболее рациональным образом". Обычно это означает "пустить на удобрения".

>> С точки зрения рациональности гуманизм - миф.

Почему это вдруг?

>> Я часто в различных диалогах в отношении кого угодно употребляю выражения вроде "их проблему следует решить наиболее рациональным образом". Обычно это означает "пустить на удобрения".

Это является аргументом, только если считать Вас эталоном рациональности, что, на мой взгляд, затруднительно :) Многих ли Вы пустили на удобрения? Много ли Вы при этом добились? :) С чего Вы взяли, что это самое рациональное? :)

Добавлено 05.07.2012 - 15:54:
Птичка
Вы сначала определитесь, что значит "гуманно" :) С учетом того, что слово происходит от слова "человек" :)

Alaric, в том-то и дело, что каждый это слово понимает по-своему. Для меня "гуманный" - "тот, что не причиняет серьёзного урона существу". Но как формулируют другие - не знаю...
(Ради интереса, залезла в толковый словарь. "Гуманный" ссылается на "человечный", про "человечный" он сказал "достойный человека". Вопрос - что достойно человека?) :)

Птичка, "тот, что не причиняет серьёзного урона существу" - а теперь давайте определим, что есть "урон". Учитывая, что для одного некое действие будет уроном, для другого - нет, чью точку зрения брать за абсолют? Ваше определение чрезвычайно относительно. А определение "человечный" чрезвычайно расплывчато. Интересно, существует ли чёткое определение выражения "негуманное действие" или оно тонет в моралологических дебрях?

nadine
Есть только фрукты - задача непростая. Одна девочка написала что в неделю она съедает 20-25кг. Я, так понимаю, закусывая упаковкой иммодиума))) Яйца - это не вылупившиеся цыплята. Женщины рожающие дома едят свою плаценту, лучший рэпер белый, лучший гольфист черный, создается ощущение что конец света уже давно наступил, а мы просто его незаметили(
Птичка
Животных есть гуманно, так же как кормить бродячих собак изониазидом, тк людям от этого польза. Ибо Гумани?зм (от лат. humanitas — человечность, humanus — человечный, homo — человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности. Не какого-то абстрактного существа, а человека. А уж кто как какое слово понимает... Вот например: "Демократия не есть вседозволенность, следовательно не вседозволенность и есть демократия")

следующая глава с воскресенья на понедельник :)

Jack Dilindjer, так быстро? Ждём-ждём-ждём!

Marcell, многие яйца были снесены без петуха, они не оплодотворённые и, соотвественно, из них ничего вылупиться не может.

Marcell, фрукты+яйца+молочные продукты - отличная диета (яйца берем только если разумная курица нам поклянется, что она еще девушка :)))
Насчет гуманизма, а если б было две разумные расы - люди и какие-нибудь марсиане, было бы гуманно есть разумных марсиан (очень калорийных, витаминных и полезных для питания человека)? :)))

nadine, думаю нет. Но скорей по экономическим причинам. Разумный организм растет долго и медленно, и вес редко бывает большим.

А живность быстро набирает массу :)

Marcell, не так все просто и однозначно. Могу рассказать один случай из жизни.
В районе пропадали собаки (конец 90-х). У одного знакомого тоже пропал кобель элитной породы. Знакомый долго его искал, и вот надо же случайность: шкура его собаки вылетела из окна многоэтажки чуть ли не ему под ноги. Он приметил форточку квартиры и в жутком состоянии пошел разбираться. Дело плохо кончилось для живодера. Тут, конечно, можно сказать, что более негуманно поступил хозяин собаки,так как жизнь человека дороже, но вот я не могу так сказать. Когда дело касается убийства абстрактного животного - чувств практически никаких, но как можно съесть чьего-то друга, почти члена семьи? Жуть. Хотя некоторые продвинутые люди переживают и за абстрактных животных.

Некоторые люди не едят мясо именно потому, что гуманны, они не только человека не могут обидеть, но и к животным относятся человечно.
Идея главы, на мой взгляд, в том, что бывает ложная гуманность, и прежде, чем думать о животных и растениях, не мешало бы сначала быть к людям добрее. Начинать проявлять гуманность надо к ближним, так по цепочке можно чисто гипотетически и до растений дойти, но никак не наоборот, не с морковки гуманизм начинается.