Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Mr.Кролик, покуда человечество может существовать и развиваться только как целое - вижу смысл в его существовании. И даже когда каждый будет равносилен цивилизации по энергетичесокй мощи и информационной сложности, меня будут заботить как отдельные личности, так и все люди. Во-первых, человечество как целое в чём-то выше, нежели отдельные люди даже высокого уровня развития. Во-вторых, человечество как целое способно сотворить в разы больше, чем отдельные люди. В-третьих, вообще не вижу причин, почему я должен не заботиться о человечество настолько же, насколько об отдельных людях. Конечно, придёт время, и человечество умрёт, в то время как люди будут жить, но время это придёт ещё нескоро. У человечества тоже есть свой смысл. Равно как и смысл может быть у отдельных личностей и групп разных размеров. Почему я должен выбрать в качестве смысла развития личностей, а не развитие человечества в целом? Отсюда в-четвёртых: я не могу принести пользу каждому, но ничто не мешает помочь человечеству в целом.

Матемаг, полностью солидарна)))

Ага, наконец мы и подобрались к загадке Тайной Комнаты)) Думаю, Гарри не успокоится пока не найдёт её

Матемаг, человечество - это хорошо, но процесс убить-создать нового, убить создать нового... - плохо.
я за отсутствие ушедших поколений.

madness, это радует.
Mr.Кролик, я тоже. Но уже умерших воскрешать - незачем. То есть, пусть не будет ушедших поколений начиная с этого момента. Мёртвых не трогать. Возможно, за редким исключением - но я уже говорил, как отношусь к технической реализации подобного.

Лорд Слизерин
>> Думаю, Гарри не успокоится пока не найдёт её

" — Честно говоря, Гарри, — довольно едко произнесла Гермиона, изучая полки с книгами по травологии в библиотеке Хогвартса, — знаешь, в чём твоя проблема? У тебя трудности с расстановкой приоритетов. Когда тебе в голову приходит идея, ты сразу даёшь ей зелёный свет."

О_о
Гарри и Квиррел перешли на "ты", как только второй принял змеиный облик? Это как так вышло?

>Гарри и Квиррел перешли на "ты", как только второй принял змеиный облик? Это как так вышло?

фича языка. только в облике змеи Квиррелл называет его мальчиком

Думаю, Гарри не успокоится пока не найдёт её

Думаю, Гарри слишком умен, чтобы не уметь расставлять приоритеты. Иначе бы он об этом так прямо не заявил. Да и потом, Тайная комната вроде терпит, а у Гарри сейчас стоолько дел... Обещание Драко, помочь Гермионе, какая-то странная договоренность с Квиррелом насчет мантии, маховика и следующей недели. Хотя может это как раз о Тайной комнате? %)

mira-mira, это будет эпично, могу обещать с гарантией :-)

Луни :)) Ещё несколько человек гарантированно отправились изучать английский по оригиналу :))

Муахаха, мой хитрый план работает!

Сенектутем
>> Гарри и Квиррел перешли на "ты", как только второй принял змеиный облик? Это как так вышло?

Ну, в английском языке вообще сложно с "ты" и "вы", потому что на "ты" они только с Богом :) Поэтому в переводе на русский всегда приходится думать, что поставить. Там где персонажи обращаются друг к другу с "мистерами", там логично "вы". А при переходе на змеиный квиррелловское "мистер Поттер" пропало. Поэтому мы сочли, что авторы парселтанга не заложили в него человеческих условностей, вроде обращения к собеседнику во множественном числе :)

Jack Dilindjer
Похоже, данным фанфиком мы пропагандируем в России не только методы рационального мышления, но и изучение английского языка :)

Матемаг, "мёртвые" не являются чем-то особенным, это частный случай остановки, промежуток между "тактами" исполнения мозга, правда растянувшийся на неопределённый срок.
тут аналогия с тем, лечить ли от комы
спасать нужно не "начиная с этого момента", а просто всех, кого возможно.

Mr.Кролик, являются, да не все. Имхо, те, чей жизненный путь логично завершился - это... даже не знаю, как сказать. Это как доделанное великое художественное произведение. Вы же не будете требовать проды, например, "Преступления и наказания"? Зачем? Это завершено. Ваша цель - жизнь ради жизни? Давайте я доведу вашу логику до конца. Поскольку каждый человек в разные периоды жизни представляет собой разные личности, давайте воскресим его во всех значимых вариантах. "Спасём" все варианты этого человека. Хм, а когда через годик это будут уже не те люди - воскресим ещё раз. А что, зато все спасены и будут спасаться. А как вы собираетесь воскрешать сумасшедших? В какой момент времени? До сумасшествия, нарушив его право сойти с ума? А осознанных самоубийц? Он сам выбрал смерть, но мы, конечно, негуманно воскресим его.
И ещё раз - покажите, как можно воскресить с учётом всех существующих на данный момент технологий. Или даже с учётом всех технологий, что возможны при известных физических законах.

Матемаг всё уже написано до нас: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80_%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%B8

Касаемо физических основ: вы же в курсе, что любое излучение несётся в космосе практически бесконечно и через миллиарды лет после конца земли образ нашей планеты будет всё ещё где-то наблюдаем. Возможно даже сверхслабые излучения мозга могут быть прямо или косвенно выловлены на каком-то уровне восприятия каких-нибудь приборов. Ну и вообще, мы гораздо больше не знаем о вселенной, чем знаем :) Возможно наше создание исчерпывающим образом отражается на предметах нашего мира или на каких-то параллельных мирах

Матемаг, криозаморозка, а возможно и пластинация сохраняет достаточно информации, чтобы в будущем теоретически возможно было бы воссоздать, более достоверных надежд у нас сейчас нет.
А то, что жизнь должна представлять целостный роман - это позиция Дамблдора, на что Эванс-Вересс возражает, говоря, что всегда наступит момент появления новых целей, о которых ты не догадываешься в текущий.
Насчёт преступников, вспомните мой пример с дикарём-самопожертвенником, который если бы не попал в племя, то пошёл бы в институт. Всех можно изменить, даже Гитлера. А если не менять, то некая абсолютная мера безопасности сделает любого безобидным.
Насчёт того, что ребёнок и старик - это разные люди, тут да, проблема, но я сомневаюсь, что в эпоху возможности восстановления начнут накапливаться изменяющиеся люди, из прошлого какое-то одно состояние сохраниться, а в настоящем начнёт распространяться понимание того, что слишком большое изменение есть смерть.

Mr.Кролик, вот именно. А для людей, у которых нет денег или желания на криозаморозку - воскрешение невозможно, а с криозамороженными и так всё понятно, они сами желали восстановления. В эпоху, когда будет возможно восстановление, оно вряд ли будет проведено в массовом порядке. Не уверен, что тогда вообще будут люди в текущем смысле этого слова - слишком много веков или тысячелетий пройдёт.
Жизнь - целостный роман, я согласен. Но - _завершённая_ жизнь. Не любая. И уж тем более не жизнь наших современником. Хотя и среди нас достаточно стариков, которые находятся на закате жизни. И далеко не все из них будут так вот жаждать полного восстановления.

кстати, не читал и вряд ли буду. Не моё.
Излучение? А вы уверены, что излучение полностью передаёт всю информацию? Какое там излучение, тепловое плюс-минус? И что, оно не рассеивается и вот так вот беспрепятственно покидает атмосферу, да и далеко не пустой космос игнорирует? Всё, что за атмосферу просачивается, за то время, пока мы достигнем уровня развития, чтобы перегнать ушедшее излучение (а оно движется с максимальной из возможный скоростей - скоростью света), эти слабые отзвуки активности мозга сольются с фоном.

Mr.Кролик, а вы согласились бы на криозаморозку? Если да, то в каком возрасте?

это будет эпично, могу обещать с гарантией

О май гад. Еще эпичней? Пойти чтоль интернет отключить на месяц? Чтоб сразу как вернусь, весь эпик. Если 4 главы "гуманизма" меня так измотали, что я буду делать с 13-ю главами TSPE вообще не представляю...