Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

ntnhflmcvthnb
Тут протагонист и антагонист суть одно и то же

DistantSong


Так я же уже исправила то что у меня ко всему списку вопросики.

Знать одного манипулятора психопата достаточно чтобы видеть патерны и распознавать остальных психопатов за короткое время общения. Да, могу сказать что зная одного - знаю всех, тут вы правы. Особенно еще и перелопатив кучу информации по психологии в целом и данному вопросу в частности. И знаете, реально теперь их за километр вижу.

Так я тоже вижу многих людей как ботов и что с того. Если они боты и по ботски мыслят значит они NPC, нє? Минутка штуки была.
А если серьезно, если учесть что он гений то конечно он в праве такое думать. Даже самый глупый человек может смотреть на кого то свысока, к примеру из-за цвета кожи или разреза глаз. А потом пойти и убывать их из-за того что они не такие.


ПиСи, а вообще шо придумала такое. Короче Гарику, этому местному гению, просто повезло родиться в любящей семье и сильно сдружиться с прекрасной Герми. Все шансы, что он с правильными установками в итоге окажется. Даже если учесть его беды с башкой, а таковы я не отрицала. И придерживаюсь того мнения что он минимум в спектре, то бишь некоторые банальные человеческие реакции или эмоции ему просто чужды.

Artemo
Да, две крайности одной и той же сущности. Герои.. злодеи .. все одинаковы. Различие только в том какой в итоге будет результат и какое правое или ужасное дело они совершат.

ntnhflmcvthnb

Вам нравятся персонажи, которые смотрят на всех, включая вас, как на говно, беззастенчиво хамят и оценивают по степени пригодности использования в своих целях? Ну ква.


Не, выходит только то, что герой феерически всрат. Пример того, как не надо)


Результат известен - Веррес-Эванс наградил себя плюшкой в виде мутанта-Единотролльмионы. За что ей такое издевательство?

Тощий Бетон_вторая итерация

Что значит "включая вас"? Вы в курсе, что это вымышленный персонаж? Или начали нести бред, и вас уже не остановить?
но это не делает персонажа неинтересным. Как раз наоборот. Раз вы так яростно его обсуждаете, персонаж получился отличным, ярким и фееричным. А если персонажи ведут себя исключительно "как надо", то это всратые персонажи, очередной высер "детей против волшебников", такое дерьмо будет очень на любителя

Здорово вышло, да? Намного лучше, чем кошкодевочка. Девочки-волшебницы мечтают стать принцессой-единорогом, но получилось только у одной. Особенно с учётом альтернативы

Artemo

А вы знаете, иногда бывает полезно представить себя рядом с вымышленным персонажем и ответить себе на некоторые вопросы.


Ага, Заязочка таких со скоростью спроса раньше выпускала. У ГХА тоже что ни герой - то яркий и фееричный.


А, так надо кошкодевочками замерять? Понятно.

ntnhflmcvthnb

Заморозил не он, но вы писали именно о возвращении к жизни. А это сделал Волдеморт.


Привираете. Процитирован тут был не протагонист, а авторское его описание. То, что люди цитируют какие-то особо хреновые пассажи из текста, ещё не значит, что он хорош.



Ну так и я вижу. И заявляю, что протагонист этого фика — психопат.



А откуда вы знаете, как они мыслят? Или вы просто так же склонны к скоропалительным оценкам, как протагонист этого фика?
Так он не раз и не два показывает, что не гений, а безграмотный болван, не желающий разбираться в устройстве мира и даже книги читающий жопой. Нахватался по вершкам всякого, и силой авторского произвола, превратившего большинство остальных персонажей в картонки, оказывается на коне.

Artemo

Не-а, не здорово. Скорее, в лучшем случае, странно.

DistantSong
Мир Роулинг вообще странный, и все фанфики на его основе какую-то долю странности неизбежно унаследуют. Как впрочем и любое фэнтези

Artemo
Тут ещё проблема уместности. Про что-то хочется сказать "Как хорошо вписывается в мир!", а про что-то — "А это тут каким боком?" Автор этого фика вообще уместностью не заморачивался, вспомнить хоть, как он пихал отсылки ко всему, что в голову приходило.

Artemo

Вот только какое отношение к миру Роулинг имеют псевдонаучные бредни Юдковского, унаследовавшие от ГП только имена и названия?

Тощий Бетон_вторая итерация
Подавляющее большинство фанфиков наследуют от мира Роулинг имена и названия. А отношение самое прямое - там довольно много от мира Роулинг, помимо имен и названий, побольше, чем в некоторых других фанфиках

DistantSong
Это фанфик AU, как все с родомагией например или уизлигадом. Там то же самое. В рамках сеттинга, установленного автором, вполне уместно. А то, что этот сеттинг не вполне совпадает с каноном - многие фанфики не совпадают с каноном, ведь для того, в конце концов их и пишут

Artemo

Лишь бы не источники этого мира и не принципы, которые в нём работают...


Интересно, что именно. Учитывая то, что подобную трансгуманистскую херабору можно было развернуть практически в любом сеттинге.

Artemo

О, вот и золотой аргумент подъехал.


Некоторые просто пишут ради того, чтобы публично наудовлетворять самовставку, а Юдковский вот ещё и свои методы магического мышления заодно попропагандировал.

Тощий Бетон_вторая итерация
Большая часть мира ГП. Практически всё
Да. Но большинство фанфиков (половина вроде бы по статистике) пишется именно по ГП. Хтот фэндом по популярности уделывает любой другой. Не знаю, почему. Лично мое мнение - потому что Джоан Роулинг гений и породила непревзойденный фанфикогенный шедевр.
SEO оно SEO. Потому SEOшников и не любят, хотя в литературе он не первый: вспомните коммунистическую фантастику, Атланта, прости господи, расправившего плечи, или кучу сказочек про доброго царя или благородного рыцаря. Та же история. Какой способ лучше для рассказа о своих идеях, как не наглядное описание того, как они будут выглядеть в любимом сеттинге. Хотя Юдковски американец, мог бы выбрать "звёздные войны". У них это тоже популярный фэндом (но, кажется, он все равно сильно уступает ГП даже там)

Artemo

А особенно, наверное, дементоры, оказавшиеся воплощениями смерти; крестражи, превратившиеся из осколков души в безвредные плюшевые бэкапы; запрет Мерлина и машина атлантов.


Да, мог бы. Выпиван Кеноби вывозит с Таттуина невыносимо гениального Анакина Скайуокера-Верреса-Эванса, мать которого в предыстории выкупил из рабства какой-нибудь местный школьный учитель. Мальчик немедленно начинает учить джедаев ссать стоя, объясняет всем, что Силу никто правильно не понимает, строит планы о мировом господстве, а по прошествии года рубает мононитью канцлера Палпатина. Совет джедаев в это время восхищённо водит вокруг мальчика хоровод, а он их учит жить.
Те же яйца, профиль.


Наверное, тот, в котором автор не выдаёт наивные заблуждения пацана, нахватавшегося самых верхов, за Гениальные Идеи Гениального Гения, а психопата - за великого гуманиста.

Artemo

ЗЫ. И ещё, конечно, то, что в мире ГП панический страх смерти и поиски средства практического неумирания оцениваются и подаются, как атрибут тёмной стороны, а в МММ - провозглашаются великой целью Веррес-Эванса, ради которой только и стоит жить.

Тощий Бетон_вторая итерация
Реверсия антагониста и протагониста - в каждом втором фанфике. Тут ГПиМРМ - не просто не исключение, а скорее правило. Все мегапопулярные особенно в русскоязычном фэндоме родомажики делают именно это.
Что-то я не заметил, чтобы Николас Фламель у Роулинг был тёмной стороной. Вы идёте от обратного: не делаете выводов из фанфика, а взяв выводы априори (потому что вам не понравилось), натягиваете на них обоснование. Это было еще в древнегреческих баснях и называется "зелен виноград". Признайтесь самому себе: "мне не понравилось", потому что все остальное вы по большей части высасываете из пальца

Artemo

Да я счастлив, что обсуждая МРМ, приходится проводить параллели с рододрочерами русскоязычного фандома. Сразу показывает на уровень и качество.


Того, что он отказался от философского камня, очевидно - тоже.

Тощий Бетон_вторая итерация
Извините, пожалуйста, но и в тексте явным образом сказано, что "не всегда то, что делает или думает Гарри, — хорошая идея", и здесь в комментариях неоднократно люди писали, что если кто-то считает, что автор хотел написать "Гениального Гения", то этот кто-то сильно ошибается и как-то криво читал текст.

Поэтому, пожалуйста, прекратите повторять одно и то же, особенно, когда оно не соответствует действительности. Иначе у меня будет сильное искушение начать удалять ваши комментарии, тем более, ничего нового я от вас не вижу уже давно, и с моей точки зрения никто от этого ничего не потеряет.