Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Alaric, большое Вам спасибо =)
По поводу схожести - я подразумевала лишь схожесть в мышлении главных героев, эту самую "рациональность".
По поводу "Саги о Форкосиганах" - мне ее уже советовали, теперь, думаю, стоит прочитать. Большое спасибо ) "Мир Кристалла" тоже прочитаю, еще раз благодарю.
Что же касается Хайнлайна - читала с десяток произведений, в том числе "Дверь в Лето" - очень понравилось, правда, той самой исключительной рациональности, близкой к гениальности, как у Эндера, я не заметила.

И снова благодарю =) Если хотите, могу выразить благодарность денежкой для телефон.

littledespair, исключительно рациональна главная героиня в трилогии "Астровитянка". Автор - Ник Горькавый, физик-астроном.

nadine, здорово, большое спасибо ))

nadine, к сожалению, главная героиня трилогии "Астровитянка" настолько Мери-Сью, что читать практически невозможно - зубы сводит от её супер-крутости по всем параметрам... ИМХО.
По-моему, лучше таки Хайнлайна читать, например "Чужак в чужой стране".

Простите меня, пожалуйста... но это пиздец! Ребята, что занимаются этим фанфом, вы - супер. Вы проделали колоссальную работу. Я даже не представляю, как вам это удается, но фанф шикарен. И мало того, что он хорош, так еще и огромен! Преклоняюсь перед всеми, кто работает с МРМ.

Про "Астровитянку" я как-то забыл. Да, автор "Астровитянки" тоже писал книгу, чтобы популяризировать науку. Но в отличие от автора сего фанфика, во-первых, он писал в первую очередь для детей, во-вторых, у него популяризация науки именно "жюльверновского" характера, т.е. у него сделан акцент на самих физических законах и достижениях физики, а не на том, как эти законы открывать. Т.е. у Горькавого - главное - это всё-таки физика, в то время как Юдковского - главное - это как работает человеческий разум.

И да, в отличие от данного фанфика, где ошибки Гарри составляют довольно важную часть повествования, героиня "Астровитянки" практически не ошибается. И зачастую совершенно непонятно, почему те открытия, которые она делает, не сделал никто раньше.

В общем, "Астровитянка" - неплохая вещь, особенно, наверное, если читать её лет в 14-15 (и там, кстати, тоже есть довольно забавные отсылки к Гарри Поттеру), но данный фанфик мне нравится всё-таки больше :)

Что касается Хайнлайна, то да, "гениальной рациональности" у его героев действительно практически нет, они рациональны, так сказать, на "бытовом уровне".

Так,что фик сей уникален и незаменим ничем.Amen.

littledespair, не знаю как с рациональными, но с очень умными героями. Тетрадь Смерти и Код Гиас (двух сезонное анимэ с гениальной концовкой)

ТемныйСвет, в тетрадке только первая половина хороша, вторая куда хуже а концовка вообще не выдерживает никакой критики.

Гиасс лучше, хотя там тоже ляпы есть, но там такое количество ПАФОСА ПАФОСА ПАФОСА и ХИТРЫХ ПЛАНОВ, что смотреть забавно, плюс красивая, хотя и чуток глуповатая концовка.

http://lesswrong.com/lw/9m0/hpmor_what_couldve_been_done_better/5s8t
Как это расшифровывается?

http://www.rot13.com/ вот там можно вставить скопированное, и, после нажатия на кнопку, будет показан расшифрованный оригинал

skylancer3441, спасибо.

В каких ещё книгах Эвансы-Верессы водяться я не знаю, но Квиррелов в "Малазанской книге Павших" полным-полно.

Физматик, по поводу "Чужака" - читала, он мне очень понравился, но по его поводу согласна с комментарием Alaric'а - сейчас я прошу все же другого.

Alaric, спасибо за комментарий относительно "Астровитянки".
А также - читаю сейчас "Сагу о Форкосиганах", только что дочитала пятую книгу, совсем не разочарована.

ТемныйСвет, аниме я люблю, эти два видела ) Код Гиасс, конечно, куда лучше, особенно если не слишком воспринимать пафос.

Mr.Кролик, большое спасибо за рекомендацию "Малазанской книги Павших"!

Гарри - это смесь Майлза Форкосигана, Эндера и Ричарда Фейнмана (и Юдковского).
Соответственно, следует ещё прочесть "Вы конечно шутите, мистер Фейнман"

кстати, спасибо за совет, читала )

Неделя уже прошла а продолжения так и нет ((( Хоть примерно о сроках скажете что-нибудь, дорогие переводчики?

Очень извиняюсь за задержку перевода - сейчас основной работы по 15-ть часов в день, поэтому редактура движется черепашьими темпами.
Всю эту неделю ситуация явно не улучшится, но со следующей должно попустить.

Как бы мне не хотелось продолжения, я думаю, что переводчики не должны извиняться. Огромное спасибо за ваш труд, я искренне восхищсь вашим мастерством и энтузиазмом. Впервые встречаю такой "бескосячный" перевод, это не может не радовать. Желаю вам вдохновения и успехов в будущем.

Также выскажусь за роман Хайнлайна "Чужак в чужой стране" - оставляет очень сильное впечатление, читайте, не пожалеете.
PS: Спасибо переводчикам за МРМ :)

Эх, когда же продолжение будет =) Жаль, что знание (=незнание) английского не позволяет в оригинале читать.