Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Птичка, почему не экшн? очень даже экшн, только подробный. Кому не нравится, могу посоветовать "Репку" почитать, там все быстро происходит)))

http://blogfiles.naver.net/20121206_271/leonjuhee_1354720253231aTDPh_JPEG/untitled.png
"Игру Эндера", на которую в этой книге не мало пародий, всё экранизируют...
Каким этот фильм следует ожидать, если бы сценаристом Юдковски оказался?)))

Фанфик на гудрид
http://www.goodreads.com/book/show/10016013-harry-potter-and-the-methods-of-rationality

Ну где же прода, где?
Уже 9 декабря, :(

Гарри тут самонадеянный эгоистичный недалёкий и вообще нехороший..... Даже и не знаю, читать ли дальше.... Что ж он гад-то такой.....

Поклонница поттерианы, Гарри здесь получше оригинала

Недалекий?! Нет, не так... НЕДАЛЕКИЙ?!?! Гарри Потер-Верес который чуть ли не 70 процентов времени посвящает анализу и прогнозу... недалекий? Вы серьезно или тролите?

McDos Nightmare, не обращайте внимания и не тратьте нервные клетки =)
*немножко пообобщаю* Так бы сказала любая "нерациональная" молодая прогриффиндоренная особа )

Добавлено 10.12.2012 - 13:44:
Mr.Кролик, вы читали сценарий фильма? ( Я разочарована. Прекрасную сюжетную линию о деятельности Валентины и Питера убрали вообще. Черт побери, да я была чуть ли не влюблена в Локка и Демосфена! Петра Арканян - главная женская роль! Она, а не Вал! А актеры? Майора Андерсона играет женщина-негр! О, политкорректность на высоте.

McDos Nightmare, может человек ошибся фанфиком?

littledespair
"Игру Эндера" в принципе невозможно экранизировать хоть сколько-то близко к тексту. Начиная от того, что невозможно в одном фильме показать кучу героев, у которых возраст в процессе меняется от 6 до 14-16-ти, и заканчивая огромным количеством всяческой виртуальности, которая в тексте писалась в 80-х годах и потому изрядно текстовая.

А цвет кожи и пол майора Андерсона для сюжета вообще не важен :)

ТемныйСвет, такое возможно, но стоящие на первых местах избранности фанфы не соответсвуют имеенно всем перечисленным параметрам. Но, может и вправду имеласт ввиду "Маг и его Тень"?

ТемныйСвет, пользователь не ошибся фанфиком. И для прояснения необъективного мнения о герое расскажу одну историю из жизни (вот не лень мне):
На уроке физике одна девочка-старшеклассница быстренько решила все задачки, чтобы полистать одолженный на время урока очень интересный журнальчик. Заметив, что мальчик, сидящий через проход, подает ей умоляющие знаки, отдала ему контрольную списать.
На следующем уроке начали раздавать листочки с результатами, и мальчик показал девочке свой листочек с пятеркой. Девочка обрадовалась, предвкушая свой отличный результат, но каково было ее удивление, когда ее оценкой оказалась тройка. Естественно, в порыве негодования она стала возмущаться - все ведь правильно, почему такая оценка? Вон, у мальчика в соседнем ряду за то же самое пятерка!
На что учитель ответил, что для мальчика такой вариант решения - это высокий показатель, а вот девочка могла бы и не лениться и выбрать более нетривиальные способы решения.И вообще, девочке нужно для блага общества углубленно изучать физику, а она - эгоистка такая - ерундой занимается.
Мораль сей басни такова: То, что для других было бы гениально (к примеру если бы Рон смог осилить частичную трансфигурацию, так бы и было), в исполнении здешнего Гарри воспринимается как должное, а иногда еще и получше хочется)))
К поступкам Гарри, у которого необычайно высокий интеллект, некоторые читатели предъявляют очень высокие требования. Кто тут больший эгоист еще вопрос.
С одной стороны, у ребенка с такими способностями и возможностей больше, а с другой не стоит забывать, что мальчику всего-то одиннадцать, что хорошо понимает Дамблдор - он беспокоится, чтобы Гарри со своим диапазоном возможностей и отсутствием жизненного опыта не натворил бы чего необратимого.
В общем, все мнения относительны - хвала Эйнштейну, не стоит особо удивляться)))

Мэднесс, чтобы предъявлять требования, нужно иметь представления о методах их воплощения. Вот я, хоть убей, не могу придумать действия Гарри умнее и лучше. Наверно, я ограниченный))

для начала, можно было не кусать ту учительницу

Гарри уже начал завоёвывать власть над миром. скоро он соберёт команду, и
Империя Хаоса воцарится.

Ну что за дела!? Каждый раз, когда кто-то ругает этот фанфик, создается впечатление, что поклонникам оного впрок он не идет. Перечитайте, что ли, пока новых глав не появляется, пересмотрите мир еще раз. Подумать только, "не обращайте внимания и не тратьте нервные клетки"!

McDos Nightmare, я даже не знаю, помните ли вы только выдающиеся поступки Гарри или слишком его идеализируете в целом, попробуйте перечитать сначала. Гарри умный мальчик, пример феномена акселерации, но он не Бог. Как знать, может быть в некоторых ситуациях вы поступили бы лучше, чем он, но в некоторых меня он просто поражает своими знаниями и умениями их применять и тут он на недосягаемой высоте.
А в целом хочу сказать, что именно такой Гарри очень интересен. Был бы он другой - все поступки были бы другими и фанфик бы как-то по-другому назывался. Здесь все логично и последовательно. Кто сказал, что выдающийся человек должен быть идеален?

madness, мы не говорим что он должен быть идеальным. Но эпитет "недалекий" относительно этого Гарри не применителен.

ТемныйСвет, все индивидуально. Для меня и вас так и есть, для кого-то по-другому. В той истории про девочку, что я рассказала, учитель точно таким эпитетом (недалекая) наградил эту девочку, почему у меня и возникла ассоциация. Сомневаюсь, что одноклассники поняли, почему учитель был в гневе.
Вообще негативные комменты (если это не откровенное хамство)чем и хороши, что заставляют задуматься и попробовать посмотреть на происходящее в фанфике с другого ракурса.
Но в целом я с вами солидарна и тоже против такого эпитета)))

Добавлено 11.12.2012 - 13:45:
А почему, собственно, никто не попросил обосновать пользователя Поклонница поттерианы свое мнение? На голословное утверждение одного читателя часть других читателей (не все)отвечает так же голословно, базар какой-то, неинтересно даже.

>>А почему, собственно, никто не попросил обосновать пользователя Поклонница поттерианы свое мнение? На голословное утверждение одного читателя часть других читателей (не все)отвечает так же голословно, базар какой-то, неинтересно даже.

Согласен