Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Откровенно говоря, в этой главе я никаких акцентов не обнаружил.

Поддерживаю мнение, что Вы таки слишком мнительны. Я лично не заметил ничего похожего на то, что эти девочки "думают, как бы прославиться и тем самым заполучить мальчиков". Ну то есть я бы сказал, что желания прославиться у них не больше, чем у Поттера. Да и чем в какой-то мере у любого человека. То есть тут нет маниакального желания просто стать знаменитым, а есть просто желание сделать что-то значительное, большое, полезное и светлое, ну и плюс к этому легкая надежда, которой сам стесняешься, что с этого тебе перепадут небольшие милые плюшки. Но это все, впрочем, тоже лишь ИМХО.

Добавлено 09.04.2013 - 23:40:

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ! =)

Сбылась мечта идиота :)
Переведена статья Элиезера Юдковски "Наглядное объяснение теоремы Байеса"
http://schegl2g.bget.ru/bayes/YudkowskyBayes.html

Если статья сносит не только голову, но и браузер, просто обновите Java :)
И помните, что вышеприведенная статья - уже довольно серьезное чтиво, не отягощенное беседами с хогвартскими первоклашками.

Добавлено 10.04.2013 - 05:30:
И, кстати, респект всем тем, кто поймет, одолев статью:

"И каждый пошел своей дорогой... ...А КУРЫ ПОШЛИ СВОЕЙ!"

Вообще, мне представляется очевидным почему героинь меньше чем героев.

valexey, и почему?

(1) Потому, что жизнь самки (по крайней мере в случае гоминид) много ценнее чем жизнь самца. Популяция может себе позволить потерять значимый процент (скажем половину) самцов - это никак не отразится на популяции, не приведет к вырождению.

(2) Поэтому самцы более агрессивны и рискованы (это обуславливается тестостероном), и соответственно с большей охотой "прошибают головой стены" чем самки. Причем, опять же из за того же тестостерона самцы менее общительны (см. http://www.lenta.ru/news/2006/11/28/women/ ), следовательно менее склонны к кооперации и более склонны к прошибанию стен в одиночку.

Почему тестостерон так действует и зачем он вообще нужен? См. (1). Жизнь самца мало значима, поэтому имеет смысл потратить её в случае если есть шанс что это приведет к некому прорыву в плане благополучия популяции. Это эволюционно поддержанная адаптация.

Если есть некая проблема, и её нужно решить, то самец вероятней попробует проблему решить в одиночку (из за более высокой степени агрессии, склонности к риску и проблем с коммуникациями), а самка скорее всего попробует решить проблему сообща. (это безусловно не исключает кооперации у самцов и решение проблем в одиночку у самок, просто такие исходы вероятней)

Соответственно ситуация: два хулигана, с ними борется кто-то в одиночку. Это один герой? Видимо да. И та же ситуация - два хулигана, с ними борется 20 человек. Эти 20 человек герои? Видимо нет :-)

valexey, вполне разумное объяснение. только тогда получается, что восемь девочек против пары хулиганов - тоже вполне геройский поступок, ничуть не меньшего достоинства, чем если бы это был один мальчик? (ну, примерно)

Очень я переживаю за девочек. Тема геройства показывает их в не очень выгодном свете, если сравнивать с мальчиками. это я могу понять, насколько им было тяжело преодолеть страх без нужного гормона, а какая-то часть читателей могла просто над ними посмеяться.Преодолеть себя - тоже поступок, пусть не геройский, но вполне заслуживающий уважения.

Вообще меня радует, что бОльшая часть моих вчерашних оппонентов не видит в девочках стайку глупых птиц. Вероятно, это мой стереотип о том, как рассуждают мужчины.

я например вижу в них славных маленьких девчушек. Детишек если хотите.

Пока что они себя и ведут как "стайка птиц" :)
Птицу видно по полёту. Чтобы делать выводы, нужно дождаться первых плодов их "труда".

tilloulenspiegel, почему труд в кавычках -откуда скепсис?
Я все же думаю, что автор не будет высмеивать особенности женской психики, не то *закатывает рукава и потрясает огромным кулачком* придется создавать какую-нибудь организацию по борьбе за равное высмеивание мужских и женских недостатков в этом фанфике)))

Вот-вот! Принижаете тут, панимаешь, мужчин. А уж рассуждение о том, что, мол, феминистки за равные права, а шовинисты за унижение, как мужчин принижает-то! :D

Сенектутем, повелеваю себе признать вас одним из тех, кто не попал под мой стереотип и вручить вам за это Орден Благодарности)))

Ну, и другим не попавшим - по Ордену Разрушителя Неприятных Стереотипов!

я думаю, что женское геройское общество всё-таки распадётся. Скучно им станет и они превратятся в обычное общество сплетен и интриг :|
так обычно всегда и бывает --

canhandle, вы думаете, что Гермиона способна на сплетни и интриги?

nadine
Гермиона нет, но остальные девушки очень даже

nadine, Лорд прав, Гермиона скорее всего просто осознает безнадёжность затеи :|

По-моему, из этих восьми девочек на "сплетни и интриги" способны две. Максимум - две с половиной :)

Я тоже так не думаю :)
Фактов противопоставления автором результатов мыслительных процессов Гарри и Гермионы в фике и так предостаточно :)

Сразу почему-то вспомнился древний мультик про полтора землекопа.

tilloulenspiegel,


Надо ли думать, что из этого вы сделали вывод, что женские мыслительные процессы проигрывают мужским?



Гермиона скорее боится, чтобы девочки не наделали глупостей. Девочки слишком решительно захотели получить помощь от Гарри. И вообще: их много и они много чего хотят, а объединяет их скорее не конечные цели, а средство достижения своих целей - геройство. Имхо.

Вот именно! И Гермиона, в конечном итоге, должна почувствовать безысходность группового геройства. Ведь в группе нужно бороться за лидерство, настраивать всех определённым образом для принятия нужных решений, а это утомляет и отвлекает :|