| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
| Червь (джен) | 189 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 94 голоса |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
Alaricпереводчик
|
|
Почему он не сжёг живьём самого Люциуса? Ведь для Волдеморта Люциус гораздо более ценная фигура? Почему?? А чего не сразу Волдеморта? Зачем мелочиться-то? По-моему, ответ очевиден: потому что если бы у Ордена Феникса была возможность убить Люциуса (а уж тем более Волдеморта), они бы ей воспользовались даже и без захвата Аберфорта. Значит, у них просто не было такой возможности. Акция Дамблдора (если это действительно акция Дамблдора) была направлена на то, чтобы вывести из под удара заведомых некомбатантов. (Кстати, она определённо была эскалацией конфликта, потому что, как я понимаю, и Аберфорт, и упомянутые Аластором Минерва с Алисой комбатантами таки являлись). Убийство ПС не решает задачу, ПС и так регулярно рискует быть убитым. Я, кстати, всё-таки сомневаюсь, что Нарциссу убил именно Дамблдор. Хотя бы потому, что ответ ТЛ - отказ от дальнейшей эскалации - не был очевиден заранее. Неужто у Дамбльдора уже наступает маразм если он рассчитывает что если мальчик в 11 лет осознанно пожертвует другом ради денег, то после этого он сможет стать Светлым Героем? У Дамблдора конфликт принципов и нехватка времени на взвешенное решение. При чём тут позиция авторов (кстати, он вообще-то один), я не понял. |
|
|
|
|
Цитата сообщения shlechter wolf от 16.08.2013 в 13:14 Во-первых, каким образом "решение Дамблдора опозорить маленькую девочку перед школой привело к нынешним последствиям". Из текста:И согласно судебному легилименту, — лицо Альбуса вновь стало усталым и морщинистым, — мисс Грейнджер была зациклена на мистере Малфое со дня, когда Северус... накричал на неё. Она думала, что мистер Малфой заодно с профессором Снейпом. Что он собирается причинить вред ей и Гарри. Она думала об этом часами, каждый день. Сама ли она так решила, или ей это навеяли, но случилось это именно потому, что "Северус накричал на неё". Если ее память была изменена, то выбор пал именно на нее, потому что Альбус уже сделал из нее жертву. И злоумышленник был уверен, что Дамблдор снова ею пожертвует. |
|
 |
|
|
nadeys
ради денег - да, а вот если жизнь Гермионы окажется на весах в противовес нескольким жизням? Дамлбдор учит Гарри мыслить глобально. Но тут есть загвоздка: хотя любовь делает однозначно выбор не в пользу рациональности, лишь в пользу определенного человека, но в сказках побеждает любовь, а не холодный масштабный расчет. А Нарцисса погибла только потому, что убить гражданское лицо - более бесчеловечный поступок, чем если бы погиб Люциус - воин. Дамблдор доказал, что ничем не ограничен в поступках. Мне вот еще думается, что Дамблдор разговаривал с Гарри не с целью указать тому на ошибки во избежание дальнейших гипотетических промахов, а потому как приближается нечто ужасное и выбор будет неизбежен, с Герми ли или с кем другим. |
|
|
Alaricпереводчик
|
|
Цитата сообщения Ella1 от 16.08.2013 в 13:23 Сама ли она так решила, или ей это навеяли, но случилось это именно потому, что "Северус накричал на неё". Если ее память была изменена, то выбор пал именно на нее, потому что Альбус уже сделал из нее жертву. И злоумышленник был уверен, что Дамблдор снова ею пожертвует. Совершенно неочевидно по всем пунктам. Каковы были мотивы злоумышленника, по-вашему? |
|
 |
shlechter_wolf
|
|
Ella1
Прекрасно, забудем на время про мистера Плащ-и-Шляпа, и скажем, что ко всем нынешним событиям привели действия Гарри, подружившегося с Гермионой и Драко. Если бы он поступил по другому, нынешней бы ситуации не было. Надеюсь вы понимаете, почему подобные рассуждения не содержат смысла. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alaric от 16.08.2013 в 13:21 была направлена на то, чтобы вывести из под удара заведомых некомбатантов Тогда я вообще ничего не понимаю. Вся военная тактика Волдеморта была основана на том что бы наносить удары по некомбатантам - шантаж, запугивание, убийства. Собственно все акции ПС представляли собой - "прийти, убить много гражданских, повесить над домом знак ПС, уйти". Дамбльдор одним единственным сожжением рассчитывал заставить Волдеморта отказаться от всей военной тактики? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alaric от 16.08.2013 в 13:26 Каковы были мотивы злоумышленника, по-вашему? Мне кажется все дело в том, что Гарри уже почти "изменил" Драко. Юный Малфой не последняя фигура в будущем магической Британии и то, что он становится союзником Гарри изменяет расстановку фигур в обществе. И решение подставить Гермиону, которую Драко защищал, сразу отвернуло Малфоев и от Гарри и от Гермионы.Цитата сообщения shlechter wolf от 16.08.2013 в 13:32 ко всем нынешним событиям привели действия Гарри, подружившегося с Гермионой и Драко. Если бы он поступил по другому, нынешней бы ситуации не было. Именно так. Поэтому я сомневаюсь, что виноват Квиррелл, потому что своими битвами он также поспособствовал этой дружбе. |
|
|
Alaricпереводчик
|
|
nadeys
Честно говоря, на данный момент не очень понятно, за какое время до конца войны произошла эта история, и как поменял свою тактику Волдеморт. Я так понимаю, что ПС убивали далеко не произвольных гражданских. И, повторюсь, я не убеждён, что это была обдуманная акция Дамблдора, рассчитанная на именно такой эффект. |
|
 |
|
|
Alaric, у меня есть предположение, что Нарциссу убил кто-то и Ордена/авроров, а Дамблдор решил взять это на себя, потому что с ним никто не рискнет квитаться.
|
|
|
|
|
Со дня, когда я приговорил своего брата к смерти, я начал сравнивать тех, кто следовал за мной, задаваться вопросами — кем я могу рискнуть, кем пожертвовать, и ради чего. Удивительно, насколько меньше фигур я потерял, поняв, сколько они стоят. Судя по этим словам, он вполне мог и сам управится. |
|
|
shlechter_wolf
|
|
Ella1
Рискнуть, пожертвовать, и убить - это немного разные, хотя и соседние понятия. Рискнуть кем-то - это отправить кого-то на задание с Пожирателями, не будучи уверенным в его выживании. Пожертвовать кем-то -это не предпринимать действий по спасению кого-то, так как эти действия пойдут в ущерб остальным. И наконец убить - это предпринять действия, направленные на смерть человека, и достаточные для наступления смерти. Поэтому я снова говорю, я не уверен, что это не директор убил Нарциссу. Но единственный факт, который точно известен в этой истории, это то, что директор действительно сказал Люциусу, что сжёг его жену. Также мы знаем, почему он это сказал. |
|
|
|
|
Автор, фанфик я прочитал до 61 главы, потом банально устал)))
Не подумайте, фанфик интересный и даже очень, но после 56-57 главы мой интерес стал "угасать". Самый большой фанфик который я прочитал(примерно год назад) был про то как...не помню, то ли Гарри все достали, то ли предали и он отправился путешествовать по миру и в конечном итоге вернулся в Англию и убил Волан-де-Морта))), так вот, зачем я это говорю, тот фанфик, был длинной около 70 глав и я его дочитал, при этом, каждая глава была внушительного размера, читал я около 3-4 дней))) Этот же фанфик...ну не знаю, не мое это. P.S. Но всё равно, спасибо! |
|
|
|
|
Если поддержать гипотезу shlechter wolf и допустить, что Дамблдор запустил Адское пламя против хоркрукса, а Нарцисса погибла случайно, то директор, видя, как на это отреагировал Волдеморт, вполне мог направить результат в нужное ему русло. Поэтому и сказал Люциусу, что он убийца он. Ведь о хоркруксе после этого так бы никто и не вспомнил.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения nadeys от 16.08.2013 в 13:36 Дамбльдор одним единственным сожжением рассчитывал заставить Волдеморта отказаться от всей военной тактики? Просто это один из ходов.Даже не так важно,убил Нарциссу Дамби сам или нет, важно, что взял ответственность за теракт на себя. Цитата сообщения Ella1 от 16.08.2013 в 13:39 Поэтому я сомневаюсь, что виноват Квиррелл, потому что своими битвами он также поспособствовал этой дружбе. А хотел ли Квирелл способствовать7 Вполне возможно, что у него были другие цели. |
|
|
|
|
И всё-таки у Гарри был более легкий выбор, чем у Дамби. Никакой тебе войны, да и время дали. Другой вопрос, что будет делать Гарри, если ситуация повторится, причём до его совершеннолетия, а он ещё не найдёт денег? Т.е. получится, что он заплатил, а Гермиону снова похитили и требуют выкуп. И получаем Гарри, который потерял деньги и Гермиону в одном флаконе. С другой стороны, теперь он должен подойти к вопросу её безопасности более строго. Но всех же не защитишь. Кажется это действительно проигрышная стратегия - платить за заложников. :|
|
|
|
|
|
Гермиона не была заложником. Гарри не заплатил выкуп какому-то злодею-похитителю, а лишь отдал вполне законную виру. И цена в сто тысяч - это цена не Гермионы, а жизни Драко. Странно, что ни автор, ни комментаторы еще не заострили на этом внимание.
|
|
|
|
|
Alastor, в смысле цена жизни Драко?
|
|
|
Alaricпереводчик
|
|
Цитата сообщения Alastor от 16.08.2013 в 15:52 Гермиона не была заложником. Гарри не заплатил выкуп какому-то злодею-похитителю, а лишь отдал вполне законную виру. И цена в сто тысяч - это цена не Гермионы, а жизни Драко. Странно, что ни автор, ни комментаторы еще не заострили на этом внимание. Во-первых, вскользь об этом Гарри вполне говорит (ну, не о законности, естественно). Во-вторых, теоретически, как уже замечено выше, кто-нибудь может извлечь урок из происшествия и повторить. |
|
|
|
|
Цитата сообщения madness от 16.08.2013 в 15:14 А хотел ли Квирелл способствовать7 Вполне возможно, что у него были другие цели. Я не знаю целей Квиррелла, но результатом этих войн было то, что межфакультетская вражда для первокурсников неактуальна, поскольку армии смешанные. А дружба Гарри, Драко и Гермионы только часть этого результата. |
|
|
|
|
ТемныйСвет, вира, вергельд, плата за причинение вреда. Гермиона (якобы) покусилась на жизнь Драко и должна была возместить ущерб своей жизнью, но Гарри предложил иной способ оплаты. Это очень простая и древняя юридическая схема, гораздо древнее тюремного заключения.
Alaric, как повторить? Снова побудить Гермиону напасть на кого-нибудь, что её опять отдали под суд? Это будет слишком очевидный ход. Противником Гарри в сем споре выступала судебная практика магической Британии, а не какой-то неведомый шантажист. Это совершенно разные вещи. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!