Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Jack Dilindjer, может, это вас вдохновит?

Уж полночь близится, а новых глав все нет.
Я знаю, переводчики рассеют подозрение,
Они читателей не подведут
И преступление - забросить фик - не смогут совершить!

(своровано у сами-знаете-кого)

Я не при чем.
*самизнаетекто*

Эмм, как же я мог забыть, что если речь заходит о жестокой реальности в мире фантазии, то обязательно кто-то умрет... Да, было глупо об этом забыть. Как же мне плохо.

Подскажите, в слизеринской почте конверты запечатываются магически? Я наверное пропустила это в тексте. Или это считалось очевидным. А то иначе не понимаю как она вообще могла работать).

juny, вроде ни чего про это не сказано. А что вам не понятно в их работе?

Alaric, а есть что-нибудь вроде списка скрытых и открытых цитат из фантастики?

Я вот в детстве очень любил Скутера. Лишь много лет спустя я выяснил, что большинство песен, которые мне у них нравились, не были песнями Скутера. Очень схожие ощущения я испытал, наткнувшись после прочтения этого фика на фильм и книгу "Игра Эндера". Прочёл запоем.

Кто-нибудь может ещё назвать ещё что-нибудь, что в том или ином виде цитируется здесь? =)

pushist1y
Цитат, а вернее каких-то отсылок в тексте оочень много :)
Исчерпывающий список пока не составляли и плюс, наверняка ещё не всё нашли.

pushist1y
Список есть, но он на английском и далеко не факт, что полный:
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/ShoutOut/ HarryPotterAndTheMethodsOfRationality
(В ссылке надо убрать пробел, просто без него её не удавалось привести)
Осторожно, в конце могут быть спойлеры к непереведённым главам.

Укорачиватель ссылок.

Спасибо! Это именно то, что я хотел найти =)

Я что-то не уверен, что данный рейтинг подразумевает гибель двенадцатилетней главной героини от потери крови из-за оторванных троллем ног.

GodinRaider
Ну гибнут-то и в детском каноне немало, тут же нет почти всяких кровавых подробностей.
Хотя. Нда. Почти.

Есть несколько видов фанфиков, которые обычно встречаются:
Фики, где ты сопереживаешь главному герою, как бы от третьего лица;
Фики, где ты чувствуешь и живешь вместе с главным героем, как бы от первого лица;
И фики, где читаешь и думаешь: Ну тут откровенно лажа...

Удивительно, но факт, что это первый фанфик, который в себе сочетает все три типа.

Я наверно, плохой человек, но я рада смерти героини. Последние насколько глав я ждала, когда же от нее избавятся: Азкабан, Шармбатон, Салемские ведьмы... Летальный исход оказался более действенным. Очень надеюсь, что ГП не придумает способ ее вернуть, как минимум до конца фика.

ТемныйСвет, ну, вот слизеринец получает конверт в котором денежка, что его останавливает от вскрытия следующего чужого конверта? Он ничего не теряет. Он соберет все деньги из всех конвертов, да ещё и чужое письмо прочитает. И главное его не поймать практически. Потому что неизвестно на каком этапе письмо было перехвачено.
Если бы такая схема была распространена на Хаффлпаффе, я бы ещё как-то поняла, типа всеобщая солидарность. Но на факультете хитрости, интриг и прочего, как-то не очень себе представляю.

(сорри, что с такими перерывами отвечаю, у меня почему-то дома сайт этот не открывается ни в одном из браузеров, я не знаю в чем причина.)

juny, тут вопрос репутации. Если этот слизеринец вскроет чужой конверт, в следующий раз он останется без денюшки и без задания. На факультете интриг, хитрости и прочего как раз эта система и будет работать.
Если бы такая система была бы на Хаффлпафе - такая система бы не работала. Другое миропонимание. Для доброго факультета нет какой-то трагедии, вскрыть конверт и передать непосредственно получателю. Возможно, даже и плату не возьмут.
И с чего такое предположение, что его не схватят. Отправитель точно знает какую цепочку пройдет письмо. В случае, если его не получат на другом конце - начнется проверка надежности цепочки. И в этом случае виновный получит. В лучшем случае (для слизеринца)только потерей репутации.

Valkeri, чтобы эта система заработала необходимо было, чтобы кто-то однажды её запустил в самый первый раз. Когда он её запускал, не было никакого смысла придерживаться правил одного(!) человека. Ничья репутация бы не пострадала, т.к. правил всеобщих ещё не было. Да, вскрыл чужой конверт, да забрал все деньги, потому что "кто такой умный вообще придумал, что я должен кому-то что-то передавать, а не вскрыть всё и не прочитать и не использовать по своему назначению то, что мне отдали лично в руки". Понимаете о чем я?)
И второй момент, те, кто подхватывал эту идею должны были быть настолько уверены, что она не сорвётся и что их не поднимут на смех, потому что иначе отдавать секретную информацию в свободное плавание по факультету, как-то нелепо. Куда как проще воспользоваться магией.

"Если бы такая система была бы на Хаффлпафе - такая система бы не работала."
Возможно. Но там, на мой взгляд, больше вероятности было ей заработать, чем на факультете, где обман, хитрость, использование чужих косяков в своих целях - само собой разумеющееся дело. А для получившего конверт первым (точнее из первой цепочки), придумавший "почту" был слишком самонадеян, слишком доверчив и т.д., а значит над ним и его идеей можно смело посмеяться и ничего не выполнять.

juny, да и к тому же, курьер не знает чья это переписка. Вдруг это Воландеморт с Дамблдором переписывается. Как для слизеринца, должна появиться мысль в таком случае, умрет ли он быстро, если переписывающиеся узнают, что он вскрыл то, что ему не предназначалось. Банальный инстинкт самосохранения. Плюс, наверняка, вскрытие почты наследника благородного и древнейшего дома можно посчитать оскорблением...


Добавлено 15.11.2013 - 12:43:
juny, Не факт, что такая система заработала сразу - с первого курьера. Вполне возможно нечестным курьерам не совсем цивилизованно объясняли, что так делать не хорошо, подправляя беседу круцио или подобными убедительными аргументами... Это как вариант...
И не факт, что магию нельзя отследить. Может магией будет гораздо сложнее и не каждый будет в состоянии воспользоваться подобным способом доставки.

Как ни странно были. Человек мог потерять репутацию, если дело вскроет, мог быть подвергнут остракизму.
Меньше знаешь - лучше спишь. Любопыство любопыством, но далеко не все тайны лучше знать - думаю на Слизерине это известно.

А может быть все началось гораздо проще. Такая система могла появиться в те времена, когда даже вассалы жестко разделялись по сословиям. Поэтому такая система:
Правитель пишет письмо другому правителю, передает своему доверенному, тот передает вассалу ниже рангом и т.д. А со стороны получателя наоборот по возрастающей. Таким образом письмо попадало в руки многих курьеров, но положение в обществе не позволяло передать прямо в руки, иначе правитель-получатель мог принять как оскорбление, что самая низшая сошка посмела его тревожить.

Valkeri, весь фокус переписки, что человек даже не знает, что до того как получить своё письмо, была перед этим цепочка из аналогичных писем. Поэтому первые цепочки даже не могли подозревать о том, что в авторах может значиться какая-нить крутая личность (сынок какого-нить папашки). Передающий письмо дальше должен сильно "уважать", я бы даже сказала бы бояться автора переписки, в этом случае он из боязни всё выполнит. Но вот беда, в центре этой цепочки пойдут уже обычные люди (повторю, я говорю о первых попытках запустить эту цепочку), и они не будут церемониться с такими же "олухами", как они сами. И даже если потом "крутой пацан" возьмётся проверять кто его так подвёл, накажет его, всё равно его ценный секрет уже(!) не достиг цели. Стоит ли так рисковать запускать цепочку? А уж осуществлять вторую попытку запуска после первого провала, например, это высшая степень глупости. Наступать на грабли повторно?

Если конверты запечатаны магией, и вскрыть каждый может только свой именной конверт, тогда всё более-менее понятно и для школьников (детей) такая схема возможна, как детская игра. Для взрослых и с магией система кривая. Однажды найдётся человек, который сам или из-за внешнего перехватчика просто прервёт цепочку, а там уже наказывай, не наказывай... секрет будет в чужих руках.