Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Кстати, ловите немного теории заговора.
Хрен с ней, с палочкой - чем занимается Том-старший в течение всего года? Он - внимание! - обучает Тома-младшего, создает ему репутацию среди ровесников и взрослых, ставит во главе потешного войска - он лепит из него героя и предводителя. Зачем? От скуки? Адреналина не хватало? Это рациональному-то Волдеморту?
Что он изначально планировал? Что Том Риддл будет править Британией как герой, сразивший ужаснейшего темного лорда.
Что получилось? Том Риддл получил философский камень, сразил ужаснейшего темного лорда и в обозримом будущем будет если не править, то очень весомо влиять.
Как вариант - все Томы Риддлы по сути есть один, побывав на той стороне, исходный Том узнал это и неспешно готовит свое новое воплощение. Ведь Том на самом деле не злой, он просто никакой, идеальный актер, вживающийся в любую роль (помните их разговор после азкабана?) - в том числе и в роль героя, почему нет.

Не катит. Слишком много убитых сторонников. А это ценный ресурс.

Видели мы его сторонников - предатель, дурак и Люциус. Беллы, например, там не было, хотя в ней-то Том может быть уверен стопроцентно. С гибелью призванных темный лорд не потерял ничего.

А мне все-таки все еще кажется, что Волдеморт вполне себе осознанно оставил палочку Гарри. Если бы Гарри НЕ использовал сейчас все свои таланты, то Волдеморт был бы разочарован. Гарри его не разочаровал.
Более того, это хороший вариант для Волдеморта. Может, он и его предусмотрел. Терять то ему особо нечего.

Товарищи, Волди же сказал: теперь я буду перестраховываться и уничтожать опасные пророчества на всех стадиях. И Поттера он несомненно собрался уничтожить как опасность - не лично, ибо один раз с этим он уже нарвался, в силу чего не стал повторно рисковать.
Знай он об опытах Поттера с трансфигурацией - подстраховался бы. Но он не знал. "Великий человек Дамблдор"(с) Хагрид.

RandomReader
По сути да, почему бы Тому не оставить оптимального себя, если нельзя оставить обоих. Год изучения Защиты под руководством Квирелла, непреложный обет, воскрешение Гермионы - говорят в пользу этой версии. А сбор на кладбище как своеобразный экзамен. И этот сбор пожирателей, палочки которых направлены на Гарри, оправдан: если Гарри сдает экзамен, то не только Волдеморт, но и все его последователи погибают. А Белла вполне будет служить и Гарри.

Если, конечно, ночью Хэлдлуина Дамблдор не перезаписал в Тома Риддла себя, хе-хе

До прочтения этого шедевра я наивно полагал, что у меня есть фантазия и умение нестандартно мыслить.

Силиные, мощьные главы. Эмоции разрывают во время прочтения.

Тот кто создал over9000 крестражей просто взял и умер по собственной инициативе, оставив вместо себя клона, который лучше? Ну по мне, это наименее вероятное объяснение.

....
чтобы избежать смерти...

Та че люди так распережевывались из-за падения Волди?
Он жеж не уязвим и непобедим. Рано или поздно освободиться и продолжит свои игры в героев/злодеев.
К тому-же, в изоляции он бывал и ему даже понравилось в итоге. Непростож так он создавал картинку "звездной ночи". Ему явно нравилось.
А по поводу оставленной волшебной палочки и окуляров.
Предполагаю ход мысли был такой.
Типа, ломай меня полностью ну хоть кто-нибудь ну пожалуйста, ну окажите мне хоть какое то сопротивление.
Это как в играх типа инфеймос: секонд сан. Раскачался ходишь весь такой не убиваемый. А если и накостыляют, что само по себе маловероятно, то ты камбечишся с чекпоинта и раздаеш люлей.
Волди скучно вот он и дает фору чтоб посмотреть че будет и добавить в свою коллекцыю пару новых трюков.
Подумаешь трансфигурировали его в побрекушку. Пф одно-два тысячелетия и снова свободен ибо даже Гари-Том врятли сможет вечно охранять, неприкосновенность трансфигурированного Ридла.
П.С. Разве преобразование живого организма в неживое украшение, не является погружением первого в смерть? Следовательно, пока Волди в "неживой" форме крестражи можно использовать, а если его трансфигурировать обратно, то доступ к крестражам снова закроеться?

Кто-то уже поднимал этот вопрос? Хотелось бы глянуть размышления по поводу надежности запечатывания Ридла по методу Потера.

Ко мне тоже пришла эта мысль. Немного не в таком виде, но неважно. Ясно, что неясно, в чем мотив. А что собственно вообще движет Томом Риддлом?

"— Вообще-то, я планировал, — едко произнёс профессор Защиты, — что Лорд Волдеморт проиграет Дэвиду Монро. Однако, я не учёл абсолютную убогость… — профессор Квиррелл остановился. — Нет, я расскажу по порядку. Слушай, мальчик, когда я изобрёл своё величайшее творение и достиг пика своего магического мастерства, я решил, что настало время взять политическую власть в свои руки. Я знал, что это не доставит мне удовольствия и мне придётся посвящать своё время делам, которые не назовёшь приятными. Но я знал, что маглы рано или поздно уничтожат мир, или начнут войну с волшебниками, или случится и то, и другое сразу, и с этим нужно что-то делать, если я не хочу бродить всю мою вечность по мёртвому или почти мёртвому миру. Я обрёл бессмертие, и мне нужна была новая цель, чтобы занять ближайшие десятилетия. Помешать маглам разрушить всё, казалось задачей подходящего масштаба и сложности. Впрочем, для смертных насекомых, возможно, и не имеет смысла заботиться о конце их мира. Зачем им утруждаться и терпеть какие-то неудобства на пути к могиле? Но я отвлёкся. Я видел, как Дамблдор победил Гриндевальда и получил власть, и решил, что сделаю то же самое. Давным-давно я отомстил Дэвиду Монро — мы учились в Слизерине на одном курсе и он раздражал меня — и мне пришла мысль также похитить его облик, уничтожить его семью и стать наследником его Дома. И, кроме этого, я задумал великого врага, с которым будет сражаться Дэвид Монро, самого ужасного Тёмного Лорда, которого можно вообразить, запредельно умного, гораздо более опасного, чем Гриндевальд, ибо его интеллект не допустит тех ошибок, которые привели Гриндевальда к краху. Этот Тёмный Лорд своей величайшей хитростью разрушал бы союзы, выступающие против него, своим ораторским искусством он бы снискал величайшую верность своих последователей. Он бы стал самым жутким Тёмным Лордом, который когда-либо угрожал Британии или миру. Вот кого должен был победить Дэвид Монро."

"Только перспектива создать ещё одного Тома Риддла, противника более достойного, чем Дамблдор, заставила меня задуматься об окончании войны. Да, теперь это звучит по-идиотски, но иногда наши эмоции глупее, чем мы готовы признать. Я ни за что бы не стал вести себя так умышленно. Это нарушало бы правила девять, шестнадцать, двадцать и двадцать два, и какое бы там удовольствие я ни получал, это было бы слишком. Но я постоянно решал, что нужно ещё кое-что сделать, нужно набрать ещё больше сил, что я просто обязан поставить ещё одну фигуру на нужное место, и только после этого я смогу оставить развлечения и перейти к гораздо более утомительному правлению Британией… Что ж, даже я не застрахован от подобных ошибок, если не понимаю, что совершаю их."

Да, тут все не так неоднозначно, как я написала раньше. Вроде бы осознание того, что Гарри надо убить, должно было вырвать палочку, но в то же время хотелось еще поиграть - может, как-то так. В таком выводе меньше пафоса и вроде бы больше логики.

В общем-то, можно сказать, что девиз Тома: "Что наша жизнь? Игра!"
Он просто создал себе интересную игрушку, с которой забавно играть - вот почему он целый год учил Гарри. Игра закончилась хреново, но все же не смертельно - оба Тома живы, и, в конце концов, Том проиграл сам себе.

У Поттера теперь есть филосовский камень - он в перспективе бессмертен. А когда он все-таки решит умереть, то полюбому у него будет достойный приемник, который продолжит поддерживать трансфигурацию Тома.

Romero
Волдеморту стерли память, даже если его растрансфигурировать и излечить, это будет уже совсем другой человек, причем даже не факт, что разумный, Поттер мог сильно накосячить со своим первым в жизни Обливиэйтом.
Магия не считает трансфигурированное мертвым, доказано Хогвартсом и единорогом в виде камня.

С фига ли Поттеру решать умереть?

Когда устанет от постоянного общения с идиотами, у него будет два выбора: всех нахрен поубивать или умереть. Выбор националиста очевиден:))))))))

А кто у нас националист?