Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

>я удивлен что мой комментарий вообще оставили
на сайте удалять комментарии может только его администратор, но не авторы/переводчики фанфиков

Alaric
>>>Где вы вообще видите в этом необычайно трезвое мышление? Разве что по сравнению с Роном Уизли.

Открою вам страшную правду, но большинство людей ирл именно что Роны Уизли. Уникальная Гермиона с эйдитической памятью и Драко с качественным воспитанием и образованием едва-едва поспевают за Гарри Поттером.

Вот вы перечислили ошибки Гарри Поттера и лично я даже будучи взрослым совершаю огромное множество этих самых ошибок и в отличие от Гарри Поттера замечаю их очень-очень постфактум.
А если сравнить с тем каким я был в 11 лет, то так вообще Гарри Поттер возносится на недосягаемую высоту трезвомыслия и самоосознанности.

>>>очень красочно, с огромным количеством брызг, садится в лужу перед Гермионой

Он совершил глупейшую лабораторную ошибку, получил за это втык от Гермионы и попутно совершил крупный прорыв в трансфигурации, а также по всей видимости совершил крупный прорыв в мировой науке экспериментально подтвердив правдивость теории вневременной квантовой механии. Эх... мнеб такие лужи...

Отнюдь не все идеи Гарри Поттера хороши и правильны. Я бы сказал ориентировочно что лишь каждую десятую из идей Гарри Поттера можно назвать хоть сколько нибудь хорошей. Но правда жизни в том что обычно люди тратят целые жизни на бесконечный перебор тысяч разных идей и лишь единицы оказываются хорошими.

Люциуса жалко...

Драко Малфоя очень жалко, бедный мальчик с разбитой судьбой. Очень неприятный фанфик.

не соглашусь

соглашусь)

Я ревную к тем кто мучает Люциуса.

Раскаявшийся Драко

ну тут он не мучился особо. мне приятнее читать фики, в которых он живет, глядя как все, что он ценил, рушится в пропасть

Смерть Люциуса жуткая психотравма доя меня.

Меня в данном случае задевает "не как умер, а как жил")) в хорошем смысле задевает, за живое. Он тут необыкновенный.

Не понравилось. Прочитал до 32 главы, дальше читать не хочется, неинтересно.

Не знаю, почему всем так понравился фик?
Для меня чтение было очень унылым, читал и едва не засыпал. Удивительно просто, как я до 32 главы дошел.

По-моему, фик легко читается. Впрочем, вероятно, у каждого по этому поводу свой опыт.

Мне не нравится стилистика сухая как в публицистике. Пересказ компиляции научно-популярных статей для школьников. Зачем запихивать это в изначально магический антураж!?
Ужасно.
Лучше бы автор писал твёрдую научную полуфантастику с критическим реализмом.

О мышах и кактусах, стало быть?

>>>Лучше бы автор писал твёрдую научную полуфантастику с критическим реализмом.

эээ... так он её и написал) С углеродными нанотехнологиями и техносингуряными устройствами манипуляции реальностью.

Боб Грей

кактусы нужно брить.

Мыши размачивают слезами сухую стилистику :)

Просто кактусы оказались не мескалиновые, как все надеялись ))

Итак, я дочитала, хотя это было нелегко. Комп сговорился с телефоном, и один постоянно не включался, а другой писал "Chapter to big". Мне понравилось, тем более всё, что мне было уж совсем непонятно, я просто пропускала). Легион Хаоса - вообще офигенно. Прочитав, как там Гарри всем управляет(а точнее про трон, как у Палпатина и желание гладить кота) мне реально захотелось, чтоб Гарри стал Тёмным Лордом))). Трейси Дэвис и ЖОПРПГ меня очень порадовали. Когда я читала главы про Азкабан и потом про сцену на кладбище, было ощущение, что смотрю какой-то жутко крутой фильм. Кстати, каюсь, почти не задумалась, как Гарри победит Волдика, перед тем, как перевернуть страницу)))

Мне кажется, это лучшее, что я читала. Она способна изменить мировоззрение. Огромное спасибо автору и переводчикам за то, что я смогла прочитать такую великолепную работу.

Как Это может нравиться? Начинала читать в далёком прошлом, когда едва ли половина была выложена. Бросила. Пару недель назад думаю надо прочитать, так нахваливают. С первых глав веет дерьмецом. Я просто не понимаю как подобное можно с удовольствием читать???? Стилистика ужасная, Поттер не адекватный. Это не методы рационального мышления. Это идеи на голову ударного зарвавшегося подростка. Бессмысленные диалоги, ситуации вытянутые из пальца. Реакция героев вообще странная. Авторская МакГонагал в самом начале просто убила. Ну не будет реагировать так взрослый человек. Похоже на повествование через призму взгляда мелкого героя с завышенным чсв. Совершенно нископробное произведение. Не дочитала до конца. Меня не хватило на этот шлак.

Подростка? Ни Гарри, ни Автор этого произведения подростками как бы не являются. >:3
Но это я так. #мимопроходила