О пользе размышлений (гет)

Читала и намного хуже. А здесь же показано постепенное становление героев, а не раз и они могучи. Тут только почитав весь фик, можно решить чушь ли. Хотя это дело каждого решать что есть что.

"было опасение, что за этой благородной забавой их поймает Филч"

Значит как на втором курсе кидаться заклятиями курса эдак 3-4 да ставить щиты им мозгов хватает, а на то чтобы оглушить старого сквиба и его кошку из-за угла никто не додумался.

Эта неприкосновенность Филча во всех фиках уже порядком достала.

Wilhelm Tell
Представьте что вы в школе. Вам хочется посходить с ума с одноклассниками где-нибудь в углу школьного двора, набить кому-то морду лица, но неожиданно приходит старик-завхоз, который прерывает веселье и ведет вас к соответствующему персоналу. Завхозу, по вашей логике, надо заранее дать по голове чем-то тяжелым сзади - все равно ж не узнает, кто его отправил в нокаут? Посчитайте, через сколько часов вас бы вышвырнули из школы и отправили в обезьянник? Здесь то же самое как бы... Кидаться не особо опасными заклинаниями в однокурсника (учитывая, что это еще и была дуэль по договоренности) - это одно, нападать из-за угла на персонал - уже вообще-то уголовщина.

Драмиончик
Интересные у вас авторитеты... Кстати, от авторитета хотелось бы большей аргументации, нежели "откровенная чушь" и точка.

1harjate2
Согласен полностью. Да, вам тоже привет из комментов к другому фанфику)

Мне фанфик нравится и не понимаю, чего отдельные люди на него взъелись. Ментальный диалог - интересно, уж не косвенное ли это следствие взаимной клятвы из 9 главы? Жду продолжения)

Wilhelm Tell
Не забывайте, они же дети, а детям психологически очень тяжело напасть на взрослого, тем более находящегося при исполнении. Вот годика через три вполне могут созреть.

И вам привет.
Аlex спасибо за новую главу.

Если Филча в Вашем фике Alex 2011 хоть раз огреют каким-то заклятьем, то это будет просто бальзам для души.

Silver Horse
Насчет 9 главы вы угадали. Это первое проявление последствий ритуала.

Драмиончик
Я не менее преданный паевец, и фанфиков перечитал уже столько, что в глазах рябит. Тут я абсолютно никакой чуши не вижу, особенно касательно любимого пейринга, и претензий к фанфику не имею, поэтому и хотелось бы аргументированного мнения.

Хорошо поговорю с ним.

Классно))) Теперь все четверо будут знать оклюмминацию:)

очень нравится ваш Гарри и Снейп. да и Драко довольно адекватная личность=) спасибо)

Wilhelm Tell
"Эта неприкосновенность Филча во всех фиках уже порядком достала".
А Вы не думаете еще об одной интересной детали - о том, что эти дети все же считают неправильным нападать на убогого? А ведь сквиб Аргус Филч с их точки зрения - убогий. И, кстати, может быть именно поэтому Филч и ярится так сильно - не может быть, чтобы он не чувствовал это всеобщее презрение пополам с жалостью - и осознанием собственного превросходства. Взрослые-то это все хотя бы умеют сдерживать. А дети...

Спасибо за продолжение ))

Снейп, молодец, объясняет Гарри простые истины: ты ен можешь быть белым и пушистым, если ты вынужден воевать и хочешь при этом не просто победить, но и уберечь своих близких от опасности. Здесь вступает основной инстинкт борьбы за существование: либо ты уничтожишь своих врагов раньше, либо они уничтожат тебя. ИМХО в каноне удалось бы избежать многих жертв, если бы герои применили несколько раз Аваду (хотя бы в Министерстве), а то оглушенный враг падает, а потом встает и снова атакует. И он, в отличие от Поттера и Ко, не обременен никакими этическими принципами, так что бьет на поражение.

Беседа Гарри и Дамби. Дамби опять все вывернул так, будто это исключительно его заслуга, что Гарри не стал "плохим". Но Гарька в этом фике на то и умный, чтобы видеть манипуляции директора, а заодно и понимать ее мотивы от интеграции с магглами. Конечно, в цивилизованном обществе такого типа, как Дамблдор, уже выперли бы из школы как минимум, да, может, еще пару-тройку обвинений повесили бы. А здесь он серенький царек в своем маленьком мирке. Да и с аристократами та же тема.
Если честно, не знаю, как рассуждают те, кто говорят: "Да, тебе было плохо, но так нужно было, чтобы ты стал хорошим, а не плохим", но ИМХО это автоматически означает недоверие. А ты уже не можешь доверять человеку, который: а) не доверяет тебе; б) заранее видит в тебе "преступные наклонности" (доводилось сталкиваться с такими вещами пару раз), и потому Дамби ИМХО еще больше уронил свой авторитет в глазах умного мальчугана. Если он хотел развести Гарри на откровенность или сыграть перед ним в доброго, но строгого дедушку, который "плохого не пожелает" и "наказывает, любя", то он проиграл, на мой взгляд.

А по поводу ментального диалога. Если это следствие лишь проведенного в конце первого курса ритуала, то тогда им должны бы владеть еще Невилл и Дафна. Так что мне кажется, здесь играют роль еще и взаимные, но пока не осознанные чувства Гарри и Гермионы друг к другу - понимают друг друга без слов, по одному лишь взгляду.

По поводу Филча - согласна с Silver Horse и angeorg:
- наша любимая четверка - еще дети, а не подростки, которые запросто могут нахамить и послать родителей или учителей, и потому для них психологически сложно пойти против взрослого;
- Филч, как тут отметили выше, находится при исполнении обязанностей, следовательно, обладает какой-никакой властью над учениками. Вспомните, как в школе или институте пытаются командовать уборщицы, вахтеры, гардеробщицы - люди, стоящие внизу иерархической лестницы и имеющие минимум власти, но стремящиеся по максимуму ее демонстрировать.
- Опять же, Филч - сквиб, и потому вызывает у учеников чувство жалости. Атаковать Филча магией - то же самое, что стрелять в безоружного, ведь он не может отбиться. Отсюда собственная ущербность даже перед самыми посредственными учениками и зависть к юным волшебникам заставляют Филча ненавидеть учеников и получать удовольствие от одно факта их наказания - достаточно вспомнить, как он расцвел в каноне при Амбридж, а затем при Снейпе.
Отсюда получаем: дети не могут атаковать Филча потому что он: а) член школьного персонала; б) сквиб. Филч также знает об этом, и потому ему не составит труда влепить наказание пойманным нарушителям --> его стоит опасаться.
Хотя какие-нибудь старшекурсники с прибабахом могли бы ему Конфундусом вмазать.

Автор фанфик отличный, но вот пейринг... Уж больно зеаженный он . Как по мне то пейринг Гарри/Дафна смотрелся бы лучше, ну вобщем удачи с фиком ждем проды.

Да-да-да. Пейринг заезженный. Точно надо что-то пооригинальнее. Филч/Макгонагалл, например. Или Гарри/Живоглот.
Блин, ну неужели это самое важное? Важнее языка, стилистики, логики сюжета?

Андрей а я сказал что пейринг это самое важное? Я же сказал что фик "отличный" а вы взрываетесь, фанфик не мой и пусть пейринг будет хоть Гарри/швабра мне этот фик интерен изза сюжета а насчет пейринга я просто высказал свое мнение и все.

>>>Среди гетных фиков с Гермионой

а слэшные с Гермионой тоже бывают? хДД

ладно, шучу, есть же фемслэш.

Но умалять значение пейринга всё же нельзя. И даже не потому, что про любимых персонажей читать интереснее, а потому, что по большому счёту каждый пейринг подразумевает под собой определённое сочетание ситуации, поведения, сюжетных черт. Согласитесь, то, на чём строится сюжет в памкинпае, совершенно не подходит тому же снейджеру? В этих категориях разные эмоции, разные возможности обоснуя, разные допустимые сюжетные повороты, разные модели отношений в конце концов. Гермидрака (гарридрака) - это противостояние двух противоположностей, снейджер (снарри) - то же самое плюс разбитое сердце и разница в возрасте, гудшип - лидерство девушки в отношениях (преимущественно), гарриджинни - просто фигня какая-то, памкинпай - тоже так-то, но если по логике, то, видимо, равноправие и партнёрские отношения, основанные на дружбе и заботе друг о друге О_о

Разных людей интересуют разные модели отношений - отсюда и складывается пристрастие к определённым пейрингам.
Меня по жизни сроду не интересовали мужчины постарше, поэтому снарри и снейджеры для меня малоинтересны, а вот одна из моих подруг, вечно влюбляющаяся в тех, кто в отцы годится, в снейджере прямо находит отдушину.

Ну, и плюс персонажи. Если я, например, люблю Панси и не люблю Гермиону - ясное дело, мне о Паркинсон читать интереснее :)
А пейринги со второстепенными персонажами так и вовсе представляют собой отдельный интерес, ведь каждый автор раскрывает героев по-своему, порождая новые модели и ситуации, и это очень захватывает.

Простите за много букв, не смогла пройти мимо.

alter-sweet-ego жму вашу руку.

Георгий Месхи,
а хотелось бы, наверное, горло?:)
ну, учитывая всё предыдущее, лол.