Мыслит, значит существует (гет) | 83 голоса |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 65 голосов |
Нет, спасибо (гет) | 58 голосов |
Если бы герои Поттерианы... (джен) | 41 голос |
Гарри МакГонагалл (гет) | 23 голоса |
Арей50 рекомендует!
|
|
Весьма годный фанфик. Большое спасибо автору и редактору. Большая порция доброты. Любовная линия приятная. Поведение героев достаточно логичное. Динамика на уровне, воды практически нет. Каждый урок преподавателей отличается от предыдущего. К сожалению, чувствуется, что к концу автор выдыхается, если начало было на 5, то к концу уже ближе к удовлетворительно (одна из первых работ, так что не удивительно). В итоге твёрдая 4ка с плюсом, которая принесла кучу эмоций и абсолютно не жаль ни минуты потраченного времени. Отдельно отмечу, что герои уделяют время своей физической форме, что очень мотивирует.
8 января 2021
2 |
Alex Hook рекомендует!
|
|
Однозначно рекомендую к прочтению данное произведение! Автор - мастер своего дела! Особенно мне понравилось то, как автор представил здесь Дамблдора. Злобный интриган и манипулятор, который не остановится ни перед чем, лишь бы усидеть на своем месте. Даже пойдет на массовое убийство детей. Ужас! Читать было очень интересно! Побольше бы таких фанфиков!
|
Глеб_Т рекомендует!
|
|
Интересный продуманный фанфик о том, что было бы, если бы Гарри Поттер был ещё более сообразительным и смекалистым, чем у Джоан Роулинг, и хорошо умел критически мыслить. Особенно понравился:
- практический подход Снейпа к обучению Гарри и его друзей, готовящий их ко всем жизненным ситуациям; - сближение основных героев с представителями других школ во время Турнира Трёх Волшебников и здоровая конкуренция между ними; - рассудительность Министра Магии Фаджа и его сотрудничество с Гарри. Однако хочу предупредить будущих читателей о двух вещах, которые лично мне в сочинении не понравились. Первое - открытая ненависть автора к двум персонажам: - Дамблдору, который цепляется за власть и постоянно всеми манипулирует, что в конце произведения доводится до абсурда; - Рону Уизли, который представляется глупым упрямым мальчиком без каких-либо способностей (кажется, даже Крэбб и Гойл у Роулинг были лучше). Второе - идея про берсерка, которая на мой взгляд, слишком жестока (раскрывается только в последних главах). В целом фанфик понравился. |
dust почитайте выше. Я тоже привел такие аргументы, но у вас развернуто
|
руперт, а разве волдеморт в каноне получил физические или духовные черты Гарри? Слабости глаз или синдрома героя у него не появилось.
|
Руперт у меня есть идея. Взять от каждого участника по капли крови, смешать и использовать в ритуале возрождения. Получится похлеще чудовища Франкенштейна
|
Второй Дамблдор? Ээээ нет - и одного много!
|
Согласен. Перебор
|
:D веселенькая главая =)) бедные близнецы, им теперь откуда-то брать деньги, зря они принимали такие ставки на ГП :D зато Джинни и Криви обогатятся :D
Показать полностью
P.S. "Насчет "вас" - я как раз исправила на верный вариант. Несмотря на то, что все говорят "вам", это не верно, по правилу должно быть именно "вас". Чего уж там, я в школе это правило проходила совсем недавно, и точно помню. " Предлог 'по' в сочетании с глаголоми скучать, тосковать употребляется как с дательным, так и с предложным падежом. Дательный (по кому? по чему?) следует использовать при существительных, например: скучаю по лету, тоскую по внукам. С местоимениями же 1 и 2 лица множественного числа нужно употреблять предложный падеж: я скучаю по ВАС, они тоскуют по НАС. Но! Скучаю, грущу, тоскую по вас - старая норма; скучаю, грущу, тоскую по вам - новая. Сегодня эти варианты конкурируют, что находит отражение и в справочниках. Согласно "Толковому словарю русского языка" С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой (М., 1997) правильно: скучаю по вам (дат. п.), скучаю о вас (предл. пад.). Устарелое и просторечное - скучаю по вас (предл. пад.). Прежние справочники рекомендовали как нормативные только скучать по вас, по нас. "Русская грамматика" (М., 1980) скучать по вам и скучать по вас рассматривает как вариативные. 1 |
dust главное, что умные люди думают одинаково
|
ilerenaбета
|
|
Что все так взъелись насчет этого, я не понимаю? Разновариантные, так разновариантные - чего спорить? Но я исправила так, как учили меня, а не как написано в современных справочниках. И это было довольно недавно, кстати. К тому же есть такая книжица-хрень от ФИПИ, по которой я готовлюсь к ЕГЭ, и там было задание насчет употребления этого местоимения с этим предлогом. Правильны вариант был именно "по вас", а не "по вам", так что я придерживаюсь этого варианта, хоть самой он мне неудобен.
|
а да никто и не спорит, каждый просто хочет показать какой он умный :D
|
гениально!!!!!! да здравствует Турнир 7 волшебников!!!!!!!!!с не терпением жду проды.захватывающее произведение
|
Сейчас вдруг вспомнилась каноная операция "семеро Поттеров".
|
Правильно- вас.
Насчет турнира. Если это Дамби устроил, то он настоящий дурак так подставляться. |
Спасибо, когда читал в прошлый раз было всего 12 глав, был приятно удивлен и обрадован. В общем я с вами.
|
заканчивайте тему с Вас и Вам. Кто захотел, те и тут объяснение прочитали и в интернете посмотрели.
|
Alex 2011автор
|
|
Колючая Проволока
Рекомендую англоязычного автора, с вашего позволения http://www.fanfiction.net/u/1082315/broomstick_flyer Лично мне понравились многоие его вещи Добавлено 05.05.2012 - 17:56: Да, и еще рекомендую "Письма дедушке" |