Tempus Colligendi (гет)

Гарри попытается предотвратить все те войны, в которых ему довелось учавствовать?

Гарри попытается предотвратить тот мир, в котором ему довелось жить.

Хочу спросить, как и за что маги воюют? Не будет же у них банальной войны за ресурсы и территорию - они ведь довольно малочисленны. Так что за войны, кроме местечковых восстаний существ? С чем воевал гарри, будучи аврором министерства? В афганистане и еще где-то там.

---Не будет же у них банальной войны за ресурсы

А почему, кстати?

---Так что за войны, кроме местечковых восстаний существ?

Вот, скажем, чем было движение Волдеморта? Местечковым восстанием существ?

--А почему, кстати?
Потому что тогда им придется воевать с магглами.
--Вот, скажем, чем было движение Волдеморта? Местечковым восстанием существ?
Волдеморт устроил гражданскую(местечковую) войну. Я до сих пор плохо понимаю его цели. Он был гитлером каким-то. Ненавидел магглов, но неужели собирался сделать так, чтобы волшебники вышли из подполья? Полное уничтожение магглов - глупость, продуктивнее сотрудничать с ними, как с очень ценным интеллектуальным ресурсом. Порабощение 99% всего разумного населения Земли - слишком шаткое предприятие. Чтобы власть была устойчива, ей необходима опора.
Да и кто, после лорда, попытается устроить войну с магглами, зная, что войну никто не жалует.
Так где же таки мог воевать гарри?

---Потому что тогда им придется воевать с магглами.

У них не всегда пересекается набор ресурсов.

---Я до сих пор плохо понимаю его цели.

Я понимаю. Но не читать же мне вам лекцию об интегрализме? Я все равно о другом. Маги имеют довольно похожую на нашу структуру организации международного сообщества - а следовательно, не могут не практиковать гуманитарных интервенций же.

Я очень давно не читаю гет. И не потому что я его не приемлю, просто в этом фандоме мне не верится в гетные пары. И так уж получилось, что я ужасно не люблю Джинни ... хотя должна отдать должное таланту автора, так как здесь она мне даже понравилась ... Возможно тем, что ее все-таки в этом произведении мало?)))

Ссылку на этот фик я нашла на одном дневнике, с пометкой что это очень интересное произведение. И я несказанно рада, что все-таки решила его прочесть.

Сам фик заинтриговал с первой главы. Я очень люблю путешествия в прошлое, возможно потому что мне интереснее читать про умного (наверно не правильное слово, скорее разумного) Гарри, и альтернативную версию всего происходящего.
Очень заинтересовали второстепенные герои, все они очень хорошо и четко описаны. Видно, что они не являются обыкновенными статистами рядом с главным героем. Думаю такие мелочи и отличают фики от произведений.

Так же, конечно, не могу не упомянуть потрясающий юмор автора. Тонко (иногда не очень), жизненно (иногда тоже не очень), уморительно, неунывающе. У автора вообще очень легкий юмористический стиль, когда в общем-то шутки и нет, но все равно читаешь и улыбаешься.

Повествование так ярко и захватывающе ведется, что я в течении 5 часов (забыв про все) не могла оторваться от этого произведения. Уверена после моих слов, многие возмутятся, но я готова даже читать про(думаю от слэшера, которого редко заносит в этот раздел, такое оооочень странно слышать ;) ) отношения Гарри и Джинни (хотя меня, что очень странно, заинтриговала Рита :D ) так мне понравился это фик.

Так что огромное спасибо автору за его работу. Очень рада, что судя по датам - выкладка производится часто и очень долго ждать не придется (ожидание все-таки убивает весь восторг).
С радостью добавила фик в избранное и с огромным удовольствием жду продолжение :)

З.Ы. Вы уж простите мою многословность, просто хотела выразить свой восторг ^_^

Не знаю, при чем здесь интегрализм(очень хотелось бы объяснения, страничку на вики прочитал, но все еще не понимаю каким боком он тут. социогенетика? сохранение магов, как вида? а может тогда здесь больше подойдет интегральный национализм - все таки гос-во у магов есть + идея волдеморта о превосходстве магов над магглами)

А про гуманитарные интервенции - в каноне мы ничего об это не слышали. Поэтому я плохо понимаю, с чем могут воевать маги. И при чем здесь внутрення политика магической британии, в которую лезет(собирается лезть) гарри. Цели гарри не видны (мне-читателю), потому что, ничего не известно о том, что именно он хочет изменить.

О, спасибо :)

Ну, частота выкладки сейчас сильно упала - праздники же ж. Но потом вернется на круги своя.

Добавлено 02.05.2012 - 05:30:
---интегральный национализм

Таки да, я о нем, а русскую вики вы читать бросайте.

---в каноне мы ничего об это не слышали.

Канон написан учительницей литературы.

В общем, экскурс в "полисос" читателям уже обеспечен. Хоть автор и человек выдержки неимоверной), всякому терпению есть конец.
Ну и целая плеяда новых героев из Дурма и Шамба на подходе, если автор такой же широты души неимоверной человек)
Удачи а реале!

Автор понимаю, вы в запое, но сегодня вы проду обещали

Не травите душу, сударь! Автор в прямом асечном эфире вот уже три часа отвечает за свои грехи.

Пить меньше надо

Не учите меня жить, юноша.

Просто юноша хочет проду

автор, ты хороший и толстый парниша!

Хм... Я тут подумал: А возможно ли у магов нормально функционирующее государство, не гос. аппарат, а государство? Как бэ аппарация и заклинание невидимого расширения дают почти полную свободу передвижения, а это значит - нормально функционирующий аппарат принуждения не построить и за гражданами просто не уследить. Да и существуют ли вообще в таких условиях понятия: гражданство, граница? Аппарировать при желании можно хоть через Канал, до самой Франции и Бенилюкса.

Silverberg, при желании можно додумать. Скажем, разумно ограничить аппарацию пределами собственными (скажем, Хогсмид-Лондон на гране возможностей) и пределами государственными (пограничные антиаппарационные щиты). Сделать магопорты, откуда берутся билеты на портключ до соседних стран, а то и вообще через шарик. Каминная сеть на таких расстояниях вряд ли будет работать (и государство этому поспособствует, ибо невыгодно), максимум: можно сидеть в Англии и базарить с кем-то из Африки. Ну или типа того. Главное включить мозг и додумать канон. Ведь плохие авторы этим и пользуются: их герои аппарируют хоть на Марс. А хорошие авторы задумываются, как бы это реалистично изобразить. Ну тому подобное.

Просто у Роулинг в ''Квиддиче'' говорилось о том, что трансконтинентальная (Америка-Европа) аппарация получается лишь у очень сильных магов, в то время как недовольный фанат вполне может отправить судью в Сахару. Канон-с

может, фанат был ооочень недовольный и на пике эмоций сумел сделать то, что специально никогда не повторит?)) а аппарация должна выполняться только спокойно, расщепление не слишком приятная вещь)
пс спрашивать про проду не буду, но хочется))