Алхимия (слэш)

alanija, будем надеяться, что избранная им роль нового Сатурна заставит его пустить свои таланты на добро. Хотя... мы слишком хорошо знаем, куда приводят благие намерения(
Спасибо большое за комментарий)))
Постараемся собрать все, было бы обидно не справиться с этой задачей!

Ооооо это ужасно, прекрасно, страстно, мелодраматично......

Nysika
Все эти эмоции - по последней главе или фику целиком? Спасибо за отзыв)

Ронни, как всегда, бросает в крайности.
Спасибо, дорогие авторы, за продолжение!

К фику целиком.

Бл..ь!!! Ну какой же Уизли идиот! Как де он меня бесит!!! Вот правда, зла не хватает. Сама бы прибила, честное слово. Придурок слабоумный!!! Что теперь с тинктурой-то будет?

zorina, рады, что вы с нами:)
Рон пришел с самыми благими намерениями, но всем известно, куда они могут привести...


Nysika, ясно)


Herry, с тинктурой? Всё, её больше нет, ничьей...
Собственно, вот, последнее предложение этой главы:
"Пронзительно-желтая световая волна заполнила тесное помещение, разнося на мелкие осколки печи, посуду, стекло и превращая в пыль будущие тинктуры несостоявшихся алхимиков".

Дааа, последняя стадия во всей красе. Вот так, одним махом, уничтожить все. Значит ли это, что и с Дамблдором так же удастся справиться?

alanija, о, боюсь, Дамби крепкий орешек) Избавиться от него - это не реторты расколотить)))
У Роулинг даже Волди не исчез бесследно - это я о восьмом её опусе)
Спасибо, дорогая за коммент)))

Marian Eliot,VikVik, замечательная глава! Несмотря на досаду от загубленных работ Гермионы, Гарри и Блейза, сочувствую парню. Он, конечно, простой малый и Гермиона, вероятно, действительно, не для него, но... вот в этом-то но всё и дело! И это ваш заслуга, что веришь каждому слову в этой сцене. Спасибо.

Хороший талантливый текст, но чем дальше, тем больше вызывает странное ощущение ... как бы сказать..."гадливости" описываемого мира, даже сильнее, чем канон, а Роулинг над своими персонажами знатно поиздевалась.

kakGermiona
Вы считаете, что мы издеваемся над героями? Если так, то, вероятно, наше видение их расходится.

Regulus
Спасибо! Мы, честно говоря, надеялись на то, что хоть кто-то помочувствует Рону.

Более чем вероятно.

kakGermiona, вообще-то различие взглядов - это само по себе "более чем вероятно". Например, я тоже люблю снарри, но редко встречаю фики, которые
меня захватывают настолько, чтобы тратить на них свое время. Тем более жаль времени писать на них отзывы. Пишу обычно когда очень нравится текст, да и то, каюсь, не всегда "по горячим следам". Вот сейчас вы мне невольно напомнили, что я уже неделю собираюсь написать коммент на одну очень хорошую работу. Так что спешу исправиться. Спасибо вам за это.

Я как раз снарри не люблю, скорее моё севвитусы, но просматривать для научной работы приходится всё. Действительно читаю то, что цепляет, проблема в том, что разочаровавшись не могу себе позволить бросить читку.

kakGermiona, я увы, вижу здесь сразу несколько противоречий, на мой взгляд плохо совместимых как с научным складом ума, так и с академической деятельностью.
Ведь если читать фики с исследовательской целью (кстати, здесь возникает вопрос, касающийся области применения подобных исследований, ну да Мерлин с ним!), то какой смысл отягощать себя такой непродуктивной в научном смысле деятельностью, как комментирование? Тем более непонятна ваша совершенно ненаучная зацикленность на Алхимии: после того, как вы высказались по её поводу на Сказках, вы пришли с тем же, как под копирку, мессиджем ещё и сюда. В чем тут логика или хотя бы обыкновенный здравый смысл???
Хотя одно предположение у меня есть. Я ради любопытства пробежалась по вашим комментам к другим фикам. В большинстве из них вы пишете о своей научной деятельности. Интересно, для чего? К вашему сведению, среди авторов на ПФ немало образованных людей, в том числе с научными степенями, но никто из них не кричит о подобном факте своей биографии и правильно делает, потому что к хобби, коим является фикрайтерство, это никакого отношения не имеет. Здесь хоть Наполеоном себя назови, на уровень текста или на оценку ваших интеллектуальных и человеческих качеств собеседником по сообществу это не повлияет.Так зачем??? Складывается впечатление, что человек просто "умничает", надев на себя маску Профессора Околовсяческих Наук. Помните, когда-то в программе "Спокойной ночи, малыши" была такая мало-симпатичная дама по имени Венера Михайловна Пустомельская? Не знаю, как воспринимали этот персонаж взрослые, но мене, ребенку, она казалась жалким и нелепым существом. Зачем вам такие аналогии? Они не льстят ни одной женщине, будь она даже трижды доктором любых наук.

Я к сожалению этого персонажа не помню. Согласна выглядит хвастливо, наверно надо прекращать упоминать, просто авторы часто пишут (и собственно совершенно правы):"не нравится не читай". Я лишь пытаюсь объяснить почему читаю. Впрочем не понимаю, почему научный склад ума и эмоциональность для вас разные вещи.
Комментирую только то, что действительно прочитываю (да и то не всегда), а не просматриваю быстренько исключительно для статистики. Когда работаю на это времени нет, а вот в отпуске прорывается. Видимо вы правы, когда начинает не нравится надо просто переходить в режим "беглого просмотра". Простите если мои комментарии вас задели.

kakGermiona, научный склад ума и эмоциональность это действительно разные вещи, которые хороши на своем месте)
Ваши комментарии меня не задели, доказательство тому мой предыдущий пост, в котором я, отбросив эмоции, проанализировала созданный вами образ.

Я, конечно, рада, что труд ребят не остался напрасным. Зачисление без экзаменов хоть немного окупает их бессонные ночи. Но, признаться, я сейчас больше жду разговора Северуса и Айллин. Новость, конечно, для Снейпа будет по лным шоком. Думаю, от всяких потрясений он уже безумно устал. Спасибо)()

Ура! Продочка! Дело движется к концу. Милые авторы, простите, читаю вас давно,но не комментировала. Спасибо вам за волшебный язык,прекрасное чувство стиля и живых героев.