Освобождение (гет)

еос,
А милый сердцу флафф? Я бы с удовольствием читала такие пайские мимики, где только Гарри и Гермиона, все хорошо, и никаких Уизлей.

Ну так и есть. Даже мелкие ссоры будут, и то о них никто не узнает.

Бледная Русалка, флафф в пае? Ф-у-у!..Не представляю, честно.

В пае - только хардкор! Только экшен!

Сегодня прочитала "Женщину среднего возраста" с БФ3

http://wtfcombat2014.diary.ru/p195577092.htm

Пейринг там Гермиона/Скопиус, не неожиданно, зашло.
Решила даже выбрать пару цитат, ибо мысли автора на редкость хорошо ложатся на мой собственный фик.

"Только Рональд застрял в прошлом. Сначала он с радостью принял предложение Джорджа стать совладельцем магазина. Но у него не было ни фантазии Фреда, ни желания трудиться, и очень скоро он стал чем-то вроде живой рекламы «Волшебных вредилок». Рональд охотно раздавал автографы, делился воспоминаниями о битве за Хогвартс, всегда был готов рассказать о школьной дружбе с Гарри любому желающему…"

"А вспомнить было что. Пожалуй, такой ночи Гермиона не проводила со времен медового месяца. А кое-что вообще испытала впервые в жизни. Теоретически она знала все — в свое время страсть к знаниям переборола стеснительность, и за месяц до свадьбы Гермиона перечитала уйму книг по сексуальному воспитанию. К сожалению, мало что из прочитанного удалось применить на практике. Не то чтобы Рон оказался таким уж ретроградом и консерватором в сексе, просто он искренне не понимал, зачем нужно пробовать что-то новое, если и так хорошо. А настаивать Гермионе было неловко.

Скорпиус же в постели ничего не боялся и ничего не стеснялся. Вероятно, он просто считал, что женщину ее возраста удивить ничем нельзя. Или действительно имел большой любовный опыт. Так или иначе, но Гермиона обнаружила, что оральные ласки — это прекрасно, свет во время секса возбуждает, а не мешает, грудь не менее чувствительна, чем клитор, если ее ласкать, а не тискать, и один оргазм за ночь — далеко не предел."

Добавлено 23.02.2014 - 10:57:
o.volya

Ну, кому как...
Я люблю маленькие мимики с толикой здорового юмора.

Web Zombie

Понятия не имею. Сама никогда такое не напишу.
Что касается конкретно фика "Женщина среднего возраста", то там Гермионе уже за сорок, дети взрослые, дочь вышла замуж, и с Роном они давным-давно живут раздельно.
Там, т.е. в этом возрасте, уже совершенно другое восприятие. Тем более, что Гермиона давно считает себя свободной женщиной, она же не виновата, что официальный развод в магомире - крайне проблематичное дело.

Сейчас сестра слушала одну песню из 90-х или начала 2000-х, текст который, я не поленилась и нашла, и который как-то похож на... Гермиону в отношениях. Или мне так кажется.:
Я всё жду, что первым скажешь,
О своей любви ко мне.
На свиданье принесёшь цветы,
Поцелуешь крепко при луне.
Что ж ты милый приходи скорей,
А может ты сейчас с другой?
Даришь ласки поцелуи ей,
Счастлив только с ней а не со мной.

Уже давно схожу с ума я,
Вновь мечтаю о тебе и жду.
И только мыслями зову тебя,
Ты же знаешь не приду сама.
Ну, приходи мы посидим вдвоём,
На крылечке в тишине с тобой.
И о главном помолчим пока,,
Первой всё скажу тебе потом.

http://ficbook.net/readfic/1619671
На этом сайте еще не выкладывал.
Надеюсь, понравиться...

Водяной Тигр
Вот только такое представление о Гермионе противоречит канону. Да, конечно, хочется видеть её такой. Но!
События в ПП идут так: ГГ устраивает Гарри скандал, что мол его учебник - нарушение правил и не одобрен Министерством. Тут же она сама нарушает правила - конфундит МакЛаггена - и после этого неоднократно восхищается надутым от спеси Роном. Хотя в норме ГГ сбила бы с него спесь, сказав, что хвалиться ему нечем, а если кого Рону и хвалить, то её. Но нет. С точки зрения Гарри (до Рона не дошло) - толстый намёк на желание перевести отношения за рамки дружеских. Далее. Она САМА приглашает Рона на рождественскую вечеринку. Октябрь, два с лишним месяца до рождества. Этот намёчище уже понял даже Рон, а последовавшая дурацки проявляемая ревность и затем прощение за роман с Лавандой привели его к убеждению, что Гермиона ему фактически объяснилась в любви. Гарри того же мнения, особенно учтя, что в ГП никто никому в любви “в кадре” не объяснялся.
То есть в реальности канона Гермиона сама активно куёт своё "счастье". Уж по каким причинам - то ли Ро заставила или приказала сделать это кому-то иному (амортенция?), то ли у неё в мозгах переклинило, то ли в неё попаданка, обожающая Рона попала - неважно. Факты именно таковы.

Бледная Русалка
Моё мнение: если лимиург выставляет рояль (ООС поведение, нелогичное событие, невозможное явление и т.п.), то этот рояль надо включать в картину мира “как есть” и использовать именно как написано - а вдруг это просто проявление скрытой от читателя истины - например психической болезни? Картина мира с такими вот вставками приобретает новые измерения. Вместо свободно выросшего дерева с прямым стволом и ветвями получается бонсай. Он тоже живой, его уродство - отличная имитация некоторых сторон реальной жизни. Кстати, именно такой подход лежит у вас в основе Двух Роялей и именно поэтому они так любимы нами.
Либо ваша ОБЯЗАННОСТЬ доказать, что именно ваш подход к герою/героине правильнее канонного. При неизменных канонных событиях, естественно. Ибо существенный уход от канона в персонажах просто обязан изменить, и сильно, канонные события.

simsus
так в том-то и дело, что вне зависимости от пары, она все ждала, когда рыжий отелится, но он и в шестой части все телился, вот и пришлось "Первой всё скажу тебе потом."
Но Рон хотя бы признаки заинтересованости показывал, а Гарри все на других глазел, вот она и решила "сорвалась и как все".
maxx
maxx читала, причем около месяца назад.

Странно мне казалось, что флафф это море тошнотворной мимиты

Я всё написал относительно обсуждаемого фика. Согласно автору мы видим жуткое противоречие: она пишет, что Гермиона любит Гарри, но неспособна намекнуть ему никак, а в каноне, который подразумевается почти неизменным как прошлое этих героев, она это делала, причём активно, и значит способна. Простейший вывод - автор врёт, Гермиона здесь Гарри не любит (пока, может быть), в лучшем случае смотрит как на запасной вариант, если не срастётся с основным - Роном (любит ли она его - вопрос вторичный, просто она его уже выбрала). Причём на данный момент в этом убеждены все - и Гарри, и сама Гермиона, и Рон, и остальные. Так что в плане отношений Гарри и Гермионы фик покамест "ни а чём".

Водяной Тигр
Это, кстати какую, заинтересованность в Гермионе проявлял Рон? Помимо ревностного отношения собственника примерно как к Джинни? Когда на глазах Гермионы взглядами поедал/слюной истекал на Флер или Розмерту? Или когда равнодушно позволил ей неделю с бланшем на поллица ходить по Норе? Наоборот, как раз после её "намёков", а потом и ревности к Лаванде Рон вдруг воспрял к ней.

GreyDwarf,нет, это не флафф.
Впечатление зависит от взгляда автора на жизнь: у Роулинг даже положительные персонажи с "гнильцой", а у Танки даже отрицательные без нее.

simsus, вообще то автор утверждала, дословно
"эта девушка-женщина (кому как удобнее) не допускает для себя мысли самой вешаться на мужика. Ей это кажется противоестественным."
Между "намекнуть" и "вешаться на" - дистанция огромная. Верю, что мужчины ее не замечают.Как не заметил и канонный ГП, и авторский, и отдельные читатели.

В реалиях канона то, что делала Гермиона на шестом курсе по отношению к Рону и называется "вешаться на". Пусть скромно, но очевидно для всех. По отношению же к Гарри, которого якобы любит - ни-ни, я мол:
Не вешаюсь, не намекаю,
А мило ножкой ковыряю.
Жду, когда суженый придёт
И серенаду мне споёт.
А коль он, сволочь, не споёт,
Да будет послан в огород,
Пусть там свою морковку жрёт,
Покуда срок не подойдёт.
Меня ж, пускай, другой ...ёт

Нормальный подход современной деловой женщины. При чём тут любовь?

simsus, да ну? Вы явно смотрите на ее действия на 6-м курсе глазами Гарри)).
Единственное, что можно еще так назвать - это пресловутое приглашение на вечеринку.

А мы чьё мнение сейчас обсуждаем? И что, Гарри не человек, и его мнение при составлении его же впечатления, что она чувствует и к кому, принимать во внимание не нужно? Он, что, должен постоянно быть на стрёме и ловить, а вдруг она Рона разлюбила и сейчас в активном поиске другого ухажера, если ни в письмах, ни в разговоре никакого её напряга от Рона не ощущается. То есть она для Гарри - несвободна, и у него даже в принципе мыслей о ней не возникнет.
Тут нормальная женщина сама, даже не зная всего, должна уловить, что у человека нешуточные проблемы, и все то-о-о-онкие намёки для него сейчас "не пляшут" в принципе. А как же её якобы любовь? Она позволяет ощущать и понимать и общую и конкретную ситуацию у любимого, часто без слов? Чисто на эмпатии или интуиции или как там ещё называть, родстве душ или синхроннизации, которые они в каноне неоднократно демонстрировали. "Всё прошло, всё умчалося в безвозвратную даль" что ли?
Даже я, мужчина логического типа, и то всегда всё улавливал у тех, кого я любил, в любом возрасте. Не до супертонкостей, но в главном не ошибался никогда.

simsus,
Не буду говорить много, но поймите одно: Гарька - очень скрытный человек и находится далеко. Как-то тяжеловато в этом случае уловить его нешуточные проблемы.
Большего не скажу, потому что все будет в тексте фика.

Бледная Русалка
Да-да. Это же так естественно и здорово, когда ни хрена не понимаешь и не чувствуешь в человеке, которого якобы любишь! Чем же тогда такая "любовь" отличается от фанатской одержимости Джинни или Ромильды?

simsus
Вот честное слово, я не знаю, что вам ответить.
Вчера читала про черты характера "девы". Ментальный знак, живет почти исключительно разумом и не доверяет чувствам.
То есть сердце там может трепыхаться сколько душе угодно, но его в тиски, в оковы, а саму себя - в библиотеку/в работу/в трудоголизм - как лучшее средство от всех болезней, включая пресловутую "любовь".
Поверьте, я встречала таких женщин. Да, по большому счету, рано или поздно как минимум половина особей женского пола приходит именно к такому пониманию и такому поведению.
Как говорится, "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда".

Здесь, в этом фике, Гермиона выясняет прямо из уст Гарри, что она ему так близка, что ближе уже некуда. ИМХО, но чтобы чего-то добиться в этом случае, нужно попробовать дистанцироваться. Хотя бы для того, чтобы прийти в себя. Вспомните, что совет "быть немножечко собой" дала Джинни не кто-то, а сама Гермиона. Не будем говорить о том, что может посоветовать профессиональный психолог или родители, сама Гермиона считала правильным то, что когда-то посоветовала подруге.

Плюс четкое понимание того, что Гарри по-прежнему любит другую. Что расстался он не по своей воле, что явно случились какие-то форс-мажорные обстоятельства, и что как только они будут преодолены, так сразу и...
Пусть Гарри многого не сказал, но ведь не надо быть Эйнштейном, чтобы домыслить недостающее.
Ну вот что в таком случае ей делать? Вешаться на шею не предлагать - не тот характер.

Естественно по своей же рекомендации Джинни вешаться на шею нелюбимому (лучше не одному) и набираться с ним(и) опыта. И побольше, побольше, чтобы в случае чего Гарри обратил на неё внимание :)
А реально - можно намекнуть, что с Роном всё - не слишком фонтан. В письмах, заранее, чтобы осознал. Можно вспомнить себя на шестом курсе, что она делала для нелюбимого, и то же самое сделать для якобы любимого (к родителям пригласить съедить на недельку). Можно просто обнять и поцеловать "по-дружески". Много чего можно, не "вешаясь на шею", если не стоит авторская задача "не делать ничего".
В таком случае её приезд абсолютно бессмысленен - результат логически мыслящим разумом, как вы говорите, просчитывается заранее и "на раз". По письмам.
А у вас получился разговор энтомолога с недавно пришпиленной в коллекцию бабочкой: "А не заменить ли вам иголочку на золотую или серебряную? А может ножку под другим углом приклеить?" Абсолютно логичное продолжение её поведения сразу после его воскрешения - так обрадовалась, что даже словом с ним не перекинулась, а сразу ушла с Роном шуры-муры обсуждать.
Как там вы ратуете - здоровый эгоизм? За год вполне можно обдумать и решить: надо его проявить - приезжаю и проявляю, хоть в какой-то степени. Не буду проявлять - и ехать не надо, писем хватит. Чего себя мучить и парня смущать?