His Angel (гет) | 209 голосов |
Привкус корицы (гет) | 116 голосов |
Однажды он прогнется под нас... (гет) | 75 голосов |
Молчаливый (джен) | 64 голоса |
Следующая цель (джен) | 59 голосов |
Ольга_Реддл рекомендует!
|
|
lano4ka0505 рекомендует!
|
|
Довольно интересное произведение. С проработанными и адекватными героями, а главное не скучным сюжетом. Однозначно рекомендую к прочтению.
|
nekromerlin рекомендует!
|
|
Это просто гениальнейшее(!!!) произведение, не побоюсь этого слова, почему он не в топе выдачи?
1) Все действия наконец-то логичны, в отличие от канона. Теперь никаких грязнокровок или шуток про мамаш в коридорах школы. Детишек научили держать ответ за свой гнилой базар. ГП выучил юридические законы магического мира и перестал быть терпилой. Никаких детских экспелиармусов с пожирателями и пожалейки, только Авада - только хардкор. 2) Шикарный Дамбигад, Уизлигад, Снейпогад и остальные недомерки. Старый маразматик и его преспешники получили по заслугам и это все описано так круто и логично, что прям мммм - мякотка... 3) Поэтически и структурно грамотное повествование. Все начинается с розовых тинейджерских соплей, постепенно ГП матереет, а в конце уже текут реки крови. 4) Никаких Мартисью или Мерисью. Все персонажи сбалансированы. ГП силен, но он пока все же 16 летний подросток и даже ежедевнная тренировка с аврором не дает ему шанса выйти против сильнейших магов современности с многолетним стажем. 5) Боевки просто отпад. 6) Думал выделять это в минус - обилие целования рук, реверансов, милования влюбленных. Но к концу когда уже текут реки крови - хоть какая-то отдушина =) |
Doktormma
Показать полностью
Заинтересовало название, но читать это невозможно и вот почему: Частично согласен.Очень бедный язык - лексика и характеры многих персонажей неотличимы друг от друга. Ужасная редактура - куча ошибок и неточностей в своем же тексте. Женские персонажи - вообще дно. Впечатление, что они существуют чтобы оттенять величие Мужчин и быть объектом для целования ручек и неумело прописанных постельных сцен. Все сильные персонажи - мужчины, что странно, если только сила магии не равна физической силе. Засилье аристократической дичи. У автора родиться в семье неволшебников - равно быть никем. Без родовой магии и прочих вещей. По факту идеология Волдеморта оказывается верной. Сплошная Мэри Сьюшность. Все сверстники отстают от избранного на миллион световых лет, но почему? Правильно - он Избранный (мужчина к тому же) Местами настолько запутанный и скомканный язык повествования что теряешь нить и перестаешь понимать кто действует в данный момент. В общем от ГПМРМ этот фанфик отстаёт примерно вообще во всем, а как отдельное произведение не имеет никакой ценности. Не советую наступать на мои грабли и пачкать этим мозги Но... Для меня ГПМРМ - раскрученная разрекламированная графоманская хрень, имеющая мало отношения к собственно, Поттериане. Одно дело - полюбить лит.произведение настолько, чтобы писать продолжения и подражания(фанфикшен для этого и существует). И совсем другое - воспользоваться популярной книгой для, по сути, хайпа и озвучивания собственных философских концепций. Мне ФМ нравится(еще не дочитал). Нелепость собственно сюжета окупается фантазией автора, несомненным литературным талантом и потрясающими батальными сценами. 4 |
Kireb
Да, кстати, верно подмечено: в ГПМРМ от "Гарри Поттера" остались только имена персонажей :D 5 |
Kireb
Jeka-R "ГПМРМ" - это не фанфик, а произведение, если пользоваться советской терминологией, "по мотивам ГП", причём, его ЦА - это студни, которые уже могут понять, о чём там написано, но ещё не набрали достаточно эрудиции и жизненного опыта, чтобы понять, что нелогичностей, ляпов, сов, натянутых на глобусы, и прочих косяков, в "ГПМРМ" чуть ли не больше, чем в каноне (так как большинство дыр канона "заклеиваются" простым додумыванием без обрушения мира и сюжета, а большинство тех дыр, которые не заклеиваются - это очевидные "технические косяки" (ну не умеет Роулинг в цифры, щито поделаешь...). А в "ГПМРМ" косяки именно сюжетно-концептуальные, и самый бесячий из них - то, что персонажи, вопреки названию, вовсе не мыслят ни рационально, ни в рамках здравого смысла, ни хотя бы в рамках "common sense" (что с английского принято переводить как "здравый смысл", но в реале всего лишь "общепринятое восприятие"). 5 |
Doktormma
Смешно видеть, как критикуют беллетристику. С таким же успехом можно обвинять механиков в том, что они вам чертежи не рисуют. Фанфики и прочая лабуда для того и созданы, чтобы не нагружать мозги и вызывать исключительно "детский" восторг. 1 |
Мой первый дамбигад. Спасибо автору за первые эмоции, надеюсь он меня сверху услышит.
3 |
hey jenn
|
|
Спасибо за вашу работу, вложенные в неё силы и душу.
Спасибо, что поделились своим творчеством с миром и принесли в чужие жизни немного романтики. Не расстраивайтесь из-за негативных комментариев, вы — молодец. Созидание, непрерывная работа в жизни всегда создает искусство, и совсем неважно в какой форме :) 4 |
hey jenn
К сожалению автора уже давно нет среди нас. Но остались его тексты. Пока мы их читаем - он с нами 5 |
hey jenn
|
|
arviasi 💔
|
Большое спасибо автору за такую потрясающую работу. 👍👍👍👍👍
|
Sapura
Автор вроде погиб? |
trionix
Все верно. Девятый год идет как Николая нет 1 |
аристократ
Судя по комментам, тут относятся как какому- то шедевру. Совсем не понятно почему. Автор игнорирует критику, а в некоторых случаях даже признав что не прав, отказывается исправлять текст. За что тут ценить его? |
Festour
Вы идиот или ловко притворяетесь? Сто раз сказано: автора давно нет 3 |
Festour
Автор умер. |
arviasi
Вы хамло или ловко притворяетесь? Я очевидно говорю про то время, когда он был жив, ибо мёртвые ошибок признавать не могут. Я сам лично его критиковал в 2013 году, но всё что он может ответить на критику, это послать в литературной форме. 1 |
Интересно, как это в психологии называется
1 |
Jeka-R
Мне интересно, почему фанаты автора считают совершенно нормальным переходить на личности? Вас недостаточно воспитывали? 1 |
Festour
А к кому вы вообще обращаетесь? Я не фанат автора, у ФМ достаточно дохрена огрехов, что вообще-то (в противовес вашим словам) сам Северд и признавал так то. И кого "вас" то? Я на личности не переходил. Просто, мне стало интересно, как это называется в психологии, когда человек читал произведение еще в 2013 году, ему не понравилось, он "критиковал" тогда же по его словам автора произведения, и автор (по его словам опять же) только лишь послать его в ответ смог, и вот спустя 10 лет этот человек за каким-то непонятным снова приходит на страницу этого произведения, пишет в комментарии к нему... зачем? почему? для чего? Как вот это вот называется в психологии? Почему мне это интересно вообще стало? Ну так всё просто - Северд же был психологом, я представляю, как бы он с этого всего порофлил бы. 6 |
Jeka-R
Не знаю на какой именно мой комментарий вы отвечаете, но я прямо писал "а в некоторых случаях даже признав что не прав, отказывается исправлять текст". Считаю совсем неуместным ваше выражение "в противовес вашим словам". И я не утверждал что конкретно вы переходили на личности, но учитывая что вы в завуалированной форме предположили что у меня проблемы с психикой, что я считаю переходом на личность, опять не считаю уместным ваш наезд на меня. То что я вернулся после 10 лет, объясняется просто желанием перечитать и поностальгировать о фанфиках которые я читал, и пока я их перечитывал, вновь наткнулся на этот фанфик и опять наткнулся на людей которые на критику данного произведения обзывают шавками, идиотами и желают уткнуться в навоз. Но вы реагируете только на критику данного фанфика, будто оскорбления для вас норма. arviasi Вам вот не стыдно за подобное ребяческое поведение? Мы вроде не на каком то пикабу, а на сайте где люди любят читать книги и по идее должны быть цивилизованнее чем вы. 2 |
Festour
Явный признак цивилизованности - пинать давно мёртвого человека. Продолжайте. У вас хорошо получается. 5 |
И как же я было огорчена, даже не огорчена а просто шокирована, узнав, что Автора этого замечательного рассказа уже нет с нами.
К прочтению рекомендую всём!)