Французская магия (гет)

Мда. Дедушка Аврелий всё быстрее продвигается для меня на первое место среди любимых героев фанфиков по Гарри Поттеру. ^__^

Главы любопытные. Но что то надоело писать возгласы разочарования.

Согласен с отзывом Alkaed.

Жду с нетерпением окончания истории.

Зачем обновлять главу 2 раза я так и не понял. Всем не удобно. Не успеваете, вас же никто и не торопит. Написали сколько ваша душа пожелает и выложили. Все счастливы. Ну или как тут некоторые выкладывают. часть 1, часть 2. Грубовато, все таки вы тут творец и мы у вас уже на крючке, но так оно и есть.

я переделываю главу-) Перегнул я вчера ночью под энергетиком, надо было убрать упоминания о вере.

=)

Можно, конечно, и по две части делать каждой главы, но потом все равно их объединять буду=)

Добавлено 30.01.2014 - 06:05:
В принципе, я даже с этой критикой частично соглашусь - пора завершать всё это дело и думать, что будет дальше=)

Добавлено 30.01.2014 - 06:58:
Тэкс, я исправил главу. Убрал оттуда все ссылки на религию, действительно, протупил я вчера ночью

Добавлено 30.01.2014 - 08:30:
Все, господа и дамы, надо завершать этот фик понемногу) Пошел кусок о том, что уже было в старой редакции, но несколько изменилось по смыслу.

Вот только зачем это аццкое шопето в кабинете Фаджа? Пришли убивать - убили, исчезли. Пришли судить - собирайте Визенгамот.

А зачем аццкое шапито в комнате Смерти в отделе тайн? Собрались смещать Фаджа - так в арку его. Нет - зачем весь пафос в репликах кого сколько собралось и на чьей стороне?

Не-а. Там ситуация ровно такая же, как у вас позже - в Визенгамоте и особенно в Попечительском совете (которые как раз правильные, я считаю). Но не как в кабинете Фаджа.

Понимаете, почему?

Охохой, вот Поттер даёт, вот такого я уважаю, молодец. А Дамбик то сел в лужу основательно... в лужу из собственной крови бугагага

Ну так и у меня есть вполне серьезные основания прописать эту сцену. Снятие с себя ответственности это вещь вполне уважительная. Не просто убивают, а объяснив, за что.

благодарствую.

Ну не знаю. Показательный процесс хорош только тогда, когда его есть кому показать, имхо.

Тоже вариант. Но я думаю, что важнее сего оправдаться в собственных глазах, убивая не сопротивляющегося человека

Резкий переход. Как прыжок в ледяную прорубь.
До этого были всякие свадьбы, приемы... А тут р-р-раз и в дамки.


А зачем мучеников плодить? Опять же, на старину Дамби можно много всякого списать :)

Переход, пожалуй, потому, что я вижу: действительно, текст понемногу слабеет, я уже не могу удерживать в памяти все, что происходило и логично увязать с продолжением

тьфу ты ж...

А вот это стоит делать задолго до политического убийства, я полагаю.

Не пробовал, не знаю=) Для меня это достаточное обоснование=)

Они ж законники. Читаешь привычную мантру "вы обвиняетесь... бла-бла-бла... и приговариваетесь к... бла-бла-бла..." - на душе теплеет.

+1
тоже вариант, хех

как-то резко, выбивается из текста, почти один в один как на СФ)
по поводу Нотта уже написали, еще мистера Забини в каноне нет, ваш ответ знаю, но все же)))
все эти убивать на месте-зачем? плодить ненависть, родственники убитых будут мстить, плюс сюда же перегибы неизбежные. Мне очень понравился вариант выпилить Волдеморта, а ко времени следующего его возрождения реформировать маг мир так что сторонников у него не останется. А тут такое чувство что Сириус после свадьбы горы готов свернуть, вот и собрались и пошли власть отжимать.

после свадьбы куда были приглашены все, думал что культурно разрешится, а тут такой поворот. Чем они от Волдеморта отличаются? да ничем, и не надо прикрываться идеологией, методы теже самые, как в каноне Волдеморт в 7 книге власть захватил и что предпринял, так и Альянс тоже самое делает. А 90% маг-мира сидят и трясутся, и хотят чтобы и Волдеморт и Альянс сгинули а отсался Фадж с Дамби. И даже если устроить суд, то изменит он мало чего, будет выглядеть мучеником которого оболгали враги, как и в каноне про Дамби книгу выпустили про его грешки, никто от него не отвернулся. а все эти вырастил из Поттера оружие имеют смысл только для самого Поттера, большинство десятком Поттеров пожервует лишь бы вернуть как было года 2 назад.

Аргумент разумный.
Просто я придерживаюсь мнения, достаточно спорного, что в канонном мире выиграл бы в итоге тот, кто первый возьмет власть в стране в свои руки, вырвав власть у Министерства. Договорись Дамблдор с Авроратом и устрой побоище в Министерстве, истреби часть лояльных Темному лорду членов Визенгамота и высших чиновников - и движение темного лорда было бы обречено на провал.
собственно, Вольдеморт то и сделал, взяв власть в каноне, а помер сугубо благодаря авторскому произволу и силе любви с прочими роялями.

Также мне кажется, что в ситуации гражданской войны, для снижения потерь, допустимы самые жесткие меры, а родовые линии сохранены - наследники всех убитых членов Визенгамота остались живы.

Добавлено 30.01.2014 - 09:49:
Ну и просто я как-то не верю в вариант решения проблемы с фактически террор группировкой, обладающей мощным лобби и купленными чиновниками в управлении страны, при котором противники этих самых террористов останутся в белом и без кровушки на руках по самое горло

Сколько там простыней с камментами за вечер появилось только в этом фике? А Вы еще у других троллингом развлекаетесь, выдавая нечто сходное с тем, что тут, по объему )))