Проверено на грамотность 
| His Angel (гет) | 209 голосов |
| Привкус корицы (гет) | 116 голосов |
| Однажды он прогнется под нас... (гет) | 75 голосов |
| Молчаливый (джен) | 64 голоса |
| Следующая цель (джен) | 59 голосов |
|
Ольга_Реддл рекомендует!
|
|
lano4ka0505 рекомендует!
|
|
Довольно интересное произведение. С проработанными и адекватными героями, а главное не скучным сюжетом. Однозначно рекомендую к прочтению.
|
|
|
nekromerlin рекомендует!
|
|
Это просто гениальнейшее(!!!) произведение, не побоюсь этого слова, почему он не в топе выдачи?
1) Все действия наконец-то логичны, в отличие от канона. Теперь никаких грязнокровок или шуток про мамаш в коридорах школы. Детишек научили держать ответ за свой гнилой базар. ГП выучил юридические законы магического мира и перестал быть терпилой. Никаких детских экспелиармусов с пожирателями и пожалейки, только Авада - только хардкор. 2) Шикарный Дамбигад, Уизлигад, Снейпогад и остальные недомерки. Старый маразматик и его преспешники получили по заслугам и это все описано так круто и логично, что прям мммм - мякотка... 3) Поэтически и структурно грамотное повествование. Все начинается с розовых тинейджерских соплей, постепенно ГП матереет, а в конце уже текут реки крови. 4) Никаких Мартисью или Мерисью. Все персонажи сбалансированы. ГП силен, но он пока все же 16 летний подросток и даже ежедевнная тренировка с аврором не дает ему шанса выйти против сильнейших магов современности с многолетним стажем. 5) Боевки просто отпад. 6) Думал выделять это в минус - обилие целования рук, реверансов, милования влюбленных. Но к концу когда уже текут реки крови - хоть какая-то отдушина =) |
|
 |
|
|
О Снейпе: Цитата сообщения The Queen of dark от 12.03.2014 в 21:05 7. Опять же почему это Снейп не читал технику безопасности, может и читал, вот только не все его в этот момент слушали Первый урок описан детально. Где техника безопасности? Где объяснение как вообще работать с горелкой? Лишь наезд на Поттера - и варите. Цитата сообщения The Queen of dark от 12.03.2014 в 22:47 Та же Беллатрикс и Нарцисса обращались к Снейпу вежливо в отличие от Джеймса Поттера (хотя может в душе и презирали). Снейп им отвечал тем же. Многие ученики сразу же думали о нем негативно и давали прозвища, а ведь он читал их мысли, знал что о нем думают и отвечал тем же - негативом. Лезть в чужие мысли необязательно и неприлично. Нарцисса естественно обращается вежливо - она в таком состоянии и положении, что готова пятки целовать ему. Беллатрикс не особо вежлива. Снейп вежлив с ними, потому что ему это надо (а с Беллой невежливость еще и опасна :) ) Цитата сообщения The Queen of dark от 12.03.2014 в 22:47 Так вот если бы Снейпу кто-то бы помог, отнесся по человечески, а не как к куску дерьма, тот бы тоже может быть относился к окружающим нормально. Был такой человек, был. Правда его потом за это грязнокровкой обозвали. Цитата сообщения The Queen of dark от 12.03.2014 в 22:47 Блэк так вообще над ним издевался даже на собраниях Вы путаете. Издевательств Блэка на собраниях нет и об этом не упоминается. Вот обратное - да, есть. Цитата сообщения еос от 12.03.2014 в 23:37 Если, к тому же, вспомните срок отставания магического мира от маггловского. А то судят, понимаешь ли, по меркам начала ХХ1! А магглорожденные? elSeverd, в целом согласен по поводу Снейпа. Причем у Снейпа-то были нормальные учителя. Часто отвратительное поведение Снейпа валят на неразвитость магпедагогики и магмира, но другим это не мешает. Образование Снейп дает неважное, человеческие качества ниже плинтуса (пара ярких примеров - с зубами Гермионы на 4м курсе и тогда же с чтением журнала... или, например тот факт, что он вымещает на детях злобу к их родителям)... |
|
 |
elSeverdавтор
|
|
Честно говоря, дискуссия бессмысленна хотя бы потому, что Королева тьмы придерживается позиции: "он сто процентов не виноват, это всё они плохие, а он хороший". Не бывает людей, в ошибках, преступлениях, подлости и моральном облике которых виноваты ТОЛЬКО и исключительно другие люди.
Вот если вас киборг запрограмированный пристрелит - это будет виновны те, кто его запрограммировал и те, кто его послал. А у человека есть свобода воли. За пятнадцать лет преподавания зелий гениальный Снейп не сумел даже понять, что его методика преподавания ущербна, а сам он ведет себя как мудак) Поэтому, при всем моем к вам уважении, королева тьмы, вы умеете только и исключительно стоять на своей позиции, отбрасывая или называя неверными все доводы, которые способны разбить ваше представление о бедном героическом профессоре и гениальном преподавателе, вокруг которого все плохие и один он Дартаньян. 1 |
|
|
|
|
И не забывайте что при всей своей "любви" к Лили именно зельевар был в курсе планов Дамби относительно Поттера младшего и помогал их выполнить. Так что не надо рассказывать о "великой любви";) Он просто был слабым человеком который сначала шел за Лордом, а потом за директором. Питегрю наоборот.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения rivold от 13.03.2014 в 10:13 Он просто был слабым человеком который сначала шел за Лордом, а потом за директором. Питегрю наоборот. А я считаю иначе. Он скрепя сердце, но помогал плану директора, лишь бы избавить мир от существования Воландеморта. Пожертвовал всем ради победы. Свой среди чужих, чужой среди своих. Так что не был он слабым. Мелочным и вымещающим свою злость на беззащитных - возможно, но уж никак не слабохарактерным рохлей. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
А про его слабохарактерность, кажется, тут никто и не говорил... Я, по крайней мере.
Хотя тот факт, что он не мог справиться с собственным характером... |
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 13.03.2014 в 12:31 Я, по крайней мере. Хотя тот факт, что он не мог справиться с собственным характером... А я считаю, что цель оправдывает средства. |
|
 |
|
|
6195 коментов
Как минимум половина из них не по теме фф Мда, классная статистика |
|
|
|
|
Цитата сообщения Torglas от 13.03.2014 в 12:56 А я считаю, что цель оправдывает средства. Как же я не люблю эти общие фразы и крылатые афоризмы. Какая цель, какие средства - это неважно, вот просто оправдывает и все. |
|
 |
|
|
Шерон
Вы так говорите, как будто флуд - это что-то плохое. |
|
|
|
|
Флуд в меру и по теме - это хорошо
А тут флуд вообще не по теме и явно не в меру |
|
|
|
|
Цитата сообщения Arira Iom от 13.03.2014 в 13:07 Как же я не люблю эти общие фразы и крылатые афоризмы. Какая цель, какие средства - это неважно, вот просто оправдывает и все. Хорошо, даю развернутый ответ. Если для победы над темным лордом необходим человек с отсутствующим педагогическим талантом на посту преподавателя руководителя, а так же смерть одного мальчика-сироты - то это приемлемая цена, которую нужно заплатить для достижения цели. |
|
 |
|
|
Torglas. вы бы согласились пожертвовать своим ребенком для "благой" цели? Чужого ребенка то конечно просто принести в жертву
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
Я согласен с Торгласом в общем, но не согласен в частном. Если только Поттер мог убить Вольдеморта, пусть даже пожертвовав жизнью - хрен с ним. Но для гарантии, даже толком ничего не рассказывая, натаскать из Поттера маленького убийцу, которому грохнуть врага - нефиг делать... Это было бы надежнее.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Ishtars от 13.03.2014 в 13:30 Torglas. вы бы согласились пожертвовать своим ребенком для "благой" цели? Чужого ребенка то конечно просто принести в жертву Я служил в армии. Давал присягу моей стране, так что долг для меня не пустой звук. И не надо тут кавычки использовать. Поставленная цель была действительно благой - остановить геноцид, проводимый радикально настроенными националистами с расистскими и ксенофобскими взглядами. Плюс даже директор не побоялся отдать свою жизнь, ради того, чтобы дать Гарри Поттеру шанс на победу. |
|
|
|
|
elSeverd
Он может остаться живым. И тогда отгребёт уже Дамблдор) |
|
|
|
|
Torglas, он отдал свою жизнь, это его дело. И вы не ответили на конкретный вопрос: своего ребенка вы бы принесли в жертву?
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения Heinrich Kramer от 13.03.2014 в 13:41 elSeverd Он может остаться живым. И тогда отгребёт уже Дамблдор) А это уже проблемы ДАмблдора. Лучше уж разбираться с потенциальным темным лордом, который авось лордом и не станет, а то и сдохнет вмсте с вольдемортом, но зато гарантированно ослабит вольдеморта в бою Добавлено 13.03.2014 - 13:46: Цитата сообщения Ishtars от 13.03.2014 в 13:42 Torglas, он отдал свою жизнь, это его дело. И вы не ответили на конкретный вопрос: своего ребенка вы бы принесли в жертву? ну дык и Дамблдор не своего приносит в жертву) Если уж на то пошло |
|
|
|
|
elSeverd, вот об этом я и говорю, что не своего:) Как говорится: чужое, не личное
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Ishtars от 13.03.2014 в 13:42 Torglas, он отдал свою жизнь, это его дело. И вы не ответили на конкретный вопрос: своего ребенка вы бы принесли в жертву? Я ответил, просто вы предпочли сделать вид, что не заметили. Почему люди бросаются спасать тонущих в ледяной воде? Или в охваченное огнем горящее здание? Или закрывают своим телом брошенную гранату? Самопожертвование, готовность отдать жизнь ради спасения других - это ведь не пустой звук для многих людей. Но я так понимаю ближе позиция "моя хата с краю"? Гарри ведь мог отступить, в любой момент. Он не был ничем обязан директору, не давал никаких клятв драться до смерти и идти до конца. Но не отступил. Потому что тоже понимал прописные истины. И пожертвовал собой. |
|
|
|
|
Torglas, то что вы перечислили--это самопожертвование. Например так: если я увижу, что пожар начинается, я попробую вывести из него людей--это мой выбор, но ребенка своего я туда не пущу, сказав: иди спасай.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
И как же я было огорчена, даже не огорчена а просто шокирована, узнав, что Автора этого замечательного рассказа уже нет с нами.
К прочтению рекомендую всём!)