Французская магия (гет)

Эх, знали бы вы, как я иногда хочу этот чёртов фик переделать, поправить, подчистить....
И какой он, стцуко, большой=)

Добавлено 16.09.2014 - 04:03:
Скажем так, я надеюсь, что руки мои до него всё ж дойдут)

вряд ли я найду время на еще одно перечитывание((((

В этом и "прелесть" больших и длинных фиков: надо либо перед написание обдумать и составить хотя бы основную линию сюжета, либо во время написания, но тогда уж если напишешь что-то не так прийдется оставить. Вообще фанфик вышел хороший (не зря же в топе висит), хороший сюжет, персонажи. Хотя, как уже сказал olo10 выше можно было б добавить несколько дополнительных сюжеток и завершить начатые. Лично мне не очень понравились "любовные сцены": есть такой фанф "В это мире и ином" там в плане любви пафос в стиле любимый, любимая, я тебя не брошу, я буду с тобой всегда и т.п., здесь в принципе его не очень много, но иногда проскальзывает, да и к тому же не верю я, что он пусть и поумневший отказался б от Лилиан. И еще вы очень обрезали силы Гарри, можно было бы написать не МС, но хотя бы посильней его сделать. А в целом фик охрененный.


Добавлено 26.09.2014 - 12:41:

Я не думаю, что автор станет много исправлять. Мало кто будет снова перечитывать.

Ну не будут перечитывать - и ладно=)
Я же не только для читателей это делаю, но и для морального удовлетворения)
Сложно сказать насчет силы Поттера в фике - я позиционировал его как сильного, но не превышающего по силе Вольдеморта мага. Но менее опытного

Перечитаю, если будет переделка. Достаточно простудиться и выйти на больничный режим.

P.S. Первый фанфик с логичной, мотивированной и отрицательной Гермионой.

Первый человек, который назвал здешнюю гермиону логичной и мотивированной)

Всё в сравнении. У других, при отрицательности, Грейнджер или фанатичка или ходячий справочник. У Вас живая.

По большому счету, отрицательная Грейнджер - все равно что Гарри - друг Волдеморта. При наличии обоснуя и то и другое сойдет, но если серьезно - абсолютно невозможно.

да ладно, что за ересь про отрицательную Грейнджер? Она не отрицательная, у нее просто другая система ценностей, воспитанная в ней Дамблдором.

Не, ну в самом деле - Гермиона умная, понимает, что без связей никуда не протолкнешься, а тут сам "Великий и Светлый самый сильный Победитель Грин-де-Вальда" директор Дамблдор предлагает свою помощь и покровительство. Да и в Запретной секции пошариться разрешает. Чем не обоснуй-то?

Вротмненоги.
Я аргументирую отрицательную Грейнджер банально:
1. Она обладает гипертрофированной верой в старших МУДРЫХ взрослых.
2. Её можно было перевербовать еще на 1 курсе. Мол, ради общего блага, сам великий Дамблдор нуждается в твоей помощи.
3. Ради общего блага бла бла бла, чтобы на дурную дорожку не свернул и т.д.

Добавлено 26.09.2014 - 17:35:
Посему она может быть как положительной, так и отрицательной.

Добавлено 26.09.2014 - 17:35:
Это равновероятно в зависимости от действий директора перед 1 курсом

elSeverd, безусловно можно. По всем трем пунктам. Но вербовать можно было только до тролля.
Правда, это уже как бэ не Гермиона будет. Впрочем, что с меня взять, я люблю ее такой как есть.

А почему не Гермиона? Это будет она же, просто - с несколько другими представлениями о правильном.

Добавлено 26.09.2014 - 17:51:
И кстати, именно её в фике особо и не трогали - поскольку перевербованную в раннем детстве как-то стрёмно обвинять. А вот тот же Уизли был более виновен - поскольку был в теме проблемы Поттера изначально, и представлял более-менее, что с тем хотят сделать.

Ого, сколько людей разом нашлось!

Отрицательный, положительный... Где точка отсчета? Если Поттер здесь положительный, то Грейнджер, как инструмент манипуляции им, отрицательна, увы. При байкоте она нейтрал - никому не нужна. Короче, её отрицательность следствие ДамбиГадства.

С обоснуем TheWitcher согласен.

Ну а почему бы и нет, все верно

угу +1

Как уже было сказано, я люблю ее в каноне и околоканоне. Но хуже всего, конечно, когда ее даже не перевербовывают, а пытаются прикрутить ей исходно не свойственные отрицательные черты.

почему вдруг не свойственные?вспомните третий курс канона и метлу, хотя бы

Dmitys
И какими "правилами" она там руководствовалась? "Постоянная бдительность"? Это - плохо?

Согласна с тем, что после тролля она должна была на Гаррину сторону перейти. Ну или начать как Снейп играть за 2 команды.

На самом деле здешняя Гермиона и логичная, и крайне непротиворечивая, и не отрицательная.
По сути она чего делает? По сути - влияет на Избранного самым правильным образом за вознаграждение, доступ к знаниям (к которым у нее нет шансов добраться иначе - она не чистокровный с мэнором, библиотекой и готовыми поднатаскать родичами, ей даже практиковаться летом нельзя) и (это предположение) протекцию в будущем. Опять же протекцию сильнее главы Визенгамота ей, маглорожденной без связей и знакомств, взять неоткуда.
Если ее еще на 1м курсе вербовал сам Дамби - шансов у нее отклонить столь выгодное предложение тупо не было. Никаких. Где ребенок-11летка - и где могучий интеллект Дамблдора.
Но! Что она неправильного со своей точки зрения делает? Ровно - ничего. Она помогает нуждающемуся в помощи. Она непосредственно извещает о нем Дамби, который великий светлый и который завсегда поможет, если нужно. "Стучать" на друга неправильно? А кто он ей - брат, сват, воинский начальник? Да ничего подобного.
Она по сути может считать, что делает хорошее дело за хорошее вознаграждение в настоящем и будущем.
Нормальная такая Гермиона. Ее бы перевербовать, замотивировать и привлечь к нужному делу. В будущем уж точно. Другое дело, что Гарри был резонно на нее зол... и другое дело, что вот прямо сейчас Гермиона не очень и нужна. Благодаря Блэку и Делакурам есть много сторонников и наемников, взрослых опытных магов... и отличнице-школьнице просто нет работы. Пока.
В будущем, когда Гарри заматереет и подостынет - возможно. Не на самых видных постах, без доступа к вовсе уж секретным тайнам - но возможно.