↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Не везет, так не везет (джен)



Автор:
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Исторический
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
В тело Гилдероя Локхарта попадает сержант американской армии, увлекающийся чтением фанфиков. И как положено, попаданец начинает менять историю в соответствии со своими знаниями и моральными принципами.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Это мой первый опыт с попаданцами, так что прошу не судить слишком строго.
Благодарность:
Моей бете Ирине за ее труд, и всем читателям, за то, что нашли время познакомиться с моими фанфиками.



Произведение добавлено в 184 публичных коллекции и в 623 приватных коллекции
Длинные и интересные (Фанфики: 634   1 513   Lisaveja)
Любимые "попаданцы" (Фанфики: 176   1 083   Severus_Snape)
[Макси-фики] (Фанфики: 334   738   Gella Zeller)
Показать список в расширенном виде
Бастард (джен) 96 голосов
Харальд Поттер. Огнём и сталью (гет) 51 голос
Здравствуйте, я ваша тетя! (джен) 41 голос
Жаба (гет) 36 голосов
Из жизни попаданцев (джен) 19 голосов




Показано 3 из 68 | Показать все

Очень понравился фанфик немного грустно от концовки но в стиле гг))
Прекрасный фанфик. Воодушевляющий. Правильный. Жёсткий.
Сюжет оригинальный и непредсказуемый.
После прочтения стало теплее.
Прекрасное лекарство для настроения.
Отдых для души в перерывах между дарками, дабы не дать ей зачерстветь окончательно.
Спасибо.
Один из лучших фанфиков с попаданцами! Я в восторге, хотя и концовка немного ударила под-дых. Я понимаю, что войну нельзя выиграть без потерь, но все равно грустно. Спасибо Вам большое!
Показано 3 из 68 | Показать все


20 комментариев из 2448 (показать все)
Alex 2011автор
Nevrik
С точки зрения солдата дети и женщины - это святое. Именно за них он встает из окопа, разменивая свою жизнь на победу. Так что считать Гарри оружием он не может по опредению.
А вот воспитать в нем самостоятельную личность - это вполне логично. И здесь неважноы познания в магии, или навыки владения оружием. Ибо основная часть любого оружия - голова его владельца. (Для интереса рекомендую почитать мемуары маршала Шапошникова, ту их часть, что относится ко времени обучения в академии генштаба)
Цитата сообщения Alex 2011 от 04.10.2013 в 22:30
Nevrik
С точки зрения солдата дети и женщины - это святое. Именно за них он встает из окопа, разменивая свою жизнь на победу. Так что считать Гарри оружием он не может по опредению.


Здесь есть интересный момент для произведения вроде Вашего. Правда Дамби - сделать из Гарри оружие, разменять его на Волди, и этим разменом спасти уйму жизней. И правда толкового не офицера даже, а отца-командира - не бросать неподготовленного парня на танк, а либо дать ему соответствующую подготовку, либо разобраться с танком самому.
Трудно сказать, кто в конечном итоге прав. Но будет любопытно понаблюдать не за чистым дамбигадом, а вот за столкновением "двух правд":)))))
Цитата сообщения WPF от 04.10.2013 в 22:12
Никакого же "природного" стремления - не существует. Характер закладывается в детстве, а не при рождении.

Интересная точка зрения, вот только насквозь бредовая. Существует такое понятие, как наследственность, которая проявляется в человеке даже тогда, когда он со своими предками никак не контактирует и не имеет примеров для подражания. И далеко не все черты характера можно подавить, не сломав человеку психику.

Каким волшебным образом товарищ Поттер из забитого сопляка ВНЕЗАПНО превращается в совершенно обезбашенного и куда обезбашенный испаряется, как только минует текущий п-ц? Если бы описываемый Поттер существовал в объективной реальности, то либо Дурсли не пережили бы лето после первого курса, либо не было бы никакой истории с философским камнем.
Цитата сообщения qinetiq от 04.10.2013 в 22:39
Интересная точка зрения, вот только насквозь бредовая. Существует такое понятие, как наследственность, которая проявляется в человеке даже тогда, когда он со своими предками никак не контактирует и не имеет примеров для подражания. И далеко не все черты характера можно подавить, не сломав человеку психику.

Каким волшебным образом товарищ Поттер из забитого сопляка ВНЕЗАПНО превращается в совершенно обезбашенного и куда обезбашенный испаряется, как только минует текущий п-ц? Если бы описываемый Поттер существовал в объективной реальности, то либо Дурсли не пережили бы лето после первого курса, либо не было бы никакой истории с философским камнем.

имхо тут чтот стоит на домике дуслей...так сказать что вгоняет в меланхолию и депрессию ...ибо поттер в хоге если и страдает всякой душевной хренью ...то весьма активно и довольно экспрессивно ... а вот у дуслей сидит нечто жутко меланхоличное
Мне тоже кажется что домик Дурслей не "кровной защитой" пропитан а чем то другим.

Ведь погибая, Лили если и поставила защиту то персонально на самого Гарри а ни как не на объект недвижимости купленный Вернаном. И мы видим что на Квирела она подействовала. А вот что касаемо дома то очень это темная вода. Почему Дамблдору ПОЗАРЕЗ надо было что бы Поттер там пожил. Хотя бы немного но каждое лето.

Это ж-ж-ж не спроста
хмм, фик очень интересный , но автор не упомянул про маленькую проблемку под названием легилименция которой в совершенстве владеют и директор и Снейп, а вот окклюменция не входит вроде в обязательные способности Локхарда.
А Гарри молодец))) Соображалка у него явно улучшилась после общения с "Локхартом"))) Спасибо за главу) Ждем эпического появления директора)
og27, а вот тут возникает вопрос насчет Арабеллы Фигг. Скорей всего в случае отклонений от нужного Дамби следовали действия.
Судя по тому, что у нее оставляли Гарри отношения с Дурслями у нее очень хорошие. Так, что при желание могла и к Петунье на чашечку чая зайти, поговорить о детях.
Да и судя по всему ни она одна наблюдала.
Цитата сообщения qinetiq от 04.10.2013 в 22:39
вот только насквозь бредовая.


Цитата сообщения qinetiq от 04.10.2013 в 22:39
Существует такое понятие, как наследственность, которая проявляется в человеке даже тогда, когда он со своими предками никак не контактирует


Одно из другого не следует. Известно, что близнецы, которые воспитываются раздельно, вырастают очень разными людьми.

Каким волшебным образом товарищ Поттер из забитого сопляка ВНЕЗАПНО превращается в совершенно обезбашенного и куда обезбашенный испаряется, как только минует текущий п-ц? Если бы описываемый Поттер существовал в объективной реальности, то либо Дурсли не пережили бы лето после первого курса, либо не было бы никакой истории с философским камнем.

Интересный вопрос, но по канону ГП не очень-то и прессовали -- скорее, морально.
Цитата сообщения anonimice от 05.10.2013 в 04:11
Одно из другого не следует. Известно, что близнецы, которые воспитываются раздельно, вырастают очень разными людьми.

Как и близнецы, которые воспитывались вместе. Это все никак не влияет на наличие у человека врожденного набора неких качеств, склонностей, инстинктов если хотите.

Цитата сообщения anonimice от 05.10.2013 в 04:11
Интересный вопрос, но по канону ГП не очень-то и прессовали -- скорее, морально.

Это еще большой вопрос, что хуже: мытый мозг или битое рыло. Всему имеет место свой предел, по достижению которого человеческая крыша либо начинает течь, либо напрочь отрывается, что порождает решительный протест. В зависимости от конкретного лица, протест может выглядеть как открытое неповиновение с последующим противостоянием, так и тихим саботажем или побегом из дома. Дерись или беги, ежедневно на Animal Planet.

Единственная проблема в том, что для таких поступков надо иметь хотя бы капельку решимости, самоуважения и силы воли. И этот глист потом рычит на Снейпа, рубится с многометровым змеем Васей, непрерывно учиняет добро и насаждает справедливость? Да вы прикалываетесь :)
Показать полностью
Цитата сообщения qinetiq от 05.10.2013 в 05:27
Как и близнецы, которые воспитывались вместе. Это все никак не влияет на наличие у человека врожденного набора неких качеств, склонностей, инстинктов если хотите.


Я не собираюсь отстаивать теорию tabula rasa в полной её чистоте, но считаю, что от воспитания (суммарно включая все условия) зависит существенно больше, чем от генетики. Разные характеры у гомозиготных близнецов неопровержимо это доказывают.

Цитата сообщения qinetiq от 05.10.2013 в 05:27
Это еще большой вопрос, что хуже: мытый мозг или битое рыло. Всему имеет место свой предел, по достижению которого человеческая крыша либо начинает течь, либо напрочь отрывается, что порождает решительный протест.


Верно. Теперь смотрите: пацан был морально зашуган, и против "привычных" угнетателей, в силу (того самого) воспитания вякнуть не смел. Зато отыгрывался на змее Васе, причинял добро и наносил справедливость =) Тонкий расчёт Дамбигада, не правда ли?
Gelgimesh
Автору спасибки за проду с удовольствием слежу за произведением!
Жду прдолжения:-)
Цитата сообщения anonimice от 05.10.2013 в 05:44
Я не собираюсь отстаивать теорию tabula rasa в полной её чистоте, но считаю, что от воспитания (суммарно включая все условия) зависит существенно больше, чем от генетики.

Безусловно, человек-то более высокоразвит и организован, чем другие животные. Ему одних инстинктов недостаточно. Вот только нельзя забывать, что воспитание на этих самых инстинктах и основывается. Что-то подавляется, что-то укрепляется, а на эту базу потом навешивают все остальное, современному хомо сапиенсу положенное.

Цитата сообщения anonimice от 05.10.2013 в 05:44
Верно. Теперь смотрите: пацан был морально зашуган, и против "привычных" угнетателей, в силу (того самого) воспитания вякнуть не смел. Зато отыгрывался на змее Васе, причинял добро и наносил справедливость =) Тонкий расчёт Дамбигада, не правда ли?

В том-то и дело, что "привычно угнетаем" и стальные противовасилисковые яйца — явления в принципе несовместимые. У нас же получается совершенно парадоксальная фигня. Все лето Поттер боится лишний раз вздохнуть, живя практически в обнимку с Всенагибающим Превозмогатором класса "Волшебная Палочка", способным решить ВСЕ его проблемы в три движения, а потом приезжает в Хогвартс и быстро, решительно вступает в бой за право обладать печеньем.

И как после этого верить тёте Ро? Мне не понять таких глубин :)
Показать полностью
Цитата сообщения qinetiq от 05.10.2013 в 06:34

И как после этого верить тёте Ро? Мне не понять таких глубин :)


Безусловно, генетика рулит и педалит. Научно доказанный факт, что существуют наследуемые черты характера. Но вот только воспитание решает гораздо больше. Особенно, в первые несколько лет развития. Даже во взрослом человеке можно выпятить одну черту характера и сгладить другую. Что уж говорить о мелком. Кстати, канонного Потти не сильно-то и угнетали. Заставляли работать? Да. Ругали и морально издевались? Да сколько угодно. Но физических наказаний не было. Учитывая прививаемый ему комплекс вины (ты ненормальный, всё из-за тебя, даже Вторая Мировая), он не считал себя вправе применять физические меры воздействия, кроме тех случаев, когда выходил из себя, защищая память родителей или кого-то ещё. Вспомним, абсолютное большинство случаев "стальнояицызма" Поттер демонстрировал когда угрожали другим, а не ему. До четвёртого курса, пожалуй. Но тогда он уже привык геройствовать, а на каникулах был угнетён чувством вины за смерть Диггори, так что принимал Дурслей, как заслуженное возмездие. После пятого года тот же самый финт ушами со смертью Сириуса. После шестого - Дамблдро. Всё это, вкупе с воспитанием, развило комплекс вины Поттера до невообразимых пределов и предельно подавляло его вспыльчивый характер в отношении Дурслей. Так что уж где-где, а в этом плане у тёти Ро всё довольно достоверно.
Показать полностью
Цитата сообщения WPF от 05.10.2013 в 10:23
Безусловно, генетика рулит и педалит. Научно доказанный факт, что существуют наследуемые черты характера. Но вот только воспитание решает гораздо больше. Особенно, в первые несколько лет развития.

Хочу поддержать оратора. Есть такой феномен как "Социальный импринтинг"
http://mirmer.ru/vse/item/463-social_imprinting
- офигенно важная тема.
Кстати Бушуев был моим преподом социологии в вузе и я с ним и вне института много общался

Когда находили человеческих детенышей, воспитанных зверями, эти детеныши так и не могли стать личностями и погибали не позднее юношеского возраста, хотя внешние условия были вполне нормальными. Факт был давно известен, но удовлетворительного объяснения не имел. Никто не связывал его с феноменом импринтинга. Открытие принадлежит выпускнику Московского пединститута Гармаеву Анатолию Цаденовичу.
Цитата сообщения o.volya от 04.10.2013 в 22:58
Это ж-ж-ж не спроста


Это как раз понятными двумя мотивами обусловлено. Мотив раз - спрятать от магмира, где могли бы найтись желающие отомстить. Поискать МКВ среди магловских семей - на это ни у кого соображалки в магмире не хватило. "Когда гестапо перекрыло все выходы, Штирлиц вышел через вход". Мотив два - пусть Гарри вырастет в семье, где он не будет задаваться, не будет знаменитостью, дабы на выходе не получить черноволосого Драко Малфоя.
А вот что над киндером будут тупо издеваться - этого, имхо, Дамби просто не мог предвидеть.

Добавлено 05.10.2013 - 11:25:
Вообще-то обычное, не особо элитное детективное агенство нашло бы парня за недельку-другую, тупо отрабатывая самый вероятный вариант: нахождение у кого-то из родичей жены/мужа. Поттеров не отработаешь - не факт, что у них были человеческие документы, плюс они все были мертвы. А вот Эвансов - как нефиг делать. И уж у Лили-то Эванс магловские документы были (хотя бы свидетельство о рождении), и уж отыскать Петунию Эванс не так сложно. Маги, положим, в дом Дурслей без спецразрешения не войдут - а вот самые обычные детективы вполне могут. Входила же тетушка Мардж...
Но до того, чтоб обратиться в детективное агенство маглов, ни один маг в мире Роулинг додуматься не может - это просто вне их мышления.
Показать полностью
Ура!прода!вот это я понимаю отработка!она с пользой,а не просто издевательство!браво!а про крысюка вообще молчу!!!!
Добавки!плиииз:-)
"Мотив два - пусть Гарри вырастет в семье, где он не будет задаваться, не будет знаменитостью, дабы на выходе не получить черноволосого Драко Малфоя." - это все вопрос воспитания. Донести до ребенка, что он к убийству отношения имеет мало и ему просто повезло и особо гордиться нечем вполне возможно
Цитата сообщения obereg24ru от 05.10.2013 в 15:35
Донести до ребенка, что он к убийству отношения имеет мало и ему просто повезло и особо гордиться нечем вполне возможно

Что, кстати, вполне себе не противоречит теории магии :) Если основой генератора чудес является намерение, воля мага, то Аваду отбила Лили. Black magic как он есть, человеческое жертвоприношение, где в качестве взятки выступила жизнь самого мага.


Добавлено 05.10.2013 - 17:19:
Цитата сообщения WPF от 05.10.2013 в 10:23
Безусловно, генетика рулит и педалит. Научно доказанный факт, что существуют наследуемые черты характера. Но вот только воспитание решает гораздо больше. Особенно, в первые несколько лет развития. Даже во взрослом человеке можно выпятить одну черту характера и сгладить другую.

Именно так. Вот только подавить и сломать — это две разные вещи, ведь так? Если человек считает отношение к себе незаслуженным, терпеть его он будет строго до определенного предела, а потом либо восстанет, либо сломается.

Считать себя виновным во всем, вплоть до Второй Мировой, мелкий Поттер не мог даже теоретически. Он не в лесу жил. Он ходил в школу, читал книги, отношение людей друг к другу видел и мог сравнивать. Не говоря уже о том, что Дурсли распространяли слухи, что он типа малолетний преступник и т.д., а мелкий Дурсль его безостановочно месил и все это лишь отдельные факты, там всего порядком понамешано. И после этого у него случился комплекс вины? Извините, но после таких фокусов у человека хоть с каким-то мозгом развивается не комплекс вины, а жажда крови.
Показать полностью
Цитата сообщения qinetiq от 05.10.2013 в 17:13
Извините, но после таких фокусов у человека хоть с каким-то мозгом развивается не комплекс вины, а жажда крови.

Нет, комплекс вины -- это уже потом, в связи с другими событиями и Дамбигадскими манипуляциями =)
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть