Не везет, так не везет (джен)

Это все Дамблдор! ХD

Не-а. Это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году!

Про Дамбигада из канона. Пока проды все равно нет, хе-хе.
Тут надо учесть. Дамби в молодые годы и он же в зрелые - это сильно разные, друг с другом слабо знакомые люди. Это во-первых. Во-вторых, Дамби не всеведущ и не всезнающ. Он лажает и делает ошибки. Как и любой человечишко. В-третьих, у него таки-да есть пороки, и он их за собой признает. И борется с ними. С переменным успехом, как показывает причина его смертельной болезни, хе-хе. Ну то ись почему он то колечко надел.
Это объясняет многие его поступки. Он конеш засунул Поттера к Дурслям - но ему вполне могло и в голову не прийти, что они устроят Поттеру маленький личный Азкабан. Все-таки он племянник Петунии, и как бы там сестры друг с другом не ссорились - родная кровь. Его могут недолюбливать, считал Дамби, но это все же лучше, чем возможный визит психа вроде Беллатрикс, ведь всех могли и не выловить, а иные Пожиратели почти открыто откупились.
Периодически навещать Дурслей лично? Сложно. Дамби - слишком заметная фигура в магмире. Могут отследить. Рискованно.
История с Волди-Квиррелом? Волдеморт таки великий маг, и мог знать тыщщи способов спрятаться так, чтоб его не нашли.
История с василиском? Тут директор крепко налажал, ибо не безошибочен. В оправдание можно сказать, что в отличие от Поттера он таки не слышал василиска. Ибо не змееуст.
Вот Кубок Огня действительно подозрителен. Как бы там ни был психован Грюм как он есть - директор уже просто по общению с ним должен был понять, что этот тип уж кто угодно, но не Грюм. Ну - возможно, просто Крауч не успел на глазах директора сделать ничего такого, что его бы выдавало.
Отношения с Гриндевальдом? Гомосячьи моменты - в каноне отсутствуют, чего бы там дальше Ро не говорила. А чисто приятельские... плюс сомнительные идеи покорения магглов... ну - было дело. Но от этого дела Дамби отошел еще до 2МВ. И в конце концов выступил против старого кореша. И в конце концов - не стал становиться министром магии, зная за собой недостатки в виде желания творить добро и причинять справедливость.
То ись однозначного дамбигада в каноне нет.

Ну да, ну да. После чего победил в бою чувака с палочкой, ни один владелец которой в прямом столкновении не проиграл. Все больше хитрости и предательству поддавались. Интересно, правда.
Причем там и тогда, когда в реале шли переговоры с Гиммлером о сепаратном мире - вот это Ро всех подкузьмила.

Ага-ага. Всего лишь стал серым кардиналом за министрами и председателем Визенгамота, который этих министров назначает.

Не было гомосятины и по словам Роулинг, вот ее слова: Альбус любил Геллерта. Геллерт знал об этом и пользовался этим, но сам никаких чувств не испытывал. Отношения у них были платонические.
А дальнейшее додумали фикрайтеры.

Водяной Тигр
обливиэйтом дамблдор пользовался...сила мне это подсказала

Эйлалф Гарри во первых не девочка что бы с ним сюсюкаться, а во вторых будущий солдат и обязан пройти должную подготовку.

какая-то уж больно странная у него подготовка...

nadeys
ну знаешь я конечно еще та сволочь и как меня только не называют ... но вот тут маленькая проблемка... поттер ни разу в солдаты не записывался ...это ему должны причем так нехило ... а вот он может послать все их противостояние лесом...это не подготовка солдата это подготовка камикадзе
знать ничего особого не знает зато идеологическая накачка на уровне ...но то что подобные действия оправданы если пророчество истинно и реально поттер/лорд могут прикончить только друг друга... а у всех остальных выйдет облом...

Добавлено 10.11.2013 - 22:36:

и он благополучно в таком случае пошлет на предложение сдохнуть во имя общего блага... воевать имея шансы выжить и победить возможно...пойти и сдохнуть ой наврят ...тут намного более суровую накачку проводить нужно будет ... а мб это делать низя пророчество обидитсо .. а тут никаких прямых действий...

Во-первых, в каноне ничего такого нет. Суперпалка дает преимущества в бою, но вот чтобы непобедимость... это как драться против Тайсона, у которого в перчатках свинцовые вкладки. Опасно, но победить можно. Разумеется, если ты лично - круто талантливее и способнее Миши Тайсона.
Во-вторых, еще можно вспомнить из Перумова прецедент архимага Игнациуса. Он по могуществу Хедина и Ракота не превосходил аж никак. Но смог их спеленать - ибо знал разные фокусы. Возможно, знал такие и Дамби. Знание - сила.



В каноне Дамби не особенно на министерство влияет. Его постоянно чморят и при первом удобном случае отстраняют вообще от всего.

Эйлалф
почему истинно ? ну потому как иначе поведение дамблдора иначе как поведением впавшего в маразм старика не объяснить ( что не реально иначе его за 10 лет бы всей реальной власти лишили ) ибо за 10 лет хоркруксы бы дамблдор нашел ( не исследовать шрам ..я вот не верю что такое могло быть ) а значит про крестраж знал ...считал бы крестраж единственным то тихо бы замочил мелкого и потер память блеку и хагриду ...а не единственным бы посчитал все одно зарезал илииспользуя мелкого начал бы искать остальные ...да и самого лорда... однако дамблдор самоустраняетсо от сих действий...и даже не пробует... о хоркруксах он видимо узнает по дневнику те на 2м курсе ...до этого вполне мог считать что единственный в поттере...и исходя из текста пророчества вся интрига с воспитанием поттера обретает смысл... ну а на счет того истинно ли пролрочество ... ну не верю что 2 сильнейших мага альбиона повелись на туфту ... еслиб это была интрига дамби то к моменту возрождения ридла дамбик бы все крестражи уже нашел ...и после героической гибели поттера сам бы все крестражи тихо сломал и красиво и показательно при большом стечении народа завалил лорда ( палочка-нагибалочка то у него) а поскольку он кольцо нашел аж 15 лет после падения лорда....вот не верю ..за 15 лет можно было с микроскопом все места посещенные волдиком за всю жизнь обыскать ...другое дело что логику волдика не понять ... ну с дневником еще более менее ясно .. но зачем он остальные то вещи сделал такими приметными ( а то что нужен мега артефакт не катит ибо дневник то обычный) .. что ему мешало сделать хоркруксами просто несколько камней и раскидать их по англии ...

единственно чем можно объяснить всю логику дамби с поттером если он пророчество подделал то идею из разряда что он планировал вселится в тело поттера после того как его лорд вальнет ... ( вот и палочка ему принадлежит ) и тело молодое ( герой с сильным маг потенциалом ) .. а поттер героем пророчества стил именно из за потенциала .. а вся интрига с созданием темного лорда это работа дамби ... но тут уж совсем много допущений .. и дамблдор выходит не просто гениальным интриганом( что выдает канон) а просто божественным интриганом...те принцип бритвы оккама .. ну никак не выдержан .. для такой теории заговора предпосылок уж маловасто ...

А то, что Дамби готов свою жизнь положить, только бы извести Темного Лорда - ну совсем никак в голову не приходит?
А он таки готов, судя по канону. И свою смерть воспринимает как сугубо утилитарное средство для достижения этой цели.

Граждане Российской Федерации в солдаты тоже ни разу не записывались, но по достижении 18 лет всех кто мужского полу дружно забривают служить Родине.
На Поттера возложена огромная ответственность, сама судьба определила его в спасители Магбритании и от этой судьбы не убежишь как ни пытайся. Дамблдор интриган и цинник, но тем не менее все его действия направлены на то что бы подготовить мальчика к предстоящему, закалить его, дать ему силы пережить будущие испытания и не сломаться.
Хотя Гарри конечно может послать к чертям всех и вся, сказать что он никому ничего не должен. Но если он так поступит, то это значит что у него нет ни совести ни каких моральных ценностей.

nadeys
А какие собственно у Поттера обязательства перед маг. миром? Волшебникам он был не нужен, его не 10 лет выперли к обычным людям. Вот перед Ее Величеством у него и вправду есть обязательства. А волшебники могут идти лесом.
И если бы Дамби хотел подготовить Гарри, он бы это и делал, но в каноне видно прямо обратное - директор делает все, чтобы Поттер не получил полноценного образования. Один подбор преподов чего стоит, а равно и отсуствие попыток замотивировать Гарри на учебу.

ну чтож по поводу 1го .. гражданином рф не являюсь ...так что этого закидона понять не могу ..но даже в вашей стране есть альтернатива в виде гражданской службы... и помимо этого государство чтоб получить право загробастать к себе человека на службу его обеспечивает/защищает/обучает и тп .. маги ничего подобного в отношении поттера не делали .. отдали маглам и вот им он обязан ..в приют его дусли не сдали ( по канону никаких особых ужасов с ним не происходило у маглов... жрут грейпфруты ( так всей семьей)) и государство о нем и заботилось и обучало ... а потом появились маги и поманив конфеткой втянули его в дерьмо ( и то что поттер обналичив состояние в гринготсе мог пы послать англичан и свалить хоть в сша хоть в австралию ( континент конечно ближе но язык он не знает ) ... и прихватить свою семью ( вот в отношении них поттер вел себя как капризный взбалошный эгоистичный ребенок даже будучи уже в возрасте 15-16 лет

Добавлено 10.11.2013 - 23:46:
og27
ну дак я и говорю что дамблдор циничный политик готовый гробить и других и себя я именно пытался подвести гипотетический обоснуй если он пророчество подделал но вроде даж обосновал что это навряд...

Вы не осознаёте разницу между академическим и практическим образованием.
Академически Поттер и правда дуб дубом, но в практических дисциплинах он один из лучших учеников школы - если брать не фанфики а канон, то он был лучшим в школе по ЗОТИ, обладал наибольшим арсеналом боевых заклинаний и с детства он был приучен ориентироваться в критических ситуациях. Добавьте сюда опыт реальных боестолкновений получаемый с самого первого курса и получите качественную армейскую учебную программу - довольно жестоко, но на войне всегда жестоко.

Добавлено 10.11.2013 - 23:59:

Исходя из канона вся Магбритания буквально преклоняется перед Мальчиком-Со-Шрамом.
Исходя из фанона лучшие предствители Магбритании сочли бы честью взять на воспитание Гарри.
Гарри жил у Дурслей только потому что с т.зр. Дамблдора так было нужно для воспитания правильного характера.

Добавлено 11.11.2013 - 00:05:

А никаких...
Вот идёте вы по улице и видите что человека убивают. Вот какие у вас обязательства перед этим человеком? С какой стати вы обязаны рисковать своей шеей ради хер пойми кого? Этот человек для вас ничего не сделал и вряд ли он будет вам когда-нибудь полезен.
И вы не будете спасать ему жизнь(

nadeys
ну и о чем мы тогда спорим ? вроде оба согласны что поттера делали камикадзе .. максимум боевик среднего звена..те он должен повоевать с волдиком а дальше пофиг на него ...и нельзя не признать что это разумно ибо поттер умный и сильный разноплановый маг мог просто положить на великую миссию...ну а на его личное мнение ...проблемы негров шерифа.....
но с точки зрения поттера что его маг британия готова была на руках носить ему фиолетого ... хотели /желали и тп это все эфемерно а вот фактически его кинули маглам ( и что решение это дамби ... (а даже не министра как официальной власти) ему без разницы по чьей воле а факт остался фактом .. так что тут с чьей точки зрения смотреть ...с тз поттера послать магов логично а с точки зрения дамба вырастить убийцу лорда тожде логично

Alex 2011
спасибо за столь объёмную и интересную главу!
Молодец Карло! Правильно делает, что выносит всех сподвижников Волди. Осталось ещё хокруксами заняться :)
Очень интересно, а какая же будет анимагическая форма у ребят? И между прочим, а сам Карло не хочет обзавестись оной? Или хотя бы узнать, какая она у него.
Да, какая Герми ещё маленькая))) Верит в нерушимость правил, правда тяга к знаниям у неё перевешивает этот недостаток ))))))))

Благодарю за проду, удачи и вдохновения!!!

Просто многие читатели пишут что Дамблдор бука хуже чем Волдеморт.
Он не бука, он политик.