Не везет, так не везет (джен)

Во-первых, в каноне ничего такого нет. Суперпалка дает преимущества в бою, но вот чтобы непобедимость... это как драться против Тайсона, у которого в перчатках свинцовые вкладки. Опасно, но победить можно. Разумеется, если ты лично - круто талантливее и способнее Миши Тайсона.
Во-вторых, еще можно вспомнить из Перумова прецедент архимага Игнациуса. Он по могуществу Хедина и Ракота не превосходил аж никак. Но смог их спеленать - ибо знал разные фокусы. Возможно, знал такие и Дамби. Знание - сила.



В каноне Дамби не особенно на министерство влияет. Его постоянно чморят и при первом удобном случае отстраняют вообще от всего.

Эйлалф
почему истинно ? ну потому как иначе поведение дамблдора иначе как поведением впавшего в маразм старика не объяснить ( что не реально иначе его за 10 лет бы всей реальной власти лишили ) ибо за 10 лет хоркруксы бы дамблдор нашел ( не исследовать шрам ..я вот не верю что такое могло быть ) а значит про крестраж знал ...считал бы крестраж единственным то тихо бы замочил мелкого и потер память блеку и хагриду ...а не единственным бы посчитал все одно зарезал илииспользуя мелкого начал бы искать остальные ...да и самого лорда... однако дамблдор самоустраняетсо от сих действий...и даже не пробует... о хоркруксах он видимо узнает по дневнику те на 2м курсе ...до этого вполне мог считать что единственный в поттере...и исходя из текста пророчества вся интрига с воспитанием поттера обретает смысл... ну а на счет того истинно ли пролрочество ... ну не верю что 2 сильнейших мага альбиона повелись на туфту ... еслиб это была интрига дамби то к моменту возрождения ридла дамбик бы все крестражи уже нашел ...и после героической гибели поттера сам бы все крестражи тихо сломал и красиво и показательно при большом стечении народа завалил лорда ( палочка-нагибалочка то у него) а поскольку он кольцо нашел аж 15 лет после падения лорда....вот не верю ..за 15 лет можно было с микроскопом все места посещенные волдиком за всю жизнь обыскать ...другое дело что логику волдика не понять ... ну с дневником еще более менее ясно .. но зачем он остальные то вещи сделал такими приметными ( а то что нужен мега артефакт не катит ибо дневник то обычный) .. что ему мешало сделать хоркруксами просто несколько камней и раскидать их по англии ...

единственно чем можно объяснить всю логику дамби с поттером если он пророчество подделал то идею из разряда что он планировал вселится в тело поттера после того как его лорд вальнет ... ( вот и палочка ему принадлежит ) и тело молодое ( герой с сильным маг потенциалом ) .. а поттер героем пророчества стил именно из за потенциала .. а вся интрига с созданием темного лорда это работа дамби ... но тут уж совсем много допущений .. и дамблдор выходит не просто гениальным интриганом( что выдает канон) а просто божественным интриганом...те принцип бритвы оккама .. ну никак не выдержан .. для такой теории заговора предпосылок уж маловасто ...

А то, что Дамби готов свою жизнь положить, только бы извести Темного Лорда - ну совсем никак в голову не приходит?
А он таки готов, судя по канону. И свою смерть воспринимает как сугубо утилитарное средство для достижения этой цели.

Граждане Российской Федерации в солдаты тоже ни разу не записывались, но по достижении 18 лет всех кто мужского полу дружно забривают служить Родине.
На Поттера возложена огромная ответственность, сама судьба определила его в спасители Магбритании и от этой судьбы не убежишь как ни пытайся. Дамблдор интриган и цинник, но тем не менее все его действия направлены на то что бы подготовить мальчика к предстоящему, закалить его, дать ему силы пережить будущие испытания и не сломаться.
Хотя Гарри конечно может послать к чертям всех и вся, сказать что он никому ничего не должен. Но если он так поступит, то это значит что у него нет ни совести ни каких моральных ценностей.

nadeys
А какие собственно у Поттера обязательства перед маг. миром? Волшебникам он был не нужен, его не 10 лет выперли к обычным людям. Вот перед Ее Величеством у него и вправду есть обязательства. А волшебники могут идти лесом.
И если бы Дамби хотел подготовить Гарри, он бы это и делал, но в каноне видно прямо обратное - директор делает все, чтобы Поттер не получил полноценного образования. Один подбор преподов чего стоит, а равно и отсуствие попыток замотивировать Гарри на учебу.

ну чтож по поводу 1го .. гражданином рф не являюсь ...так что этого закидона понять не могу ..но даже в вашей стране есть альтернатива в виде гражданской службы... и помимо этого государство чтоб получить право загробастать к себе человека на службу его обеспечивает/защищает/обучает и тп .. маги ничего подобного в отношении поттера не делали .. отдали маглам и вот им он обязан ..в приют его дусли не сдали ( по канону никаких особых ужасов с ним не происходило у маглов... жрут грейпфруты ( так всей семьей)) и государство о нем и заботилось и обучало ... а потом появились маги и поманив конфеткой втянули его в дерьмо ( и то что поттер обналичив состояние в гринготсе мог пы послать англичан и свалить хоть в сша хоть в австралию ( континент конечно ближе но язык он не знает ) ... и прихватить свою семью ( вот в отношении них поттер вел себя как капризный взбалошный эгоистичный ребенок даже будучи уже в возрасте 15-16 лет

Добавлено 10.11.2013 - 23:46:
og27
ну дак я и говорю что дамблдор циничный политик готовый гробить и других и себя я именно пытался подвести гипотетический обоснуй если он пророчество подделал но вроде даж обосновал что это навряд...

Вы не осознаёте разницу между академическим и практическим образованием.
Академически Поттер и правда дуб дубом, но в практических дисциплинах он один из лучших учеников школы - если брать не фанфики а канон, то он был лучшим в школе по ЗОТИ, обладал наибольшим арсеналом боевых заклинаний и с детства он был приучен ориентироваться в критических ситуациях. Добавьте сюда опыт реальных боестолкновений получаемый с самого первого курса и получите качественную армейскую учебную программу - довольно жестоко, но на войне всегда жестоко.

Добавлено 10.11.2013 - 23:59:

Исходя из канона вся Магбритания буквально преклоняется перед Мальчиком-Со-Шрамом.
Исходя из фанона лучшие предствители Магбритании сочли бы честью взять на воспитание Гарри.
Гарри жил у Дурслей только потому что с т.зр. Дамблдора так было нужно для воспитания правильного характера.

Добавлено 11.11.2013 - 00:05:

А никаких...
Вот идёте вы по улице и видите что человека убивают. Вот какие у вас обязательства перед этим человеком? С какой стати вы обязаны рисковать своей шеей ради хер пойми кого? Этот человек для вас ничего не сделал и вряд ли он будет вам когда-нибудь полезен.
И вы не будете спасать ему жизнь(

nadeys
ну и о чем мы тогда спорим ? вроде оба согласны что поттера делали камикадзе .. максимум боевик среднего звена..те он должен повоевать с волдиком а дальше пофиг на него ...и нельзя не признать что это разумно ибо поттер умный и сильный разноплановый маг мог просто положить на великую миссию...ну а на его личное мнение ...проблемы негров шерифа.....
но с точки зрения поттера что его маг британия готова была на руках носить ему фиолетого ... хотели /желали и тп это все эфемерно а вот фактически его кинули маглам ( и что решение это дамби ... (а даже не министра как официальной власти) ему без разницы по чьей воле а факт остался фактом .. так что тут с чьей точки зрения смотреть ...с тз поттера послать магов логично а с точки зрения дамба вырастить убийцу лорда тожде логично

Alex 2011
спасибо за столь объёмную и интересную главу!
Молодец Карло! Правильно делает, что выносит всех сподвижников Волди. Осталось ещё хокруксами заняться :)
Очень интересно, а какая же будет анимагическая форма у ребят? И между прочим, а сам Карло не хочет обзавестись оной? Или хотя бы узнать, какая она у него.
Да, какая Герми ещё маленькая))) Верит в нерушимость правил, правда тяга к знаниям у неё перевешивает этот недостаток ))))))))

Благодарю за проду, удачи и вдохновения!!!

Просто многие читатели пишут что Дамблдор бука хуже чем Волдеморт.
Он не бука, он политик.

ну я вроде привел пример теории заговора где дамб создает волдика как ТЛ потом поттера как его убийцу и начинает править в молодом теле ... вот только я бы понял еслиб этим занималось божество которому просто ппц как скучно и оно выставило себе сложные условия и рамки по силе ... но зачем сверх гениальному сильному магу все это делать ... просто не приходит в голову..можно сделать все проще быстрей и надежней
а каноничные действия дамблдора трактуют как махровый дамбигад в основном йууные читатели ..максимализм он свойственен молодости
и автор сори за полуоффтоп глава супер .. пишите еще... вот только я всеж ожидал что фенелли начнет из них выращивать именно спецназ и гномов будут приучать убивать откусывая им головы чтоб наоборот сломать моральные запреты перед убийством...а он оказался всеж не столь маньячным капралом.. с одной стороны это гуд а с другой сюжет бы получился поострей...и да таки ну очень охота увидеть как он остальные курсы муштрует

С формой анимагической у Карла могут быть проблемы. Вполне возможно, что чем старше, тем сложней ее получить. Все-таки гибкость уже не та. Да и других дел у него навалом. Ему надо школьный курс заклинаний себе подтянуть и программу продумать.

nadeys
И вот кстати очень интересно, а откуда он эти заклинания узнал? Могли правда Люпин с Сириусом показать. Ну или Снейп на отработках :)
С Дурслями тоже не ясно. Ну не воспитаешь в таких условиях бойца. Хотя, как вариант развития привязанности к маг. миру вполне можно посмотреть. Гарри может себя чувствовать обязанным Уизли, Хагриду и д.р и бояться, что в случае прихода Воли, его отправят обратно к Дурслям.

obereg24ru
это конечно, согласен. Но а вдруг у него такая форма животного, что очень может пригодиться в его делах? Да и просто, неужели не интересно?
Вот вам, на его месте было бы не интересно? ))))

В тексте канона вообще не делают акцента на образовательном процессе, но тем не менее есть много мелких упоминаний что Гарри и до 5 курса активно тренировал дуэли и вообще учился очень упорно.

Да это помню. Но нужен учитель. По книгам вряд ли заклинания изучишь. Иначе б лучшим магом была Гермиона.

А она и так была лучшим магом. Собственно, Гарри ее только в DADA обогнал - там, где он усилия прикладывал в придачу к таланту.

Пара тапков к главе:
"Пертификус Тоталус" - петрификус.
"в сочетании с тепловизором, удачно «приобретенным»" - тепловизоры высокого разрешения, позволяющие видеть человека сквозь стены - это поколение три - три плюс. В 92-м году существуют в лучшем случае в виде прототипов в лабораториях. Первые серийные образцы такой техники - 96-98-й годы. Может, ему на заказ омминокль доработали?
"Яд обычного мира был выбран" - цианистый калий применяли еще в древнем Риме. Применительно к магмиру - до Статута секретности. И симптомы у него характерные. Так что вряд ли. Проще подушкой задушить - и симптомы внезапной остановки сердца налицо, и яд можно искать в крови до посинения.

Вот только разница между обычным человеком проходящим мимо и магом в том, что маги с 11 лет получают реальное оружие, которым можно убить. Оно есть даже у каждого ребенка, не говоря уже о взрослых, но они предпочли все свалить на маленького сироту до которого то никому толком дела и не было. Один на один против Волдеморта бы маги не выстояли, но если бы их собралось хоть человек 20-30, они бы его убили. Вот только все предпочли спрятаться за спиной ребенка, а Дамблдор этого ребенка еще и вперед подталкивал, чтобы он живым щитом был.
Alex 2011 прекрасная глава. Мне теперь интересно какие анимагические формы будут и Гарри с Гермоной, по идее, они должны совпадать с их патронусами?

А с чего такое предположение? Кажется в каноне об этом ни слова.

Меня удивило что в финальной битве дрались дети учителя и пару членов ордена феникса.Где были авроры?Или родители этих детей тот же Лавгуд.По сути дела великую армию тёмного лорда разбили школьники.