Вмешательство Лили (гет)

Народ, простите, но нищий зельевар - это смешно, особенно если руки на нужном месте. Нищий маг тоже смешно, в принципе, но раз Роулинг захотелось, они появились.

Нищий полукровка, еще не зельевар. Школьник. Что он мог сделать, пока в школе учится. Вот мамаша его да, невнятное что-то с мамашей. Дикое.
И нищих магов что-то не вспоминается. Кто там у Роулинг нищий-то? Вор есть, торговка ногтями есть, а нищих вроде и нету. Ну, кроме Люпина. Но этот внутренний нищий. Убогий.

Фанфик интересный. Только интересно, почему Квирелла забавляют "нетрадиционные" отношения Гарри? Еще пару столетий назад многоженство было нормой. (В некоторых странах есть и сейчас) Учитывая, что волшебники застряли в средневековье (что не раз было подмечено), то такие отношения, по крайней мере для чистокровных, не должны быть чем то "нетрадиционным". Ну это лично мое мнение.
Жаль, что Фанфик быстро закончился. Было бы интересно узнать не только о создании ППП, но и о судьбе других героев.

А вот не стоит забывать что Том Ридл - мальчик воспитанный в приюте в середине 20 века а не древний волшебник ориентирующийся на мораль 18 века.

Ахаха. Это смешно) спасибо

Понятно рейтинг, понятно остальная история тоже важна, но где же так обещанное описание отношений Гарри/Гермиона/Луна? Пара абзацев и всё:(((

Классный рассказ, но гета нехватило. Да и Хогвартс-Экспресс я б оставил.

Фик мне понравился! Конечно отношения Герми/Гарри/Луна необычные, но по тексту/ смыслу в самый раз))) Дамбигад тоже нравится читать)))
Смогли раскрыть все. Даже вопросов не осталось. Оцениваю 5 из 5!

Главный недостаток подобных историй - Гарри делают крайним.
Если Лили знает, что Гарри опаивали зельями, то какой смысл орать на него, что он чего-то там не понял, и потому погиб? Это все равно, что винить слепого за то, что он споткнулся, упал и сломал шею.

Ничего не имею против фанфиков, название которых можно заменить на "ОКАЗЫВАЕТСЯ...", но этот совсем уж протокольный: следить не за чем.

Послевкусие неприятное.
Как всегда, Гарри - этакий мэри сью, само совершенство во всем. Легко жить, зная наперед будущее, подстилая соломку где надо.
Не понравилась и полиамория Поттера.
В общем, фигня какая-то, в которой главный герой просто и без особого труда получает все бонусы жизни.

Классический дамбигад. Зайдет только школьникам, коим и был я, когда впервые ознакомился с данным произведением. В более зрелом возрасте совершенно не читабельно, в чем я лично убедился.

voss22
Нет, "классический Дамбигад" - это канон.

Raven912

Канон - "Тайный план Дамблдора". А дамбигад, имхо, лютая ересь. Хотя в стёбном формате смотрится очень смешно)

voss22
Граница между "тайный план Дамблдора" и "Дамбигад" - где-то в районе высказывания Игнатия Лойолы про цели и средства.

Raven912
Скорее разница в личных целях.
Дамбигад стремится что то получить для себя, а вот хитрый план это как раз и есть "цель оправдывает средства".
В каноне Дамби, будучи при смерти, все равно упорно следует хитрому плану, хотя ему лично это уже никак не нужно.
Для Дамбигада эти действия приходится объяснять крестражем либо спектаклем и фальшивой гибелью, чего, по факту, в каноне нет.

Для меня до сих пор загадка, Роулинг лично такая на голову шибанутая или это всеанглийское отклонение, считать положительным персонажем того кто всю жизнь готовит ребенка к самоубийству? Ведь прямым текстом же говориться (в воспоминаниях Снейпа, его диалог с Дамби) что именно это и было целью...

"Для меня до сих пор загадка, Роулинг лично такая на голову шибанутая или это всеанглийское отклонение, считать положительным персонажем того кто всю жизнь готовит ребенка к самоубийству?"
Сложный вопрос. Клайв Льюис в этом отношении тоже вызывает вопросы. "Певенси попали в железнодорожную катастрофу, и это хорошо, потому что они оказались в Раю".

Не, ну вариант с религиозным подтекстом тут не совсем подходящий тем более что смерть там происходит в результате несчастного случая.
А тут мы имеем персонажа, который несколько лет, умышленно и последовательно ведет ребенка к самоубийству! Ради, блин, великой цели! Да такого белобородого "учителя шахидов" расстреляет 99.9% россиян. Без вариантов, раз говнюк ради своих целей готов убивать ребенка значит такому козлу на земле не место! И я не представляю себе русского автора который напишет подобное и будет выставлять этого персонажа как положительного...

А вот Роулинг постоянно утверждает что Дамби- хороший...

hludens
Вот как раз религиозные мотивы тут очень даже к месту. Мамка Ро христианка, а с позиции христианина смерть, собственно, не проблема. Особенно смерть во имя Добра™ и Справедливости™. В характере персонажа Дамблдора это прослеживается особенно явно. Да и сама серия "Гарри Поттер" пропитана духом классической христианской морали, где есть явно хорошие и явно плохие. Волдеморт со своей компашкой, например, абсолютное зло. Без оправданий.

Иисуса то вспомните, в конце-концов. По христианским канонам сын Бога пожертвовал своей жизнью ради очищения всего человечества от первородного греха, после чего восстал и вознесся к отцу, параллельно выпустив праведников из ада. Получается Бог направил своего сына на смерть. А поступок-то хороший. А хороший как раз и потому, что ценна душа, а не бренная плоть.