Первоисточник (гет)

В шапке стоит "Закончен". Или есть данные о сиквеле?

Есть. Автор обещал продолжение. Тут, в комментариях.

ракушка-в-море в шапке есть об этом =) и весьма обнадеживает =)
"От автора:Продолжение планируется, но точных сроков, когда начнется выкладка, назвать пока не могу."

Если очень приблизительно, то, возможно, летом.

SnkT
Это только начало или весь фик летом?

Ну вы губу-то раскатали!

Будем ждать. Очень хорошо пишете.

SnkT
круто! буду ждать с нетерпением! =)

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Добби плохой, он сломал мне мозг!

КАК БУДЕТ НАЗЫВАТЬСЯ ВТОРАЯ ЧАСТЬ?

ПЕРВОИСТОЧНИК. АВТОР ПИСАЛ ЖЕ, ЧТО ВТОРАЯ ЧАСТЬ НЕ БУДЕТ ВЫНЕСЕНА В ОТДЕЛЬНЫЙ ФАЙЛ.

Я это пропустила. Спасибо, что подсказали.

Задумка была отличная, но как же скучно исполнено. Где-то с середины читала даже не по диагонали, а пропуская целые куски. Собственно, интересовал лишь способ уничтожения Лорда. Жаль потраченного времени. Автор, пересмотрите работу. Начало, второй курс и турнир у вас получились интересно. Остальное надо корректировать. А все с момента похищения героев в конце турнира, безжалостно вымарывать и писать заново. Творческих вам успехов, ведь хорошая идея - это половина успеха.

XXXL, ну любой творческий продукт рассчитан на любителя, возможно, это не неправильный текст, а сам стиль автора вызвал у вас отторжение. Может быть, если автор переделает, то это вызовет отторжение у других, кому данный вариант нравится.

Arira Iom
Я разве всячески обругала работу? Это всего лишь критика, причем вполне, на мой взгляд, корректная. Не захочет автор что-то менять, не будет, я не настаиваю. Но взгляд со стороны всегда полезен. Позволяет задуматься и улучшить будущие тексты, коль нет желания править предыдущие. Нет предела совершенству.

Добавлено 29.08.2016 - 12:38:
Дириэл
Я тут ответила уже Arira Iom, ну и вам могу написать: "не захочет автор что-то менять, не будет, я не настаиваю. Но взгляд со стороны всегда полезен. Позволяет задуматься и улучшить будущие тексты, коль нет желания править предыдущие. Нет предела совершенству."

XXXL
"Все фигня. Выкинуть и переписать" - это не критика. Вызывает в памяти "Я по натуре не Пушкин, я по нарте Белинский". Что ответили этому персонажу, помните?

Лично я уже писал выше, что вот лично мне начало вышло вполне интересным: необычная задумка, всё такое, но с какого-то момента просто лёгкость чтения куда-то исчезла *разводит руками*

И отчего многие так занервничали? Ну выразила я свое мнение, отличное от "это шедевр". Имею право. Развернуто критиковать в отзывах, на мой взгляд, не стоит. Если вдруг, автору вздумается выяснить у меня подробности, я готова буду их озвучить. Упомяну и излишние описания, и рутинность множества событий, которые автор включил в текст. Ну и в завершении - нелепость внутренних диалогов-монологов главных героев. При почти полном отсутствии диалогов иных персонажей почти на всем протяжении второй половины текста. Не будет автор из-за меня переписывать работу, и не надо, я переживу. Спасибо Tezcatlipoca, емко выразил впечатления о работе. Мне вот сходу слов не хватило так оформить собственные мысли.

Задело вот это:

Приятно "ходить с палочкой и доски и самодовольно указывать почтительно слушающим ученикам" (Дж.К.Джером), не так ли? Но вот прежде надо доказать свое право там встать.

Raven912
Вас так задел мой отзыв? Сожалею. Ни в коем разе я не намеревалась обидеть или оскорбить автора. Я страдаю излишней прямолинейностью, но всегда стараюсь предать ей максимально, на мой взгляд, корректную форму. На этом все, оправдываться более не намерена. Мнения своего менять не буду. Всеобщее желание видеть тут исключительно положительные отзывы мне понятно, но не обосновано. ИМХО