Первоисточник (гет)

Когда при мне упоминают термин "корреляция".... блин, сразу же всплывает мой диссер и диссеры моих друзей-аспирантов (бывших аспирантов) Сколько же я времени убил на все эти расчёты (мат.анализ, НСР, корреляция и т.д.)... голова кругом шла. Пришлось за не полных два месяца троим (в том числе и себе) всё обсчитать, проверить, да не на раз, и привести в удобоваримый вид... Как вспомню, так вздрогну.

На счёт вопроса - сильный не обязательно умный. Для независимости же необходима не просто сила, но и ум, желательно хорошо "прокачанный" )))

Ну, тогда "сильная Гермиона" здесь явно будет неуместна. Ведь как было сказано - сильный не обязательно умный, а к Герми это понятие уж точно не относится...

maxx
но для применения Авады как раз и нужна сила, сила духа и решимость. А умницей, Герми является по умолчанию :D
тем паче, что тега - "Независимая Гермиона" кажись и нет :) Или я ошибаюсь, авторы, подскажите.

Ну уж кто-бы сомневался.... А вот для меня лично одного лишь наличия этого пейринга явно недостаточно для желания ознакомиться с работой. И в связи с этим такое саммари выглядит совершенно ни о чем.

Добавил тегов к шапке. И да, новая глава.

Добавлено: приношу свои извинения, по запарке добавил сделанный перед вычиткой бэкап. Исправил. В последнюю версию внесены исправления небольших огрехов текста.

Анонимный автор
Спасибо за новую главу. Интересная и познавательная :)
Такая Гермиона мне очень понравилась, правильные у неё мысли, в нужную сторону направлены, да и у Гарри тоже,
И наконец таки мы узнали подоплёку странного поведения Добби :D :D :D
Автору - удачи и вдохновения! Ещё раз спасибо за продолжение.

Лично меня давно интересовал вопрос, каким образом Добби узнал местоположение Гарри. И ни в одном из прочитанных мной фанфиков он не был освещен.
Способность просто так взять и найти совершенно постороннего человека - это уж слишком сильно. В каноне и так достаточно чрезмерно мощных заклинаний и способностей, способных при соответствующем применении полностью убить всю интригу повествования.

Добавлено: дополнено саммари.

>Обоюдное убийство – не лучший способ познакомиться

Я в восторге! Чеканная формулировка...

Добавлено 30.09.2013 - 22:39:


Возможно, Вы кое-что не читали... Самое очевидное решение - Великий Белый наложил на Гарри какую-нибудь труднонаходимую и особостойкую следилку еще когда подбрасывал его Дурслям.

Я думал об этом. При таком объяснении сразу возникает еще один вопрос: как и зачем Добби скооперировался с большим ДЭ? Я ничуть не против подобного варианта трактовки событий, но сам по себе он полного понимания ситуации не даст.

Тогда как вариант: Добби - из семьи домовиков, некогда служивших Поттерам. Дамби, чтобы оставить наследника семейства без помощи у Дурслей - этих домовиков слил, но зацепки, позволяющие найти молодого хозяина - остались.

Хм, неплохой вариант. Можно развить еще дальше: зацепки были оставлены намеренно, как резервный вариант подстраховки, контроля и, возможно, ликвидации Избранного. Учитывая, какими способами Добби оказывает помощь, последнее - вполне возможно.
Хорошо ложится на классического Дамбигада.

Неплохое начало...

Анонимный автор
А вот мне гораздо интереснее, как в каноне братья Уизли ночью на летающей машине добрались до дома Поттера. Причем обычного мира они не знают, так что вряд ли могут воспользоваться дорожными указателями, картами и т.д.
Вообще к Поттеру, живущему в "защащинном" доме кто только не наведывался: Уизли, Добби, Сириус. И все абсолютно тайно. А у дементоров (вернее Амбридж) хватило ума поймать Поттера возле дома. Получается Волди со своими упиванцами, долго и упорно охотившийся на Гарри по умственным способностям умудрился стоять еще ниже жабы!

А кто сказал, что Том вообще на Гарри охотился? (По крайней мере, до четвертого курса, а там вполне могли быть какие-то условия ритуала, требовавшие, скажем, добровольного появления Гарри на месте проведения). А так... На первом курсе Том охотится за камнем, и Поттер ему явно побоку (по крайней мере - Авадой Гарри не приветствуют, хотя явно имеют для этого множество возможностей), на втором - Том охотится больше за Джинни (опять-таки, василиск Поттера отнюдь не подстерегает), на третьем - Тома и вовсе нет в школе... и только на четвертом начинается что-то вроде охоты, но не столько за врагом, сколько за материальным компонентом ритуала, как уже было сказано выше. Так что, скорее всего, Дамблдор зви... врет как дышит, никакой особенной защиты на доме нет, и магией Гарри может найти любой, кто владеет соответствующим заклятьем. А "не нашли" по той же причине, по которой не пойман Неуловимый Джо.

Raven912
Если бы ему Гарри был не нужен, зачем тогда эта идиотская затея с заколдовыванием метлы? Без полного стадиона зрителей никак не обойтись? Особенно на фоне того, что во время охоты за камнем лучше бы лишний раз не отсвечивать. Да и Риддл из дневника вполне себе собирался "мочить" Потера, причем у него это почти получилось.
На младших курсах в довесок - попытка Люциуса напасть на Гарри. Ну, там Малфой конечно был в маловменяемом состоянии, тем не менее счет один ноль в пользу Добби. И опять двенадцатилетний ребенок с легкостью обводит вокруг пальца взрослого мага. Объяснить могу лишь идиотизмом упиванца.
А вообще "гениальность" идеи с турниром так и смердит за километр дешевым пафосом. Если так нужен Поттер - Барти и Крыс подождали бы недельку, пока мальчик вернется домой и спокойно выкрали бы его. Гарри же не сидел бы в четырех стенах! Но... дебилизм не лечится.

Вот... Сами же находите слабые места в своей версии... А вот если это была очередная интрига Дамбдоа на тему "столкнем Гарри и Тома, чтобы они вцепились друг другу в глотку и больше ничего не замечали" - то вроде сходится.



И за целый год ни разу не натравил василиска, ожидая события, которое вполне могло и не произойти? Скорее похоже на то, что он просто воспользовался этим по принципу "Ну вот еще и Поттер подвернулся. Хорошо,"



Или тем, что он реально действовал под Империусом (ведь как раз из кабинета директора вышел).



Опять-таки, если ритуал требовал добровольного прибытия "врага" - то все сходится.

Raven912
Что касается добровольности, так там - "Кровь врага, взятая насильно". И какая может быть интрига со стороны Дамби в попытке сбросить Поттера с метлы? Нет, конечно можно предположить, что Риддл вообще не при делах, а колодовал Дамблдор под мантией-невидимкой. Но это уже откровенный перебор.
И кстати, идея использовать в ритуале кровь Поттера приходит волдеморту только после первого курса Гарри, когда Риддл убедился в реальности кровной защиты. А до этого момента он просто желал замочить мальчишку, "посмевшего" развоплотить его.

А почему нет? Если изначально ритуалом предполагалась честная схватка: "враг" против поборника воскрешаемого? Тогда как раз и получается: прийти должен сам, а "кровь взята без согласия".


Добавлено 01.10.2013 - 10:19:


А если Реддл хотел убить "мальчишку, "посмевшего" развоплотить его", то почему тот же Квирел не "порадовал" Гарри Авадой, скажем во время ночных похождений по Хогу? Или при встрече в Запретном лесу?

Интересное начало. Спасибо, автор!

Из всех посещений "защищенного" домика, самой непонятной остается осведомленность Сириуса, полностью отрезанного от любых информационных источников. Даже если защита строилась по принципу Неуловимого Джо, в данном случае желающему его уловить просто неоткуда было узнать, где производить ловлю.
Со странными действиями Квиррелла, имевшего полный доступ к тушке Поттера, можно предположить следующее: Волдеморт не хотел сильно светить свое присутствие прямыми попытками убийства, и в меру возможностей пытался изобразить несчастный случай. Аналогично со всей турнирной эпопеей: воскреснуть по-тихому и отправить трупы назад в лабиринт. Всех ведь предупреждали, что будет сложно и опасно.
С самим ритуалом, кстати, интересная непонятка: отправив в котел свою руку, Питер добавил туда не только "плоть слуги", но также и кость, и кровь. Как такое нарушение могло повлиять на ход ритуала?