Проверено на грамотность 
| Узы Гармонии (гет) | 84 голоса |
| Гарри Поттер и Огненная Дева (гет) | 57 голосов |
| Время цветущих яблонь (гет) | 43 голоса |
| Наставник. Первые шаги (джен) | 29 голосов |
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 25 голосов |
|
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Прекрасная оригинальна история прочитав с удовольствием. Рекомендую к чтению. Спасибо автору)))
25 июля 2018
5 |
|
|
Анхель де Труа рекомендует!
|
|
Очень жаль что нет продолжения,
ВНИМАНИЕ!!! Фик не закончен, так что финала тут не будет. (Это для того чтоб люди не испытывали того разочарования которое я испытал) А по сути самого произведения, могу сказать только несколько "скупых" слов: Хороший слог, интересный сюжет, оригинальный, читать легко. Хорошая "гармония"... Ну дети бывают жестоки... Это все знают. Рояли? - Не не видел. Мэри Сью? - Проходила, воооон в ту сторону. А что, я не против Мери Сью. При условии что качественное МС. |
|
|
Та Хеспер рекомендует!
|
|
Это что, какая-то новая концепция хоркруксов в Поттериане? Несомненно.
Это что же, ООСность без Мерисьюшности? Да, верно. И адекватные персонажи у вас есть? Есть. И Дамблдор действительно может в манипуляции? Конечно может. И что, прям интересный фик? Да, прям интересный, иди уже читай. |
|
 |
|
|
“Да, это на самом деле забавно, что никто не понял, что змея, которую Гарри освободил в ФК, оказалась последним крестражем Волан-де-Морта, Нагайной”.
— Д.К.Роулинг[/QUOTE] неожиданно! я даже растерялся.... а куда делся боа констриктор из бразилии в которую оный и собрался? |
|
 |
|
|
А как бы он в Бразилию попал? Полетел? Или бы поплыл- так это вам не киты чтобстолько плыть, и не морская змея.
В принципе в седьмой книге когда Нагини напалает на Гарри, она душит его как это приято у удавов. Так что не знаю. Пока не нашла, но нашла интересную, хотя и не особо серьезную (для меня) статью http://detalk.ru/index.php?showtopic=2464 Признаю поражение, оригинал не нашла. может быть и утка, хотя после того как Ро заявила о голубезне Дамба (для меня он был несчастным стариком, которого никто не понимал, и который сам мало кого хотел понимать), я уже ничему не удивлюсь. |
|
 |
|
|
Приходилось слышать что про тождественность удава и Нагайны - утка.
И будьте осторожны с википедиями, это ресурс своеобразный. Как говориться "сейчас вспомню пароль и пи будет равно четырем" |
|
 |
|
|
spasibo za prody, pravda v smert` velikogo manipylyatora ne ochen` veritsya.
|
|
|
|
|
у них расцветка разная, это так к сведению и удавы не ядовиты и да на википедии есть и инфа про заявление что они один тот же змей
нагайна не кого не душит, а рвёт в клочья и нет ро не заявляла такого что нагайна это удав |
|
 |
|
|
Цитата сообщения fallen_tcr от 29.11.2013 в 03:57 у них расцветка разная, это так к сведению и удавы не ядовиты и да на википедии есть и инфа про заявление что они один тот же змей нагайна не кого не душит, а рвёт в клочья и нет ро не заявляла такого что нагайна это удав А ничего так, что Нагайна ядовитая? Ее и доили, и Артура она травила. А удав, как и питон - увы. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Andrey_M11 от 29.11.2013 в 06:14 А ничего так, что Нагайна ядовитая? Поедешь в отпуск вместо Бразилии в Албанию - то же ядом плеваться будешь... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Andrey_M11 от 29.11.2013 в 06:14 А ничего так, что Нагайна ядовитая? Ее и доили, и Артура она травила. А удав, как и питон - увы. я это вроде и говорил, что она ядовита а питоны и удавы нет капитан очевидность не дремлет да? |
|
 |
SnkTавтор
|
|
"Уникальность" доставшегося Гарри хоркрукса можно объяснить тем, что он получился у Волди непреднамеренно, и поэтому отличается по свойствам от тех, что были созданы в штатном режиме. Еще вариант: хоркрукс с живым носителем отличается по свойствам от хоркруксов в неодушевленных предметах. "Неуязвимость" Нагини - результат дополнительных усилий со стороны Волди.
Показать полностью
Цитата сообщения Андреййй от 28.11.2013 в 02:03 Джинни ошибалсь 1/1 раза, Дамби ну допустим 1/100-есть разница? В том то и дело, что я, например, не могу вот так вот навскидку вспомнить хотя бы одно действие Дамби, являющееся разумным и адекватным ситуации. Говоря о пресловутом "положил свою жизнь на алтарь победы": если бы он действительно хотел облегчить борьбу своим сторонникам, то, как минимум, мог хотя бы погибнуть в бою, забрав с собой n-е количество упиванцев. Цитата сообщения Водяной Тигр от 28.11.2013 в 19:50 Вот пожалуйста http://dreamworlds.ru/intersnosti/68306-eshhe-25-faktov-o-garri-pottere.html Хотелось бы еще узнать, из каких источников получены некоторые из этих "фактов". |
|
|
|
|
Большая часть из интервью получена.
А насчет неуязвимости Нагини, то и остальные крестражи были неуязвимы, кроме Гарри. Их били, заклинаниями рытались уничтожить, порвать. Ничего с ними не случалось. Один Гарри вечно в больничном крыле валялся. И еще какой же лорд не думающий, если имея столько знаний о крестражах, имея живой крестраж змею и зная как с ней происходит связь, даже не задумался о том что Поттер крестраж. А вот Дамблдор все понял не имея не одно хряка. Нонсенс. |
|
 |
shlechter_wolf
|
|
Это как раз объяснимо. Вольдеморт в отличии от Дамблдора полностью верит в пророчество, и потому для него поверить в необычную мысленную связь с Гарри гораздо легче. Также у Вольдеморта был пунктик по поводу смерти, и потому он предпочитал не вспоминать свою смерть. У директора было время на обследование Гарри после произошедшего.
Также это объясняется разницей в характерах, которая обусловила многохоркруксность Лорда. Он нашёл ритуал дающий бессмертие и решил усовершенствовать результат неоднократным повторением. Практика такого была неизвестна, теорией он не интересовался(его не волновала судьба души). И недоучитывая теорию, он не додумался до непредусмотренного деления души. Директор же напротив, может практикой и не владеет таком уровне как Вольдеморт, но зато гораздо больше изучает теорию процесса, и потому он мог предположить последствия многохоркруксности(непредусмотренное раскалывание). А уже затем он подтвердил свои догадки. Лорд - практик, директор - теоретик. И в этом разница. |
|
|
|
|
Цитата сообщения SnkT от 29.11.2013 в 18:15 "Уникальность" доставшегося Гарри хоркрукса можно объяснить тем, что он получился у Волди непреднамеренно, и поэтому отличается по свойствам от тех, что были созданы в штатном режиме. Еще вариант: хоркрукс с живым носителем отличается по свойствам от хоркруксов в неодушевленных предметах. "Неуязвимость" Нагини - результат дополнительных усилий со стороны Волди. В том то и дело, что я, например, не могу вот так вот навскидку вспомнить хотя бы одно действие Дамби, являющееся разумным и адекватным ситуации. Говоря о пресловутом "положил свою жизнь на алтарь победы": если бы он действительно хотел облегчить борьбу своим сторонникам, то, как минимум, мог хотя бы погибнуть в бою, забрав с собой n-е количество упиванцев. Хотелось бы еще узнать, из каких источников получены некоторые из этих "фактов". +1 ко всему Добавлено 30.11.2013 - 08:27: Цитата сообщения shlechter wolf от 29.11.2013 в 19:10 Это как раз объяснимо. Вольдеморт в отличии от Дамблдора полностью верит в пророчество, и потому для него поверить в необычную мысленную связь с Гарри гораздо легче. Также у Вольдеморта был пунктик по поводу смерти, и потому он предпочитал не вспоминать свою смерть. У директора было время на обследование Гарри после произошедшего. да скорее всего Гарри и Том дальше всех зашли по пути пророчества мягко говоря расплывчатое известно что титул тёмного лорда очень моден много кто мог выступать против тёмного лорда даже какой то маг в Америки кричавший что надо бороться с тёмным лордом мог стать отцом ребёнка в конце 7 месяца а сколько календарей с 7 месяцем уууу детка пророчество можно вертеть и так и эдак |
|
 |
|
|
Цитата сообщения fallen_tcr от 30.11.2013 в 08:21 +1 ко всему много кто мог выступать против тёмного лорда даже какой то маг в Америки кричавший что надо бороться с тёмным лордом мог стать отцом ребёнка в конце 7 месяца а сколько календарей с 7 месяцем уууу детка пророчество можно вертеть и так и эдак +1, но тут у нас самоосуществляющееся пророчество, события которого исполняются только потому, что оно было сделано и услышано. Таких примеров сколько угодно в древнегреческих мифах, про того же Эдипа. И если бы Волдеморт был реально умным, каким его описывает Дамблдор (но наличия мозгов Волдеморт особо не демонстрирует вообще в книгах), то он бы вспомнил эти мифы (в маггловском приюте рос, как-никак, должен был читать), сначала выслушал бы пророчество до конца, а потом уже думал, что с этим делать. Там ключевая фраза - "отметит, как равного себе". Если бы Волдеморт не поперся на охоту за детьми, сам не отметил бы ГП, то ничего бы и не было. |
|
 |
|
|
Тут в чем прикол то, ведь иожно и в мыслях отметить) Просто взять на заметку, а это возьмет и засчитаеться) Магия вещь не предсказуемая и не логичная так что гадать можно до опупения) Самым прекрасным выходом было бы разумная инициатива Снейпа не сообщать о пророчестве, тогда лорд не задумался бы и не отметил. Он просто не знал бы.
|
|
|
shlechter_wolf
|
|
Что мне нравится в подобных пророчествах, так это то, что их отменить нельзя, так как было произнесено не просто какое-то изречение, а основанное на характерах действующих лиц. Если бы Вольдеморт мог трезво воспринять пророчество, то этого пророчества бы не было. При этом свобода воли остаётся, так как Том Риддл добровольно стал Вольдемортом и соответственно тем, на кого пророчество подействует. Это сочетание свободы воли и судьбы очень изящно показано.
Насчёт ума Вольдеморта: он был весьма умён, да и после Албании не весь ум растерял, но вопрос собственной смерти для него настолько больной, что трезво мыслить в таком случае невозможно. Кто ещё из магов жаждущих бессмертия собирался сделать не один, а шесть крестражей? Настолько сильная боязнь смерти его и погубила, ещё один красивый парадокс. |
|
|
|
|
Цитата сообщения shlechter wolf от 30.11.2013 в 13:08 Что мне нравится в подобных пророчествах, так это то, что их отменить нельзя, так как было произнесено не просто какое-то изречение, а основанное на характерах действующих лиц. Если бы Вольдеморт мог трезво воспринять пророчество, то этого пророчества бы не было. При этом свобода воли остаётся, так как Том Риддл добровольно стал Вольдемортом и соответственно тем, на кого пророчество подействует. Это сочетание свободы воли и судьбы очень изящно показано. Насчёт ума Вольдеморта: он был весьма умён, да и после Албании не весь ум растерял, но вопрос собственной смерти для него настолько больной, что трезво мыслить в таком случае невозможно. Кто ещё из магов жаждущих бессмертия собирался сделать не один, а шесть крестражей. Настолько сильная боязнь смерти его и погубила, ещё один красивый парадокс. Очень понравился комментарий. Особенно первая часть, не задумывалась об этом. Что касается больного вопроса собственной смерти - есть интересный фанфик, где Волдеморт захватывает Гарри, но тот под оборотным зельем в личине Волдеморта. И Волдеморт не может его не то что убить, а даже пытать особо, как раз из-за страха собственной смерти и страданий. Очень хорошо там это все описано. |
|
 |
|
|
shlechter wolf
Да нет, соверши он другие поступки, пророчество просто исполнилось чуть иначе. Отметил бы как равного себе не сейчас, а через двадцать лет, например. Пророчество не нужно пытаться пересилить, его нужно пытаться исполнить самым выгодным для себя образом. |
|
|
|
|
на самом деле просто волдеморта мы после 81го и не видели ... в квирелла уже вселился типичный вовоский гоблин и вот он уже и строил маниакально монстуозные по сложности выполнения планы вместо того чтоб просто заимперить нафиг пару снайперов и приказать им пристрелить поттера и дамблдора...
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Nevrik от 01.12.2013 в 01:19 заимперить нафиг пару снайперов и приказать им пристрелить поттера и дамблдора... Это одинаково подходит для всего волшебного мира вообще. Даже снайперов не надо - банальный фугас с таймером с гарантией ухайдокает сколь угодно великого волшебника... Вообще, тема "что волшебник можно противопоставить хотя бы ручному огнестрелу" нераскрыта от слова "совсем" :(. |
|
|
|
|
На самом деле, возможно, что ничего. А возможно, что ничего и не надо противопоставлять - в каноне сказано, что в Хогвартсе (вроде бы из-за магической концентрации) не работают магловские приборы.
А если головой подумать - аппарация, щитовые чары. На людей - тот же империус. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
