Первоисточник (гет)

Pulatov_Konstantin
а комментарии почитать не судьба?

Чудесный фанфик. С удовольствием прочту продолжение, только порой давила излишняя детализация, некоторые отступления пролистывал.
Да, близорукость - это когда ДАЛЕКО не видишь. А вблизи ничего не расплывается и никакого тумана... наоборот, лицо собеседника до минус шести видно очень отчетливо. А поскольку речь шла о КОМНАТЕ, то Гарри мог не разлядеть цифр на часах на самой дальней стенке, но тумбочку рядом видел хорошо.

У меня правый глаз -10, удобно книги читать... на 25см.
Дальше все примерно как под водой, если плавали - знаете.

Ну -10 это не -6. А те, кто носил очки в начале девяностых, могут подтвердить, что у Поттера вряд ли -5 хотя бы было, потому что пластиковых линз тогда не очень-то было, особенно у всяких Дурслей для нелюбимого племянника, а со стеклянными черта с два бы удержались сломанные пополам очки на изоленте.

А как человек с -7, подтверждаю, что те, кто пишут о "склонившихся над Гарри размытых пятнах" (речь про лица, если кто не понял), имеют зрение, близкое к 100%. Уж разглядеть тумбочку у кровати или отличить лицо от задницы я и без очков вполне способен.

Возможно у пацана вдобавок косоглазие... Или -50 и супермегамагические очки... Или скорее всего это просто такая особая магия...

Угу, особая магия людей, которые не могут в близорукость.

Наши герои могли так поступить и раньше. Только теперь непонятно есть ли у них доступ к сейфам в гринготсе, да и контора могла помочь им оформить новую жизнь,новые документы. Хотя Гарик может всегда уйти в магловский теневой бизнес: контробанда, нелегальные перевозки, торговля оружием, заказные убийства.

Прямо даже неприлично как то звучит. Вероятно этот василиск был девочкой, мальчики копья не кусают, ну по крайней мере нормальные. (^_^)

Это не ко мне. Это к древним (еще эллинским) Бестиариям. Там такие эпизоды описаны в количествах...

kiesza
Noncraft
Размытые фигуры людей в непосредственной близости - это канон, так что за зрение Гарри благодарим госпожу Роулинг.


Могли, но раньше связанные с переездом неудобства были сильнее желания переезжать. Но "благодаря" новым обстоятельствам последнее все-таки победило.


Ну хоть не нефритовый жезл, и на том спасибо...


По поводу мифологии, греческой в частности, дедушка Фрейд мог бы исписать не один многотомник.

Добавлено 26.02.2016 - 17:29:
Добавил в шапку указание, что следующей части - быть.

Так он и его последователи этим и занимались. Например, все тот же Эдип. А Эрик Берн и до сказок добрался, он Красной шапочке немало текста посвятил.

Пффт, как будто это проблема для фикрайтеров)))

неожиданно понравилось
минус - горяченькие сцены не вписываются в тему. смело можно убрать - ибо сие есть не эротический роман =)
лично мое мнение 4++

Ох... мне тоже понравилось и тоже неожиданно.
Начнём с плюсов:
1. Оригинальность идеи. Я не встречал фанфиков с такой интересной идеей, хотя пару книг припоминаю. Хотя идея просто с диалогами без слов - классика (или баян).
2. Включение логики. Да, тут не просто интересная идея и неплохое исполнение, но и ЛОГИКА, ..лять!!! Тут даже попытка что-то объяснить в каноне.
3. Отдел тайн, наконец, показан неплохо. Не фонтан, но все равно, не плохо.
Минусы:
1. Клишированность. Рон - дебил-обжера, Дамби маньяк, все волшебники - трудно поддающиеся логике.
2. "Реклама". Оборвали на самом интересном месте. ИМХО автор просто устал и решил отдохнуть и решить для себя - стоит ли продолжать. Стоит!
3. Ошибки. Может их уже исправили, но они меня бесили.
4. Эротичность некоторая уместна. Но, конечно, её здесь перебор.

Итого: автор, пиши проду. Отдохни, конечно, но напиши потом. У вас получается хорошо, вы мне сделали интересно. 6 из 7 пьяных гиппогрифов.

Очень неплохо и крайне интересно и небанально. Еще и язык отличный.

dim4942 — по-моему, ваши претензии необоснованны. Попробуйте перечитать любую из книг JKR так, как вы прочли этот фанфик — и вы откроете для себя много новых тем для критики клише, обрывов и отсутствия личной жизни как таковой.

SnkT — спасибо за рассказ, понравилось :)

dim4942
Благодарю за развернутый комментарий. По поводу отмеченных вами минусов - если можете указать на конкретные ошибки - я их, конечно, исправлю. По остальным пунктам - тут, как говориться, на вкус и цвет.

Хотел бы я показать все ошибки, но все это перечитывать нет желания (не обижайтесь, но одного раза хватит, перечитаю только в случае, когда выйдет прода). Я не скажу, что ошибки сильно мешают, но их было действительно много.
Ошибки, в большинстве своём, типа: "я начал писать, отошол сделать чайку, а продолжал не перечитав предложение, которое начал.". С грамматикой, вроде, все ок. А вот случаи с двумя теми же словами, аля "Он продолжил своё дело он" случались (этот пример из головы).
По поводу вкуса и цвета, конечно, моя оценка субъективна, но в фф описаны половые отношения двух несовершеннолетних тел. Я понимаю, что половые отношения в этом возрасте есть у некоторых людей, и не вижу ничего удивительного в том, что они были и у столь интересной парочки, но по моему мнению, детальности стоило бы поубавить. Так же, по моему мнению, секс здесь больше для пикантности, чем для раскрытия отношений персонажей. Я не ханжа, но мне кажется, не должно описывать сцены проявления детского эротизма. Я пытался читать Лолиту Набокова, но так и не смог осилить даже половину. Мне хотелось блевать и мыть руки кислотой, чтоб смыть всю грязь после этой книги. С тех пор описания ПА с хоть одним несовершеннолетним, тем более начала пубертатного возраста вызывают бурю в стакане. Я понимаю что это естественно, я осознаю, что далеко не все считают так, как я. Но меня это бесит особенно потому, что детального описания не требовалось, особенно описания не первого раза.
Клишированность. Я понимаю, что мало внятных причин почему хитрый старикан мог подвергать опасности детей. Но все чаще замечаю, что множество авторов выставляют Альбуса психом, желающим славы. С сожалением пришлось наблюдать это и у вас.
Уизелы мне самому противны, но часто авторы делают из Рона не просто простоватого парнишку со склонностью поесть, а Гаки - голодного демона ада, при этом интеллектуально на уровне тролля. Хорошо хоть вы не стали на нем зацыкливатся, и вывели его из списка главных персонажей раньше чем вылить ушат с помоями. Хотя немного досталось и ему.
Сильно поумневшие дети. Я очень хорошо понимаю, что "пуля, даже попавшая в зад, производит колоссальные изменения в голове". Тут вы, уважаемый автор, показали достойный пример резкого "поумнения" детей. Зачастую в фф Гарри впервые приезжает в Хог уже весь такой умный, несмотря на то, что рос у тех же Дурслей. Сразу же поступает на равенкло, и проявляет полную независимость от директора и всех козней. У вас процесс "умнения" главного героя хоть чем-то обусловлен. Но мне все же кажется, что дети остаются детьми даже на войне. Это моё мнение, я его не навязываю, просто показываю клише. У вас оно получилось лучше, чем у большинства, но, как по мне, клише осталось.
Про логику и волшебников в ней вещать много не буду. Даже Ро признавала что у волшебников с логикой проблемы. Даже на примере Снейповского препятствия в первой книге.

Ещё раз: мне фф понравился, просто написал более развернутое мнение относительно недостатков (это более полезно, чем просто оставить восторг). Цели оскорбить вас я не приследую.
Спасибо за ваше творчество.

Бесит? Не читай. Займись чем полезным, самооскопись например.