Привкус корицы (гет)

Не переходим на личности, я понимаю что вы фанат Светлой стороны и бритвы Окамы судя по вашим суждениям, это видно по вашей странице, ваш фанфик замечательный, но я с вами не согласен.Зачем такой геморой?Дамби мог бы сам воспитать или отдать Грюму Поттера, потом когда уничтожили якоря дали бы просто яду под видом зелий, у китайцев есть яд который убивает всего за 2 месяца.Или как поступали в Италии, утром яд вечером противоядие, тем более матриарх Уизлей, постоянно кормила Поттера.

ок, погорячился:)

В смысле зачем? Я простыню целую написал. Поттер должен был дождить до того как Вольд потеряет крестажи. Но вольд мог его укокошить даже будучи духом, если бы к примеру Поттер не сидел каждое лето у Дурслей (защита крови). А в Хоге он был под присмотром Альбуса.

На самом деле тетя Ро поставила его полукровкой только из чувства толерантности, но как он может быть полукровкой когда его мать была волшебницей?Даже если он и полукровка то куш стоит того что бы его захомутать.Лордство, богатство и влияние на магмир и все это предателям крови?

Денисович
откуда инфа про лордство то? ладно богатство можно еще допустить, но быть пэром это вам не орден мерлина получить

Крестстражи это якоря это раз, но как тогда Волди оказался в Албании, где его нашел Квирелл?Защита действует, как говорил сам Дамби на то место, где Поттер чувствует себя как дома.А дом для него был Хогвартс и курятник Уизляков. Если Дамби отправил Поттера в мир маглов из чувства опасности со стороны духа Волди, значит он догадывался о якорях.Неужели светоч не мог САМ раньше найти их и обезвредить, нет он тупо сидел на информации.Так он их нашел бы сам, дождался того момента когда Дух и Поттер встретятся и убил бы победителя.

Добавлено 06.01.2015 - 23:48:
Он последний из рода Поттер, которые правопреемники Певереллов, все из канона, там все есть.Если мне память не изменят с маразмом, то шавка еще в доме Блэков говорил про родство и семью Поттеров, сцена возле гобелена.

Добавлено 06.01.2015 - 23:56:
Тетя Ро, к моему глубочайшему сожалению, в редакцию отнесла уже отредактированные книги о ГП,сейчас с 1-4 часть саги книги воспринимаются как детские сказки, хотя она сама признавалась что изначально это был отнюдь не хеппи енд.Но я понимаю, продажи и аудитория читателя в данной версии саги, весьма широка и крайне популярна на родине тетушки Ро.

Эх,так давно не было новых глав,а тут целых две,последнюю главу я старался читать как можно медленнее что бы она никогда не кончалась!

Добавлено 06.01.2015 - 23:57:
Эх,так давно не было новых глав,а тут целых две,последнюю главу я старался читать как можно медленнее что бы она никогда не кончалась!

Вот флудерасты-то собрались. Им проду подкинули, а они тут непонятно что обсуждают)

Ну, какбе так и было. К сожалению, Ро не Лукас и расширять свою вселенную, хотя бы частично интересно, у нее не вышло. Ляпусов становилось куда больше, чем интересных моментов.



Таки снова да. Ну и замечу, что из-за этого мы имеем "великого и могучего Дамблдора", который допускает такую хрень в школе, что его турнуть в связи с несоответствием, мало.

Ник Иванов а вам жалко?Фанфик отличный, целевая аудитория судя по комментариям весьма обширна, есть с кем обсудить моменты из фанфика и канона.

Добавлено 07.01.2015 - 00:03:


Ну будет продолжение от самой Ро, которая между прочем как только закончилась киношная сага, дала добро на фанкфишн.

Признаться, когда Гарри лишил Флёр привязанности, я уж подумала, что с этого момента начнётся настоящая драма. И как же я была рада, когда ошиблась=)
Ваш Дамблдор воистину уникален, особенно когда был под заклинанием (правда, было бы круче, если бы созданные им обезьянки раскидывали не дольки мандарина, а лимонные дольки)!

*Странная закономерность: чем больше Вы выкладываете глав, тем больше и быстрее их хочется))*

По сути книги тетушки Ро -сказки,поэтому её косяки вполне ожидаемы.с 5той книги она уже стала писать для более взрослых читателей,как никак поколение выросшее на первых книгах повзрослело.но вот с учетом косяков первых книг,в дальнейшем и вылазят несостыковки.Сказка просто не выдерживает столкновения с суровой реальностью.поэто в топку канон.Годится только для "скелета" фанфика.Да и с таким отношениям родственников к Гаррику скорее вырос бы злобный волчонок а никак не милый доверчивый мальчик

А скорее змей, ибо волка не удержать в чулане под лестницей.

А скорее заморышем, который боялся бы любого скрипа и исполнял бы все что ему сказали,не надо сравнивать детскую психику и взрослого,там не было бы и шанса на змею.

Возможно, но признаки змееныша точно были.

Есть разные люди. Есть те кто ломаются и всё, а есть те, кто ломаются но становятся лишь прочнее на месте излома. В общем - становятся несгибаемыми ублюдками, как стал, в свое время, Вольдемар.

Володя это другое дело,все таки приют где над ним измывались(а измывались ли? что то такого в сюжете не помню)дети а взрослые не обращали внимания(если бы обращали наврятли он хранил бы в шкафу сворованые вещи).В случае же с Гарри над ним измывались взрослые(причем родня),а Дадли уже по их примеру начал вести себя(от сюда же вытикает его хулиганство).
Собсвенно и получается Мелкий Володя:"Почему им(другим подросткам) можно так делать,а мне нельзя.".Гарри:"Почему им можно,а мне нельзя?",получил в наказание от родни,"наверное я неправельный и так и должно быть(наказания)".
ИМХО я не психолог это чисто мое мнение.

Попадание в школу всё бы поправило. Так или иначе, Поттер бы узнал, что то, что происходит с ним - ненормально. Он бы попытался сбежать, или донести учителям, а после того как понял бы, что это бесполезно (ну как же, неужто Дамбус позволит, чтобы его опекунов "по ошибке" засудили?), он бы сто пудов озлобился на мир, ибо "другие живут хорошо, одеваются красиво, едят три раза в день! Почему у меня этого нет?", а там малейший толчок в направлении "если тебе что-то нужно - забери это" и всё, преступник готов. Озлобленный на весь мир и желающий жуткой смерти своим опекунам.

UnholyKnight Поттер ходил в школу, и там его тоже гнобили

Ура. Прода. Спасибо =))) Очень вкусные две главки.

Единственное, автор, как бы я не уважал вас и ваш талант фикрайтерства, в случае с выявлением виновников за счет начисления балов у вас явный логический косяк, и вы не правы, отрицая его.


Во-первых, зачем делать это прилюдно? Во-вторых балы можно и снять, и в данном случае, например с формулировкой - "за убийство ученика", и так далее, что еще Том тогда творил.

Собственно Komisar очень хорошо написал, как бы вычислили Тома, если бы в школе действительно была бы такая система:


В общем логический косяк на лицо. Спорить с этим бесполезно.

СПОЙЛЕР!!! (а то вы не закончите)
В каноне с балами может быть любая ахинея, о которой вы думаете. В этой серии дело обстоит так: Замок не выдает убийц иначе Поттеры бы не обрели магию - Делакур бы заранее знал куда звать стражу и Гарри бы порешили по подходе к башне Флер.
И в фике появилось предупреждение, чтобы магия не казалась читателям слишком магической, раз с ее помощью можно узнать правду.