Привкус корицы (гет)

dimasic21,
То чувство, когда
1) Причем здесь оружие и все такое?! В фике вообще никто не щеголяет опупенными силами мери-сьюшника, за исключением самой концепции магии.
2) Гарри ни разу не пытался манипулировать отношениями между стран. Его в нужный момент засовывали туда куда надо, чтобы появился резонанс, но так было и в каноне.
3) Я не представляю о психологии ничего, но мне кажется мы опять спустимся в опус о сексе с пони, если начнем о ней говорить)
4) Дамблдор вообще не персонаж этого фики и это не дамбигад.
5) То чувство, когда я в свои 14 была заинтересовано в мальчиках постарше, а вы в девочках нет?! Так что Поттер обычный мальчишка, а у Флер просто выбора нет)
Но как говорится: не нравится я за уши не тяну)

вообще, в принципе, если уж на то пошло, то даже между приведенных примеров вполне возможны отношения. Просто такое бывает редко, но бывает.

По поводу всего остального - хз. Я читал продами, но, возможно, при прочтении сразу залпом я бы с вами согласился. Хотя это вряд ли, потому что этот фик тащемто один из тех, которые берут не логикой, а эмоциями, просто читаешь и лыбишься все время, на анализ логики сил не остается. Если же подходить тут логически, то да придраться есть к чему, но на счет невыстрелянных ружей - где вы их нашли?

Добавлено 04.03.2016 - 17:41:
меня вот, например, все время бесит Мерлин. С моей точки зрения, если подходить к этому вопросу с точки зрения логики, то ГП эту зверушку должен был сразу послать в лес, ибо эмоций, которые могли бы его остановить от этого действия, у него тогда не было, а доставала эта панда его изрядно с самого начала, по идее он должен был действовать прагматично и целесообразно, а значит просто не принимать в подарок этого вредильщика, или же тихо кокнуть его.

Shnabs

Благодарствую премного!

Справедливости ради скажу : возможны отношения, но как бы это сказать... Флер бы все понимала, а вот Гарри врядли. Причины могут быть разными. Из моей жизни - мне как раз 14 и было, девушка, ровесница моей сестры, её подруга. На 5 лет старше. Со сверстниками и мужчинами старше она встречаться не могла, так как она была жертвой изнасилования. Я для нее был как бульон с сухарями, после операции. Совершенно безопасный, контролируемый вариант. Я это понимал, Мне было удобно, да и кто еще даст парню в 14лет? ) В последствии она в меня влюбилась, уж не знаю почему, наверное я очень старался. Суть в том что я не понял ее чувств, у меня мозгов не хватало на это, да и зрелости эмоций. Не важно.
Но то что взрослая девушка может влюбиться в малолетнего раздолбая - факт.

это все тоже индивидуально. По своему опыту тоже скажу, что мне мозгов явно очень сильно не хватало в том возрасте, но опять же это все чисто индивидуально, лично у меня было банально какой-то изъян в мышлении, лол.

dimasic21. Говоря со своего опыта. Не все так выглядят в 14 (Как малолетний пи**юк), и да, как бы у девушки в 17 есть неоспоримые аргументы перед девушкой в 14... скажем так, и глаза радуются, и мозги. Но то же самое в обратную сторону!!! -> Вопрос, нахера ей этот малолетка, и да, той же ФЛЕР он в принципе не сдался, только как устойчивый к магии вейл. Потому что для них это - аргумент из серии абсолютных. С другой стороны, живут маги долго, через несколько лет на разницу в три года будет насрать... И опять же. тут Поттер уууумный, не мудак. А это и в 20 редко встречается...
Ну и наконец, если взять Фильм, где Актеру сколько, 16 или 17 на момент сьемок? И Актрисе 17 (хотя честное слово, дал бы 15, могли бы для Вейлы найти реально впечатляющую или красивую девушку) тогда вопросов точно нет.



Добавлено 05.03.2016 - 23:45:
Jeka-R наличие мозгов, как показывает моя практика, в построении отношений куда больший изъян. Особенно с совестью вкупе.

я скорее имел ввиду мозги в плане того, как себя вести, что делать и т.д. в какой момент лучше всего поцеловать и т.д. а в какой не стоит лезть вообще

4ert13
Так то актрисе, игравшей Флер, было 22 на момент выхода фильма.

У Клеманс шарма никакого. Никакой сказочности в образе. Просто телочка.

vnuk
У всех тараканы, а у вас Пони?

Да ладно?
https://www.pichome.ru/I7L
https://www.pichome.ru/I7Y
https://www.pichome.ru/I7S
В фильме просто отвратительно снято, там вообще все страшные.

Ну на деле и из Редклиффа слабоватый Гарри, но ведь ничё... Устоявший образ

svarog

Ну вот нет. Не спорю что она симпатичнаяа кому такой тип девушек нравится - назовут ее и красивой.
Но на образ вейлы она не тянет. Абсолютно.


- А у нас сегодня кошка
Родила вчера котят.
Котята выросли немножко,
А есть из блюдца не хотят. (с)

Клеманс офигенна. Несогласные - в лес, дрова рубить.

вот вот. Вейлы и не должны быть супер-пупер самыми красивыми.

Соглашусь, Клеманс на образ вейлы не тянет. На сколько помню, все вейлы и очень красивы и есть аура.

И вот тут я решила высказать своё мнение
Jeka-R
что это ещё за бунт на корабле?! Мерлин ему не нравится!

Клеманс прекрасна и идёте лесом кто так не думает

Это просто имхо, автор. Просто когда я читал кубок огня я представлял кого-то вроде семнадцатилетней Ванессы Паради или Джессики Альбы или Адрианы Лима. А взрослая вейла это кто-то вроде Триши Хелфер (из bsg) или Кэтрин Зета-Джонс или Мерилин Монро или Николь Кидман или Оливия Уайлд.

Короче кто-то кто может показать теплую сексуальность и живую игру. А Клеманс - об нее можно только порезаться. Она бы отлично сыграла молодого хирурга или адвоката. Но не сказочно прекрасную, даже по меркам волшебников, вейлу.

molfare
То чувство, когда у нас с тобой прям кардинальное представление о женственности и красивых бабах)))))))

И о ладно, давайте я уже признаюсь, что у меня есть фетиш на родинках так что не трогаем Клеманс))))))))))

*собрал фломастеры и ушел в лес*

*сжигает лес*