Лучше снимите портрет (джен)

annelila , увы, но именно, это совершенно неважно.

Очень сложное описание ментальных практик На что Вы опирались?Эгоцентризм упирается в достоверность восприятия эго и редукцию предметного мира Противоречие с текстом Солипсизм-в признание собственного индивидуального сознания,как несомненной единственной реальности Не сходится Может быть,учитывая казуальные построения СС -это феноменологические структуры сознания Гуссерля? С ума сойти-строитель реальности,демиург и вводная история про магов-богов Традиционно восхищен глубиной и силой Вашего воображения

Макса, значит, не совпало. На всякий случай, Снейпа я вижу именно таким. Не ведомым. Погруженным в себя, преобразующим самого себя, плохо понимающим окружающий мир и людей, стремящимся не к внешнему успеху (богатству, влиянию, популярности и т.д.), а к внутренней гармонии.
Поттер же появился, как реакция на многочисленные снарри, где он представлен эмоциональным младенцем.
(Все собираюсь написать фанфик о ГП, который свои проблемы решает, умнеет, выходит на новый уровень развития, но на глаза попадается очередной Гарри-супергерой, притом простой, славный парень, и как следствие - стеб над этим гибридом).



Добавлено 17.10.2013 - 11:16:
Апполинарий, примерно так я понимаю магию, в частности, окклюменцию.
Маги - не люди. Хотя очень хотят ими быть, даже придумали для людей специальное название - магглы. Но, тс-с! Это - секрет.

Скарапея Змея !Сначала вспомнил "Тотем и табу"-сложилась чушь Что это-реальность как часть сознания,с естественными возможностями влиять в обе стороны? Квантовая сцепка,радикальный конструктивизм Диссертация Уилсона:"Прометей восставший",которая переворачивает мир всех,кто ее читает Неакадемическая Квантовая психология,основанная на квантовой механике
В таком случае,отдельные маги перегнали маглов Потому что, у нас лишь теории Вы полагаете,что подобный метод вероятностного мироощущения не влияет на попадающие под действие субъекты? Ведь Поттер явно неадекватен И как влияют подобные развлечения разума на самого демиурга?

Апполинарий , (Змея задумчиво чешет голову кончиком хвоста) я же не научное исследование пишу, со ссылками и сносками, определить каким именно путем в мое подсознание прокралась та или иная ассоциация не так то просто.
Магия есть искусство преображения мира. (Собственно, любое искусство меняет реальность, понимание прекрасного и безобразного, достойного и не достойного сформировано художественными произведениями, мы действуем, согласно усвоенным шаблонам, более того, мы чувствуем, согласно им. Реальность человека, смотрящего сериалы по России заметно отличается от реальности того, кто на досуге читает Уайльда). Магия воздействует на мир более прямо и очевидно. Репаро - не магическая штопка: заштопанные носки остаются порванными, даже если шва не видно; носки, восстановленные репаро, являются целыми. Однако хоть Роулинг и не пишет прямо, это преображение - иллюзия, ее можно развеять Фините Инкантантем. Потому-то нельзя наколдовать или трансфигурировать еду, потому необходимы зелья - они преобразуют на самом деле. Темные искусства меняют реальность, преображают Ничто в Нечто. Этот вопрос прекрасно расписан у Урсулы ле Гуин, она же прямо называет опасность темной магии - нарушение Равновесия. Естественно, раскачать мировой порядок тяжело, фактически, невозможно, сила с которой он стремится к положению равновесия непреодолима даже для великого мага, она возвращается к нему и меняет его самого, что и произошло с Волдемортом.
Сознание человека - микрокосмос, любое действие, в том числе магическое, свершается прежде всего в душе. Авада Кедавра уничтожает живое существо в его личной Вселенной, а так как "люди - не острова в океане, а части материка", искалечен оказывается он сам. Гермиона Грейнджер, стирая память своим родителям, уничтожила в своей душе ту девочку, которую они любили. Пусть память им она восстановила, ее душа изменилась необратимо. Результат того, что Снейп делал со своим сознанием на протяжении долгих лет, можно видеть в тексте.
Гарри провел более суток в той реальности, которую формирует для него демон. Он уже почти опустошен. Чулан, в котором он сидит, проекция его душевного состояния.

Скарапея Змея,как человек,начисто лишенный воображения,я не всегда понимаю,как
ВЫ создаете свои оригинальные концепции Мне искренне интересно,как Ваш разум формирует гипотезы,интерпретирует результаты и разрабатывает стройную теорию,объясняющую феномен Причем Вы умудряетесь предметно моделировать ситуации,явно не опираясь на труды существующие Почти гениальность! А непонятное для себя я пытаюсь выстроить в валидную схему,поэтому утомляю занудством Примите мои извинения и восхищение предсказательной силой Вашего сознания

Ой что-то мне кажется это еще не конец, а грохнул Северус нерожденного ребенка

Emsa. если бы Снейп ошибся, игра продолжилась бы - у него оставалось бы две попытки. А ребенка мы видели на вокзале в эпилоге.
Обыграть демона проще, чем договориться с людьми.

Я подумала что игра продолжилась, только демон стал хитрее и дал надежду Северусу, что тот выиграл)

Я ожидал какой-либо тошнотворной гадости в финале,но эта глава превзошла все ожидания Герой,как в "Процессах" Кафки, погружается в мир абсурда и сюра,извращенных представлений о ценностях и нормах Даже задумался о здравии собственного рассудка Закономерные и логичные плоды воспитания двуликого,как Янус,старика -вседозволенность,праведность любого действия,внутренняя безмятежная правильность Не поразил аврор,покрывающий брата-наркоторговца,таковы семейные традиции(у Артура при его должности-преступное хобби);поступки близнецов и в каноне граничат с нарушением закона Спусковые механизмы ресоциализации "слабых,рвущихся на верх" не утрированны(Гермиона)Живой СС неудобен В этом изломанном мире милосердие-бросить умирать,совесть-направленная агрессия,благодарность-утрированная несправедливость(у Минервы соединение СС с ПС-"мы"и"вы")Все герои ярки,характерны и,на мой взгляд,являются верным продолжением оригинала Благодарен за "антиснарри"-никогда не понимал,как умного и талантливого человека может осчастливить невежественная и слегка имбецильная недоросль,ведь секс доступен и дешев Очень болезненное и вопиюще живое произведение,полагаю,одно из лучших,что я читал БРАВО!!!

Самый достойный ответ на снарри, который мне довелось читать!
Могут быть десятки причин, чтобы бросится спасать кого-то, а комбинации этих причин - это настолько сложно и непредсказуемо....а свести все лишь к одной, попытаться все объяснить просто... могут Уизли, они редко заморачиваются; может Гермиона, уверенная лишь в своей правоте; может Альбус, который до сих смотрит на всех, как на глупеньких детишек, которым все надо объяснить доходчиво и легко...
Но со Снейпом это не проходит!

Апполинарий, для меня тошнотворной гадостью стал финал Поттерианы, приправленный интервью Роулинг. "Он был человеком Дамблдора! Он всегда любил мою мать!" Любил, и что? Вполне мог любить и с нетерпением ждать убийства мужа и сына, чтобы получить ее для себя. Любил и мог ненавидеть Поттереныша, из-за которого она умерла. Раз пошел против Волдеморта, значит, не только ее любил, но и стремился к чему-то, что было важнее благополучия и безопасности. Пошлостью тянет от наименования Альбуса-Северуса (не могу избавиться от мысли, что это такой пиар-ход), от подачки в виде портрета (ну неужели не нашлось ни одного умного человека, который сказал бы, что вешая портрет Снейпа, Гарри подчеркивает тот факт, что портрет не появился). Омерзительна сцена на вокзале. Праведный ГП рассказывает юному отпрыску о том, что не все слизеринцы трусы и подонки (я нервно оглядываюсь в поисках репортеров), за 11 лет он первый раз заговорил с детьми на эту тему и происхождение второго имени сына, видимо, тщательно скрывал. Отвратителен Рон с его Конфундусом и запугиванием, жалок Малфой, поймавший милостливый кивок... После пространных рассуждений Ро о том, что Том Риддл не мог любить, потому что был зачат под амортенцией, веет жутью от торговли братьев Уизли. За что боролись, зачем отправили на смерть детей? Ради того чтобы клан Поттеров-Уизли барствовал, не стесняемый ни законами ни моралью?

Ну, а понимание любви в единственном смысле, это заслуга фандома. Со стороны гадко? Так нечего на зеркала пенять.


Hedera, я люблю снарри, в которых ГП взрослеет, умнеет, и сближение происходит, как взаимное узнавание. понимание, принятие... Но когда Поттер словно бесценный дар преподносит зеленые глазки и крепкую розовую попку, а Снейп млеет и пускает слюни, хочется лезть на стену.

Я совершенно не согласен с Вами по многим пунктам Фандом-стандартный социальный срез,отображающий среднестатистические вкусы,так как культурные явления не обладают собственной субстанционной природой Требовать от него гениальных тропов,модернисткой интроспекции и гениальных сюжетных ходов так же бессмысленно,как у вечернего сериала В общем-это тавтология,расхожие утверждения и стереотипные типажи,подцепленные в бездарных любовных романах Талантливые,блестяще пишущие, остро и тонко чувствующие,как Вы,редки и Вы знаете свое доминирующее превосходство Но подобными чертами элитарности не могут обладать все Так что уплощенное видение поступков,вульгаризация любви до телодвижений,блуждание в понятиях добра и зла,конформизм,алогичная подмена мотивов и следствий-норма общества Прародительница и представляет подобный явный срез,чем и объясняется его популярность(именно перевод -для народа)Заставить потребителя читать Дюрренматта и любоваться гравюрами Дюрера - антигуманно А если трактовать писание со здоровым цинизмом? Имя Альбус-Северус!Беспощадная эстетика формирования:противопоставление буквального смысла слов:"палач"и "жертва"и равновероятностное истинное значение Подобный антагонистический подбор обретает сакральное значение,указывает на несчастную судьбу ребенка и идиотизм его родителей "Снейп был человеком Дамблдора"-изобличение рабской сути контроля Восстание,избавление спланированным актом,побег(портрет не появился)И,полагаю,ренессансная свобода,как в Ваших произведениях-беспрепятственное всестороннее развертывание личности Я благодарен Вам за Ваше творчество

Недурно, крайне недурно.Очередной фик про то как Снейп разгребает дерьмо всяких неучей и балбесов.В магомире очевидно все забывают что правила и инструкции писаны кровью.
Я правда не совсем понимаю вашего возмущения новым миром Поттера.То что победители переделают мир под себя это так очевидно, что об этом смешно говорить.Насилие побеждают только насилием, и остается надеяться что новая власть учтет ошибки старой,и правильно применит кнут и пряник.
Революция=насилие,гражданская война=насилие, СССР едва появившись начал кипучую деятельность по укреплению экономики и армии хотя родился он на крови.Можно бесконечно переживать за тех кто сгинул во время смены порядков но лучше благоустроить новый мир, чем убиваться по старому.

кукурузник, так давайте разбираться. Не пониманию, где вы увидели МОЕ возмущение новым порядком. В фике авторская позиция отсутствует. СС новый порядок не по душе - это естественно. Требовать же, чтобы новый порядок славили те, кого он смёл, на мой взгляд, лицемерно. Расстреливайте, но не заставляйте исполнять Интернационал!
Я не считаю возможным начинать в комментариях к фанфику дискуссию у революции 1917 году. Замечу лишь, что сама революция безусловно была вызвана глубокими внутренними причинами, не в последнюю очередь позицией элиты, но взявшие власть революционеры очень скоро переняли все то, против чего выступали, чем вызывали законное негодование.
Ближе к теме. В любом обществе между различными группами существуют противоречия, которые необходимо решать через компромисс. (Например, предприниматель желает низкие налоги и невмешательство государства в экономику, пенсионеры и бюджетники - высоких налогов и увеличения роли государственного контроля за экономикой. Задача: определить такой налог, чтобы хватило на все социальные выплаты, а предприниматели не перевели деньги за границу и не перешли на черную бухгалтерию.) Разумеется, когда одну из групп прижимают, она сопротивляется, и, захватив власть, начинает выправлять ситуацию, нередко по закону маятника прижимая другие группы. Что собственно и происходит в Поттериане. Опасность вообразить себя не представителем одной из групп, реализующей интересы лишь одного слоя населения, а выразителем интересов всего общества. На мой взгляд, это и случилось с героями Роулинг: они не понимают, что для мирного развития общества необходимы компромиссы, а пытаются навязать свое видение блага. Лично меня это отталкивает.

Мгм...я ничего из ответа не понял (почему это нельзя сравнить с 1917?) и про героев РО: они никакого политического влияния не имеют.И не им определять каким будет новый мир.
А если бы они имели влияние (но кто его детям даст?) то договариваться с теми с кем враждовали...Ну я бы например не рискнул договариваться с Малфоем, ибо он хитер и умен, мозгами сопляков переиграет.

кукурузник, сравнивать, разумеется, можно все, в том числе ворону с письменным столом. Я не хочу начинать дискуссию в комментариях потому что: во-первых, нам придется обсуждать саму революцию 1917 года; во-вторых, то насколько она соотносится с событиями Поттерианы; в-третьих, какое отношение ко всему этому имеет мой фанфик, в котором вообще не поднимаются социально-политические вопросы. Мое замечание о взявших власть революционеров относилось к вашему тезису "Можно бесконечно переживать за тех кто сгинул во время смены порядков но лучше благоустроить новый мир, чем убиваться по старому". Невежественная бабища, обвешанная брильянтами, чьи мужья и любовники увязли в коррупционных скандалах бесит меня вне всякой связи с печалью по белоэмигрантам (я о Брежневой).
Кстати, именно с Малфоем имеет смысл договариваться - он прагматик, а не фанатик и стремится к тому, чтобы обеспечить комфортное существование себе, а не к жертвам ради идеи. Не устраивает Малфой, можно договариваться с кем-то другим. В том-то и дело, что интересы определенной группы населения представляют конкретные люди, однако, эти интересы существуют независимо от них. Волдеморт мертв, ПС погибли или арестованы, но в обществе остаются противоречия, которые необходимо решать через компромисс. Ну или выжигать каленым железом всех инакомыслящих с детьми и родственниками. То есть. надо выбирать: либо мы строим гражданское общество, гарантируя верховенство закона, свободу совести, свободу слова - и вынуждены договариваться в том числе с теми, кто лично нам неприятен и уважать их интересы, защищать их права; либо мы строим тоталитарное государство с жестким делением на право имеющих "людей Дамблдора" (сторонников и последователей) и всех остальных тварей дрожащих, но тогда не п...деть о своей героической борьбе ради блага этих всех. Мы боролись за вкусный пирог и жрем его, подкидывая объездки тем, кто умильно заглядывает в глазки - вопросов нет.
Ладно все это в общем и целом, к данному фанфику не относящееся.
Как я уже писала, моего отношения к новому порядку здесь нет, да и сам порядок не прописан. В этом варианте нового мира реанимированы отношения между двумя пришествиями Волдеморта, что вряд ли может у кого вызывать симпатию.

Скарапея Змея
Ну я желаю немного прояснить ситуацию.Когда я писал что надо строить новый мир а не убиваться по старому, я имел в виду что если случились перемены то надо жить, а не предаваться воспоминаниям о безоблачности прошлого.
Есть такие люди-всепросральщики.Они не живут сегодняшним днем, а только ностальгируют по прошлому.При этом про само прошлое ничего толком не знают и не воспринимают факты, которые им не по нраву.Прошу непутать это с "Иванами не помнящими родства".
Я бы не рискнул на месте Поттера или Грейнджер договариваться с Люциусом.Он может запудрить без магии.

Я там дополнила, просто оторвали от компа.
Не понимаю к чему вы это, не было в тексте вопроса о ностальгировать и договариваться.

Ну ладно, не хотите разговаривать-ваше право.Про фик я уже все сказал.

кукурузник, я всегда рада поговорить! Просто, я предпочитаю знать, что именно осуждается. Как я написала в первом ответе, в этом фанфике нет моего взгляда на новый порядок, а есть достаточно искаженное мировосприятие Снейпа, о чем он, кстати, подробно рассказывает в третьей главе. И его уверенность, что Гораций Слагхорн сохранил его тайну только лишь из корысти наглядно это демонстрирует.
А мое личное отношение к новому порядку в магмире лучше смотреть по другим фанфикам, по циклу "Мозаика", например. Наверное, стоит сказать, что я в целом отношусь к обществу, как продукту человеческой деятельности достаточно скептически, идею же "вернувшегося короля" считаю утопичной.

Ой, ужас какой - предупреждать же надо, уважаемый автор, что тут такое, такой... хоррор.
Ужас - это я в том смысле, что здорово написано, аж мороз по коже пробирает. Не из-за демона, конечно - с демоном страшно только то, что на правила чхать хотели одни, а расхлебывать другим; причинение смерти по неосторожности (а тут предотвратили именно его) - это преступление, между прочим... э, да что мелочиться - тут вообще при прочтении пол-УК вспоминается... Мороз по коже - это я про людей. Это тут и правда страшно. Очень обыденная, очень правдоподобная липкая мерзость человеческих отношений. Гадость чистейшей пробы - аж руки вымыть хочется. По сравнению с такой впору демона невинной пташкой считать - хотя бы потому, что честный хищник. С упором на "честный" и "держать слово". Прелестный контраст с человеками из этой истории; та же Минерва с ее "ты придираешься" и "мы и вы"... просто слов нет. Лучше уж демоны.
Я добросовестно крутила в голове историю и так, и эдак - пыталась найти такой ракурс, чтобы все смотрелось не так омерзительно. Ну, это же субъективный взгляд на мир - значит, Снейп вполне может трактовать события предвзято, а на самом деле все далеко не так плохо, как ему из его уродливой окклюментной реальности кажется. Нет, ничего у меня не получилось - если не ставить под сомнение факты (допуская, что ему примерещились целые события и чужие реплики), то даже если мысленно вычистить всю его трактовку фактов, картина все равно получается стройная и отвратительная, а Снейп так вообще практически неисправимый оптимист. Ну или просто привык барахтаться до "последней секунды последней минуты матча".
Шарф жалко, но лично я на месте Снейпа его носить бы побрезговала. Кто их там разберет - вдруг лицемерным дурновкусием и двойными стандартами можно заразиться через прикосновение. Как проказой.

Iska, спасибо за ваш комментарий. Этот фанфик был написан на конкурс ко дню рождения Снейпа на АБ в 2013 и толчком стала именно господствующая трактовка на форуме и в фанфиках. Безумно хотелось показать, как на самом деле выглядит такое вот отношение к СС - он ОБЯЗАН разгребать все за ГП и питать к нему пылкую страсть. В сущности, ВСЕ, что говорят ГП, ММ, ГГ и РУ взято именно из форумных дискуссий.
А с шарфиком - там целая история, ф цикле должны быть еще два фика, руки никак не дойдут.

O_O Чё, простите?..
Извините - оно само от обалдения вырвалось. В смысле, я здесь вообще сильно посторонний мимокрокодил, с господствующей трактовкой незнакома, спасибо, что просветили, это что, серьезно ВСЕ из дискуссий?.. И это точно был не троллинг?.. А... а... ой.
Мне просто нечасто попадались такие художественные тексты, которые так точно нажимали бы именно на эти мои "внутренние кнопочки" - настолько полно соответствовали бы моим представлениям о страшном. Чтобы по прочтении от поведения персонажей оставалось настолько запредельное ощущение тоскливой брезгливости. Поэтому очень захотелось сказать вам спасибо и что получилось очень ярко и выпукло.
Ну и - если у вас все-таки дойдут руки до двух оставшихся частей "о шарфике", то я буду... не совсем рада, скорее - очень вам признательна. Потому что свои настолько яркие страхи очень полезно знать "в лицо"... как-то очень пафосно прозвучало - прошу прощения, я сильно на эмоциях. 
В общем - спасибо и желаю вам здоровья, вдохновения и крепких нервов.

Ндааа... Герой Снейп геройствует, гриффиндорцы все дураки и сволочи, не понимают его такого прекрасного и всего в белом. Печально.

Kompot, POV СС - он так видит :-)
А если серьёзно, это самый несамостоятельный мой фанфик - я тогда начиталась снаррификов со схемой - СС спасает ГП от последствии собственной глупости, Гарри осеняет, что не просто так, а из большо любви к нему и, попереживав по поводу непризентабельности Снейпа, все-та снисходит до него + форумные рассуждение о любви, как силе, заставившей мерзавца делать что-то хорошее. В общем, это реакция на 'Снейп - жалкий, мерзкий, сальноволосый урод, но любит душечку Гарри, потому дозволим ему спасти тушку героическую, только пусть не забывается и прочувствует, насколько он недостоин счастья войти в дружную и светлую гриффиндорскую общность'.
Сам мир - своеобразная антиутопия - апофеоз самодовольства и ограниченности. У Роулинг, на мой взгляд, такая тенденция просматривается, я ещё лишь и утррую. И проблема с Грезами наяву не кажется мне надуманной.

С огромным удовольствием когда-то прочла это фик и перечитала сегодня. несметное количество плюсов в данной истории. Не буду повторяться, вас уже наверняка хвалили.
Особенно мне нравится финал. Делай, называется, добрые дела. И в ответ никакой благодарности, только пошлые упреки.
Я еще не читала мини-фики из этой серии, но надеюсь, что там будет об этих зельях.

Это... нечто невероятное. Я прочитала весь цикл без перерыва, и, не знаю, что чувствовали читающие всё по отдельности в ожидании новых мини, скажу, что это страшно. Захватывающе. Звеняще. Как щелчок по носу. Спасай, рискуй жизнью, а они, чтобы спасти жизнь глупого не повзрослевшего гриффиндорца, заденут (если не порушат) твою. Разве докажешь что-то портретам? Лицемерные и жалкие. Где та сочувствующая эльфу Блэков девочка? Жалкие. Все трое. Мрачное. Серое. Зудящее. Одни жалкие до презрения, а другие - вызывают человеческую жалость: и Северус, и Гарри. И какие же все в чём-либо глупые. И упёртые. Да уж, гордые львы. Царям кроме благородства нередко эгоизм прилагается, неправда ли, Гермиона? Забавные. Смешные. Не понимающие, что некоторые вещи не шутки. Как там говорится? Было бы смешно, если бы не грустно. Ха-ха. И ирония. насмешка. Чуть горечи. Фантомы. Предательства. Предательства ли? Иллюзии.
Вкусная история. До дрожи захватывающая. Спасибо вам за труд. Действительно спасибо.

Череп Розенталя, спасибо.

Montiferum, рада, что вам понравилось.
На самом деле Портреты списаны с рассказа "Как хорошо в вашем обществе", они не обладают собственной личностью, их слова - то, что ожидает подсознательно услышать собеседник.

Прекрасный цикл, спасибо! Всем хорош - и стиль, и язык, и сюжет, и даже авторская язвительность по отношению к персонажам.))) Похоже, только к Снейпу вы относитесь серьезно и с уважением, остальные так остались- недоумки плюс заучка.)))Это не в упрек, это объективно и логично.Но я все ж Гарри умненького люблю, хотя бы и не с интеллектом, так с соображалкой и интуицией.Ну и без Уизлетты, естессно.Но это уж мои тараканы:))

Очень интересная серия, заставляет задуматься над некоторыми вещами, которые часто проходят незамеченными. О том, что люди часто приписывают литературным персонажам (другим людям) свои взгляды на жизнь и мотивы.

Снейп классный у автора получился. С внутренним стержнем. Да и детки вполне реалистичны. Юношеский максимализм, подкрепленный правом победителя - страшноватая смесь.

Отличный текст. Апплодирую стоя.
Не знаю уж, насколько он для автора устарел, но...ведь воз и ныне там. И все и вся, все поступки, все сложности взаимоотношений между людьми, по-прежнему слепо сводят к одному. И здесь это показано с замечательной мерзостью.
За ужас подавляющих волю и разум зелий в свободной продаже - отдельный плюс. А чо такова, ага...Алкогольненько.
Спасибо.
Сочувствую местному Снейпу. Очень.

Как классно! Всего вторая глава, а уже столько интересных инсайтов: о природе магов, о природе заклинаний, о сути окклюменции... Я в восторге!
Вообще на моей памяти это всего второй текст от лица Снейпа, который не попахивает махровым ООСом. Удовольствие в каждой строчке))

Дочитала. Идея с влюбленностью - бред. Не в том плане, что Поттер с Дамблдором бредят, а в том, что такое могло придти им в голову. Извините. Пишете классно, как всегда, но ООС - это ООС