Четвертый дар смерти (гет)

baaska, да ему, видать, лавры Рыбаченко спать не дают.

Эмм... А к чему этот комментарий, да и ещё раскрытие части сюжета?
P.S. Если будут орбитальные бомбардировки, и сражения космических линейных кораблей(причем не космооперы), то буду ждать выхода на бумаге(ну или в FB2 если в бумаге не будет)

Иллиарнекъ

Сражения и бомбардировки - читайте Вебера, вселенная Хонор Харрингтон. Лучше пока я ничего не видел.

Ваше произведение тоже очень интересное, а касательно сражений и бомбардировок так я и так читаю )

А как же "Завтра война" Зоричей, "Огненное небо" Воробьева, "Джихан" Петрова, "Чужое оружие" Градинара, "Чужая война" Хорсуна, "Лучший экипаж Солнечной" Дивова? ИМХО, несравнимо лучше и ярче))

корнет

Зоричи - слово ругательное, и прошу его не употреблять.

А почему? Книги интересные, бои неплохо описаны. Правда, патриотизм через край, но это только поначалу, пока не привыкнешь...

корнет

Ничего там интересного и хорошего не увидел. Сюжет - типичное натягивание совы на глобус. На квадратный. Пафос немеряный. И дурацкая мистика.

На вкус и цвет... Это же фантастика. Тем более, мистики как таковой там нет. Там есть бредовая научная теория ретроспективной эволюции. Так фантастика держится на бредовых теориях)).

корнет

Я про планету Глагол. Там мистики наверчено... Нет уж, я эту парашу прочел и плевался. А вообще советую почитать "Хроники Реликта" Головачева.

Так Глагол вроде бы вполне научно объяснился - влияние на подсознание через некие хитрые процессы.
Вот Головачева почему-то не могу. Хотя по стилю он схож с Гуляковским, у которого таки есть приличные вещи - вроде того же "Шороха прибоя". Это более поздние у него скатились в УГ. Головачев местами даже получше по стилистике, но... Не мое, видимо))

Добавлено 29.08.2016 - 20:57:
Честно, Головачеву до вас - как до Луны. ИМХО, конечно.

Смотря какую часть Хроник. Третья и четвертая - это просто новый Ефремов. Пятая и шестая - хуже, но отличные файтинги. Остальное Головачев писал уже крепенько головушкой поехав.

og27

Я имел в виду каноничные: "Непредвиденные встречи" и "Пришествие".

Вот сколько пересматривал фиков с живыми старшими Поттерами - столько плевался. Все что-то не то, все что-то не нравилось и заставляло бросать. Этот фик первый в этой области, который вообще ничуть не коробит, читается с удовольствием и заставляет ежедневно заглядывать на страницу фика - а вдруг появилась новая глава, а я просто прозевал письмо с уведомлением.
Отлично вообще! Просто отлично! Стоило перерывать кучу говна, чтоб таки отыскать вот такое вот чудо. Прилично написано, нету выбешивающих предложений по 3 слова, на уровне 3 класса школы, сюжет интересен, не побоюсь этого слова - захватывающие ретроспективы. Да еще и куча пасхалок-цитат в тексте))))) Цитата из "Незнайки в Солнечном городе" ваще шедевр))))))
Автор, умоляю вас, только не забрасывайте!!!

П.С. Только непонятка насчет породы, в которую превращается Сириус. Всегда думал, что это волкодав... Но черный терьер это как-то совсем уж странно О.О Ленивая, добродушная, кучерявая псинка-лошадь вообще не вяжется с Сириусом)

Zoster

Спасибо за оценку... хотя нахожу её несколько приукрашенной. Что же касается Сириуса, я думал, что волкодав. То, что показали в кино крайне походит на ирландского волкодава. Если бы не масть. Ирландский волкодав - белый. А русский чёрный терьер - единственное, что нашлось подходящее по размерам и темпераменту. И зря вы его полагаете за ленивую и добродушную псину. Русский чёрный терьер был выведен по заказу НКВД как служебно-сторожевая порода. Думаю, этого вполне достаточно.

Я бы тоже самое сказал про Головачева, если первые книги были неплохими, то чем дальше... А Зорич лично мне напоминает советскую НФ, особенно Казанцев при чтении вспоминался.
Хотя на вкус и цвет фломастеры разные.

Добавлено 03.09.2016 - 08:10:

Имхо не совсем удачное сравнение.
Цикл про Хонор - по сути сериал, "Война" Зорича - многосерийный фильм, "Экипаж" Дивова - одно серийный блокбастер. (за другие книги не скажу, не читал)
Все замечательные образцы космооперы, но уж сильно различны по типу.
Если сравнивать цикл Вебера, то лучше с циклом Ливадного.

Как я уже упоминал, у Головачева каноничными считаю лишь "Непредвиденные встречи" и "Пришествие". Дальше уже фигня пошла. Что же касается Зорича... да ничем он советскую НФ не напоминает. Убогий голливудский боевичок в фант. антураже.




Да ладно, прям они все космооперы? Космоопера - это "Люди как боги" Снегова. А то - жалкие поделки.

Так запрос был не про стиль, а про жанр космооперы с орбитальными бомбардировками...

Со всем уважением, но сам термин "космоопера" применялся изначально в основном к подростково-приключенческой фантастике с сомнительной научной составляющей. Наиболее яркий образец - "Звездные короли" Гамильтона, в ответ которым Иван Антонович и написал "Туманность Андромеды". Кстати, НФ, а не космооперу)).
Так что все вышеперечисленные книги, даже низкого литературного качества... Вполне относятся к космоопере. Кстати, Лукьяненко тоже, в принципе, можно отнести к космоопере. Хотя космических сражений у него не помню.

Фанфик шикарный:)
Очень надеюсь, что автор его не забросит, было бы очень плохо.
Жду продолжения с нетерпением!)

Обязательно заброшу, и непременно кому-нибудь по голове да с пятого этажа. Вот такой я коварный тип.