Четвертый дар смерти (гет)

Вот устроили вы тут дискуссию... Пускай маги могут порабатить маглов, но тогда вопрос, почему они этого не сделали? Хотя всё таки канон, это ДЕТСКАЯ сказка...
Я не думаю, что нормальный злодей попрётся ОДИН, убивать потенциальную угрозу, ведь там может быть засада/ловушка, что то ещё, да и кроме того Волдик сам полукровка(у Гарри мать всё таки волшебница, пускай и не совсем чистокровная, а вот и Тома отец то "ГРЯЗНЫЙ МАГЛ" ), да и в мире наверняка есть магические роды, для которых как раз таки
Британские семьи - Грязнокровки!(допустим китайские семьи которым 2к-3к лет...)

Да и ещё... Врят ли кто то захочет делиться властью с какой то британской полукровкой(а ведь вычислить кто есть кто проблем нету) Да и Волдика то могут и поддерживать, но вот чистокровок британских всё равно в расход, ибо носки не зелёные...

хотя я склоняюсь к тому, что Волдик - изначально задумывался как пешка Дамби, но потом что то изменилось....

Ну так я ж получается реинкарнировал и теперь живу себе в России и пытаюсь узнать что там случилось после моей смерти...

Кстати, почему Волдеморда убила мою дочь и ее парня? Мужская семенная жидкость ему в глаз попала может? Уж больно злой гомункул...

Полукровка-не полукровка, а последний оставшийся в живых потомок Слизерина - это не шуточки. Кроме того, полукровка Риддл радикальнее любого чистокровки будет.

детская сказка с дамбигеем...

Дамблдору повезло, что об этой позорной странице его жизни не знал Волдеморт. Иначе бы использовал данную информацию в пропагандистских целях. :)))

Удивительно другое: Дамблдор знал, что Реддл - жалкий полукровка, но не использовал эту информацию в пропагандистских целях.

Возможно, что они оба знали главные тайны друг друга и разумно молчали, дабы не получить ответку.

Хм-м-м... вопрос: так ли повредила бы Дамби информация о том, что он - любитель игры в задние ворота? Просто в каноне как-то ни слова о том, как маги относятся к голубым. А вот Волди инфа о том, что он - полукровка, как серпом по причиндалам (если, конечно, они не оказались столь же несущественной деталью, как и шнобель).

Ну что приступим к нашему незабвенному Рону, который все таки спас Поцтера и Грейдер. Начнем по порядку Поцтер замечает отсутствие Грейдер на ужине. Интересуется де она, ему сообщают рыдает в туалете. Далее влетает Квирел и говорит, что троль в подземельях. Учеников отправляют по спальням, по дороге Поцтер вспоминает о Грейдер, что она не знает о троле и тянет Рона ее предупредить. Не помню на каком этаже они засекли троля и заперли его в туалете, в принципе это действие ни на что не влияет, так как троль все равно зашел туда. Свободно вздохнув, они слышат вопль Грейдер, тут они понимают, что влипли, бросаються в туалет. Там развлекается троль, гоняя Грейдер, которая забыла, что она ведьма и у нее есть волшебная палочка, ее нужно держать постоянно при себе, и ее можно применять не только для удовлетворения. Тут к Поцтеру приходит в принципе здравая мисль, отвлечь троля. Но с реализацией плохо, он забывает, что он маг, начинает швырять в тороля щепки, на которые тот реагирует слабо. Поцтер видя такое пренебрежение своей персоны, цепляется за подымающуюся дубину троля и оказывается у него на загривке. Бинго, удача, молодец, красавчик, но тут его опять подстерегла творча не вдача, беда с краткосрачной памятью, он забыл, что маг. Но это не беда вставь палочку в ухо и как следует по ней ударь, и троль не скоро придет в себя от болевого шока, если вообще выживет. Можно было бы вспомнить ту же левиосу и направить внутрь ушной раковины, а какой бы интересно был эффект? Но что делает наш герой, он засовывает палочку в нос. Мало того, что это ему сделать не совсем удобно, так ему еще не хватает сил пробить перегородку и достать до мозга, при это опять беда с памятью, ведь можно было применить левиосу, ведь палочка не только для ковыряния в различнах отверстиях. Но наш герой при этом еще, мужественно теряет свое оружие и жить ему остается ровно столько, сколько позволит взбешенный болью троль. О чудо, троль замечает еще одного противника, это обгадившийся, дрожащий от страха и ужаса Рон. Но заметьте во время всего этого циркового представления он не сбежал, да и палочку не потерял, в отличие от этих двоих он знает что с ней делать. Так что если бы не Рон, убить Поцтера и Грейдер может тролю и не удалось бы, старый хрен не дал бы, но лечились бы долго и нудно. А теперь отсебятина: - читая в каноне эту сцену, у меня создалось впечатление, что учителя стояли за дверью, готовые вмешаться, - Рон не вмешивался до последнего, давая Поцтеру нагеройствоваться посамые небалуйся, - когда опасность реально нарисовалась перед ним он сделал то, что должен был сделать Поцтер в самом начале, лишил противника оружия, и используя его обезвредил. Не забывайте что у Рона была чужая палочка к тому же не в лучшем состоянии. Вот как я вижу эту сцену.

Учитывая, что автор "Гарри Поттера" - либералка Роулинг, то, скорее всего педерастия в волшебном мире не только не осуждается, но и приветствуется.
P. S. А причиндалы у Волди по новой информации таки были, причем с полным набором функций. Его дочурка тому подтверждением.

Добавлено 03.05.2017 - 23:22:

Думаю, они ещё и ставки делали. Снейп проиграл, естественно.

Простите, а откуда инфа про дочурку, или опять из фанфика.

"Гарри Поттер и проклятое дитя". Бедная-нищасная сиротка Дельфини - дочь Волдеморта и Беллатрисы, хочет вернуть с того света Волдеморта, изменив прошлое с помощью супермаховика времени.

Vladislav_V
"ГП и проклятое дитя". И не спрашивайте больше ничего ради Бога. :)))

Vladislav_V, рекомендую, кстати, прочесть данную книгу (сценарий пьесы). Она настолько плоха, что просто таки обязательна к прочтению. :)

Добавлено 03.05.2017 - 23:50:

Ничего страшного, отсидит срок за убийство школьника и начнет новую жизнь.

И что таки да настолько плоха, а насколько на ооо или ОООООО?

Добавлено 03.05.2017 - 23:57:

Оно конечно да, за убийство школьника, но ничего видно заслужил?

Ну как бы Вам сказать...
1. Герои там, скажем так, немного туповаты, ну и конечно полный ООС по отношению к семи книгам, а некоторые персонажи, типа, добренькие так и вообще отвратительны.
2. Зачем-то введены маховики, хотя Ро клялась, что все они уничтожены
3. Дочь Волдеморта и Беллатрисы. Сам факт её существования многим не понравился, хотя например у меня наоборот возник дополнительный интерес, но история ее становления как отрицательного персонажа не продумана.
4. Ну и разные приколы, вроде доброй бабушки с тележкой в Хогвартс-экспрессе, которая на самом деле...
Вообщем, рекомендую ознакомиться с продолжением, несмотря на все косяки, несостыковки и кучу роялей в кустах.

Добавлено 04.05.2017 - 00:07:

Там вообще, если так можно выразиться, была Авада Кедавра в состоянии аффекта. В России за такое лет 5 от силы дали бы. :)

Понятно заинтриговали, почитать надо. Ну Ро можно только верить, ведь говорила, что седьмая книга и все ни какого ГП.

Думаю, что восемью книгами дело также не ограничится. Роулинг не даст молодой и красивой сиротке долго сидеть в Азкабане. :)

Патриархальное общество чистокровных - вероятно резко отрицательно. А вот магглолюбцы только положительно.

К слову говоря еще одна причина ненависти к грязнокровкам.

Ой не факт. Середина 90х - толерастия ещё не расцвела пышным цветом.