↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Четвертый дар смерти (гет)



Автор:
Беты:
polparohoda Пунктуация, ошибки и очепятки, Natali Fisher
Фандом:
Рейтинг:
NC-17
Жанр:
Общий
Статус:
Заморожен
Предупреждения:
ООС персонажей, возможны сцены насилия
 
Проверено на грамотность
2006 год. Гарри Дж. Поттер - самый молодой начальник аврората за 100 лет. Кажется, чего еще желать? Но каждую ночь он видит один и тот же кошмар, в котором погибшая в Хогвартской битве Гермиона спрашивает, почему его не было рядом? Он готов поставить на кон свою жизнь, чтобы переиграть эту партию.
Текст этого фанфика доступен только зарегистрированным пользователям старше 18 лет
QRCode
Благодарность:
Благодарю товарищей MartiniKir, Dmitys и Polparohoda за помощь в вылавливании ошибок, очепяток и кидание тапок строго по делу.



Произведение добавлено в 99 публичных коллекций и в 486 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 634   1 513   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 334   739   Gella Zeller)
Показать список в расширенном виде
Tempus Colligendi (гет) 154 голоса
Однажды он прогнется под нас... (гет) 94 голоса
Проснуться собой (гет) 70 голосов
Второй шанс для Гарри (гет) 55 голосов
Harry Potter and the Balm of Time (гет) 32 голоса




Показано 3 из 45 | Показать все

Наконец-то появилось продолжение одного из моих любимых фанфиков. Автор спасибо ждём продолжения!!!!
Чудесные описания, органичные сюжетные вставки про чувства и мысли побочных героев. Очень уместная градация настроения повествования: где-то грусть, а где-то радость, где-то напряжённость и тд.
Словно старушка Роулинг снизошла и дописала между строк свою поттериану
Интересная нить о развитии событий в волшебной Англии по воле разбитого Гарри. Страдая по любимым и получив шанс всё исправить Гарри как обычно корчит из себя идиота чего-то соблюдая чего-то не понимая и стучит головой по углам.. Даже любовь своей жизни он взрослый начальник Аврората стесняется целовать в детстве,пока не не... читайте и получите по...от автора,на самом интересном месте..
Показано 3 из 45 | Показать все


20 комментариев из 10930 (показать все)
drago23автор
Цитата сообщения Иллиарнекъ от 19.05.2017 в 21:12
А вот, что бы было, если бы Тома забрал у Мереопы Том старший? Типа ребёнок не виноват, но и "такая" мать ему нужна... Ведь Том Риддл Страший всё таки аристократом был...


Вряд ли что-то хорошее. Получился бы как минимум ещё один Малфой. Который Люциус. Или похлеще - что-то вроде Блэка.
Цитата сообщения drago23 от 19.05.2017 в 22:18
Вряд ли что-то хорошее. Получился бы как минимум ещё один Малфой. Который Люциус. Или похлеще - что-то вроде Блэка.

Но не было бы Волдеморта, и сотен жертв... А Люциус или там Блек, это локальное...
drago23автор
Цитата сообщения Иллиарнекъ от 20.05.2017 в 01:51
Но не было бы Волдеморта, и сотен жертв... А Люциус или там Блек, это локальное...


Моя плакаль. От смеха. Вы правда так считаете? Волди - не более чем проходная пешка. В обществе нарыв назрел, и он должен был лопнуть. Так или иначе. Примерно так же, как в Германии 30х годов прошлого века быстро нашлась бы замена Гитлеру.
drago23
не согласен. Личности влияют не меньше на историю, чем течения и проблемы в обществе. Убить Гитлера и история была бы другая. Может холокоста не было. Может был бы Гедрих у власти, а он хитрее бесноватого.
drago23автор
Цитата сообщения TimurSH от 20.05.2017 в 15:45
drago23
не согласен. Личности влияют не меньше на историю, чем течения и проблемы в обществе. Убить Гитлера и история была бы другая. Может холокоста не было. Может был бы Гедрих у власти, а он хитрее бесноватого.


Во-первых, никакого мифического холокоста и так не было. Открою страшный секрет - цифра в 6 миллионов истреблённых евреев гуляет по Европе чуть ли не с 70х годов 19 века. Просто втюхать "холокост" всему миру им удалось лишь после ВВ2. Во-вторых, я не буду упоминать о том, что Гейдрих - тот ещё безбашенный тип, я просто хочу спросить: а кто он такой, чтобы занять место Гитлера? Вот Эрнст Рэм мог бы вполне. Знаете, кто это такой? Вот то-то и оно. В-третьих, личность далеко не всегда может повлиять на историю. Слова маршала Фоша: "Это не мир, это перемирие на 20 лет". Сказано после Версаля. Ну, так оно и вышло. Война была неизбежна.
Цитата сообщения drago23 от 20.05.2017 в 16:17
Во-первых, никакого мифического холокоста и так не было.

С такими высказываниями рекомендую быть осторожнее. Их не ценят ни в странах победившей толерастии, ни, тем более, странах с авторитарным режимом.
drago23автор
osaki_nami

У нас пока статьи за отрицание ЛОХОкоста нет.

Кстати, даже если бы немцы и перебили 6 миллионов евреев (хотя я бы вспомнил о том, сколько жидов служило в вермахте - соответствующая строчка в справочке УПВИ о национальном составе гитлеровских пленных имеется), почему это - холокост, а истребление 18 миллионов мирных советских граждан - не холокост?
Цитата сообщения TimurSH от 20.05.2017 в 15:45
Может холокоста не было.

А почему сразу холокост, а уничтоженные украинцы, русские, белорусы это не геноцид? После падения рейха, нашли приказы на уничтожение поляков, украинцев, русских, белорусов, целый план "Ост" был разработан, а вот документов санкционировавших уничтожения евреев почему то не нашли. Когда кто-то из приближенных к Гитлеру лиц настучал, на Круппа, что он еврей, Гитлер ответил, он сам решает кто еврей, а кто нет.
Не Гитлеру а Герингу, не на Круппа, а на Мильха. А так да.
Цитата сообщения Akosta от 21.05.2017 в 22:41
Не Гитлеру а Герингу, не на Круппа, а на Мильха. А так да.

Вполне возможно я напутал, но по моему все-таки речь шла о Круппе, да там вроде с национальной принадлежностью Гимлега есть вопросы.
Цитата сообщения drago23 от 20.05.2017 в 02:02
Вы правда так считаете? Волди - не более чем проходная пешка. В обществе нарыв назрел, и он должен был лопнуть. Так или иначе. Примерно так же, как в Германии 30х годов прошлого века быстро нашлась бы замена Гитлеру.

Всё ж магическое сообщество Роулинг не совсем равно маггловскому. Да, Гитлера нашли бы кем заменить - тем же Рэмом или Штрассером. Хотя тоже, были бы ли они так успешны в продавливании своего видения политики, как Гитлер, вопреки воле большей части элиты (а это было - например, перед аншлюссом) - вопрос. И как бы из-за этого пошла история - тоже.
Волдик же не только пешка, но и стратегическое оружие УпСов - без него этот нарыв бы быстренько вычистили малой кровью - потому как "у нас есть "Максим", а у вас его нет".
У магов о роли личности в истории спорить бессмысленно, потому как она очень заметна, в отличие от магглов. Потому как маг - сам себе оружие, от тяжелого пехотного до РВСН - в зависимости от мастерства; а у маглов по настоящему играют только организации, где отдельные винтики, в принципе, заменимы.
Andrey_M11
предлагаю написать фанфик на тему "Волдеморт никогда не рождался, и поэтому Гарри Поттер - новый Темный Лорд Терри-Тапор")
Цитата сообщения Edson2408 от 22.05.2017 в 21:58
Andrey_M11
предлагаю написать фанфик на тему "Волдеморт никогда не рождался, и поэтому Гарри Поттер - новый Темный Лорд Терри-Тапор")

Ну Светлый Лорд же. Быть Тёмным Лордом экономически не выгодно:-)
drago23автор
Andrey_M11

Вы очень сильно преувеличиваете. Да, Волди, конечно, это аргумент. Точнее, был бы аргументом, если бы война шла в открытую. Но во всей поттериане мы видим одно-единственное открытое сражение, и лишь два раза Волди появлялся на поле боя собственной персоной. А террористическими актами держать людей в страхе можно и без него. В чём преимущество нападающего? В том, что он свободен в выборе места и времени. А Министерство тупо не располагало силами, чтобы прикрыть все возможные уязвимости. Да это и немыслимо.
Цитата сообщения drago23 от 22.05.2017 в 22:37
Andrey_M11

Вы очень сильно преувеличиваете. Да, Волди, конечно, это аргумент. Точнее, был бы аргументом, если бы война шла в открытую. Но во всей поттериане мы видим одно-единственное открытое сражение, и лишь два раза Волди появлялся на поле боя собственной персоной. А террористическими актами держать людей в страхе можно и без него. В чём преимущество нападающего? В том, что он свободен в выборе места и времени. А Министерство тупо не располагало силами, чтобы прикрыть все возможные уязвимости. Да это и немыслимо.


Да какой он аргумент? Волди скорее всего бедный человек, которого накачали психотропами, зомбировали, и выпустили в мир....
Цитата сообщения Иллиарнекъ от 22.05.2017 в 23:01
Да какой он аргумент? Волди скорее всего бедный человек, которого накачали психотропами, зомбировали, и выпустили в мир....

Во-во! Мальчик из приюта, наивный полукровка, которого использовали чистокровные для достижения могущества. :)
Цитата сообщения drago23 от 22.05.2017 в 22:37
Да, Волди, конечно, это аргумент. Точнее, был бы аргументом, если бы война шла в открытую. Но во всей поттериане мы видим одно-единственное открытое сражение, и лишь два раза Волди появлялся на поле боя собственной персоной.

Fleet in being. Он мог появится, что противоположная сторона должна была учитывать. Учитывая имеющееся в магмире преимущество стационарной обороны перед нападением (на примере дома Сириуса на Гриммо или Хога), и общую мобильность магов - террор-атаки очень быстро бы увяли.
Всё таки Великий маг имеет качественное превосходство над обычными - он не просто сильнее, он на другом уровне.
Вспомним пятую книгу - Орден в министерстве дрался с Пожирателями в целом на равных, лишь слегка выигрывая - а потом пришел Дамблдор и всех УпСов мимоходом нагнул, между делом так. И, в свою очередь, на одном уровне дрался с Волди.
Цитата сообщения Наблюдaтель от 22.05.2017 в 23:15
которого использовали чистокровные для достижения могущества. :)

Ну какие такие чистокровные? Нет такой фракции.
Лестрейнджи с примкнувшими Блэками да Малфоями vs Лонгботтомы с Поттерами и присными Уизли - да, были. А вот объединения "чистокровные" - не было, одни лозунги у одной из сторон.
Показать полностью
drago23автор
Цитата сообщения Andrey_M11 от 22.05.2017 в 23:46
Fleet in being. Он мог появится, что противоположная сторона должна была учитывать. Учитывая имеющееся в магмире преимущество стационарной обороны перед нападением (на примере дома Сириуса на Гриммо или Хога), и общую мобильность магов - террор-атаки очень быстро бы увяли.


Вы, простите, сильно ошибаетесь. Далеко не каждый дом можно защитить так, как обиталище Блэков. И далеко не у каждого мага есть особняк вообще. А вообще, насчёт обороны... скажите МакКиннонам, скажите Гидеону и Фабиану Прюэттам, скажите Амелии Боунс... Можно продолжить список.
Цитата сообщения drago23 от 23.05.2017 в 00:43
И далеко не у каждого мага есть особняк вообще.

Было бы желание - то как минимум мыза уровня Норы будет.
Цитата сообщения drago23 от 23.05.2017 в 00:43
А вообще, насчёт обороны... скажите МакКиннонам, скажите Гидеону и Фабиану Прюэттам, скажите Амелии Боунс... Можно продолжить список.

Только про Амелию Боунс нам из канона известно, что ее убили дома. Но убивал лично Волди - видимо, иначе никак.
Так что ни логике, ни канону мои утверждения не противоречат. Да, возможны другие, не менее логичные варианты - например, ваш. А как он было "на самом деле" - лишь Роулинг знает.
Не знает Роулинг, она о таком и не думала, к счастью. А если вдумается, то начнёт противоречить тому что сама же ранее и написала.
Она за своими словами-то в разных интервью не следит...
Пример, читала как-то её интервью (точно её) после выхода Ордена Феникса, где она сказала, среди прочего, что Сириус должен был погибнуть, иначе бы погиб Артур Уизли и Рону пришлось бы рано по взрослеть.
А вмпрошлом году в твиттере она написала, что если бы не погиб Ремус, то погиб бы Артур Уизли.....
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть