Четвертый дар смерти (гет)

Noncraft
о, надо сходить. Спасибо.

Я так поняла, что товарищ Нэсквиус просто пишет свой фанфик. Но если нет врождённых магических способностей, и магии может научиться каждый, то как же отбирают учеников для Хогвартса? Вот даже в школе с математическим уклоном не может учиться кто угодно. Врождённые способности всё равно нужны.

Как, как. В мат. школу да и любую школу с каким либо уклоном. Сдают экзамены, тесты и портфолио до кучи с наградами за олимпиады. А иногда и не сдаю., а иногда и по блату.

Ведун
Так о том и речь. Чтобы сдать все эти вступительные тесты, нужны способности, абы кто их не сдаст.
А Нэсквиус пишет, что никакого магического дара нет, и магии можно научить кого угодно. Но Хогвартс - засекреченная школа, туда попадают только по специальному приглашению. Вот мне и интересно, кому именно и по какому принципу посылают эти приглашения, если магического дара ни у кого нет.

Maryn
Да, все могут поступить в Хогвартс. Но его ещё найти надо и заявление написать. И как правило, там учаться дети богатых магов. Но всё же это скрытое общество. Традиции, заклинания и рецепты передаются из поколения в поколения. Это секрет семей и кланов. Дети по беднее учатся на дому по тоже семейным знаниям. И я не пишу фанфик. Я пишу книгу - Величайший шедевр, роман-эпопею "Планоскопщики". Две главы уже написал за пять лет.

Если бы магии можно было научить, Петуния Эванс точно училась бы в Хогвартсе.

Допустим ты не шаришь в математике, а родоки тебя всё равно за деньги отдали в математическую школу. Типа мы платим, деваться некуда. Учись.

Нэсквиус
В моём случае это были бы деньги на ветер, ибо требовать от меня успехов в математике то же самое, что требовать запеть голосом Марии Каллас или взлететь. Нет способностей - нет результатов (или почти нет).
Но, если по вашему, в Хоге учатся только дети магов, тогда понятно. А магглорождённым писем, видимо, не присылают.

Maryn
Мне сказали, что там писем не присылают.

С нетерпением жду продолжения!

Автор, это было жестоко... в отношении рыжего котика.
В вашей версии Питер выглядит еще более жалким и мерзким, чем в каноне (наверное потому, что там такого описания сюжета не давалось). Так что все больше надеюсь, что здесь эта крыса так просто не отделается от наказания...

это потому что у Роулинг повествование крутилось в основном вокруг и с точки зрения главного героя, а вот в "Четвертом Даре" автор преподносит нам историю сразу с нескольких ракурсов - и это просто здорово!

"— Да это всё Локхарт, — с досадой поморщился Джеймс. — Козлина безрогий… и то, наверное, лишь потому, что кальция в организме не хватает!"
"Миленькая мордашка Бетти могла обмануть кого угодно, но только не Гарри, прекрасно знавшего, что чертенячьи рожки у сестрёнки не растут лишь по причине нехватки кальция в организме."
Не требую от автора безупречности текста, но немного коробят такие повторы.
Также хочу покритиковать отсылки в стиле "дичь жареная, она не улетит", отсылка понятна, но нужна ли и уместна ли большой вопрос, тоже самое и с отечественными пословицами, поговорками и прочим, создают некую дисгармонию. Может быть только для меня, но все же.

Даешь проду!!! Шикарное произведение!!!

Все ждут проды! Все очень ждут проды!

Уж как я её жду, кто бы принёс на блюдечке. Я постараюсь до конца месяца. Может, получится.

Не могу с полной уверенностью сказать, что данный фанфик лучший из прочитанных мною, но,скорее всего, только потому, что он пока не окончен. У автора есть возможность как все испортить, так и достичь невиданных высот).Сразу скажу, что сравниваю только с фанфиками данного пейринга, другие мне абсолютно неинтересны.
Радуют обстоятельства пейринга их неспешное развитие. Нуарная атмосфера флешбеков очень хороша. Но покритиковать, конечно, как всегда, есть за что. Разгром ордена, например, и вообще сам образ этого ордена пока не раскрыт и все это выглядит несколько чужеродно, слишком просто, не хватает какого-то изящества и продуманности, возможно в дальнейшем автор расширит эту тему.
Думаю, что многие уже критиковали взгляды автора и его тоску по почившей державе и вкрапление этого в произведение. Останавливаться на этом не буду. На вкус и цвет. Скажу только, что, на счастье, автор не является упоротым на этом и маленькая сюжетная линия связанная с Россией не является ура-патриотической клюквой и её влияние на сюжет также условное (будем надеяться, что таковой и не станет, сюжетный ход ГКЧП против Воландеморта вряд ли будет удачным)), просто небольшое расширение вселенной, правда пока оборвавшееся.
Живые родители Гарри очень радуют, а вот с сестрой как-то пока средне, автор не устает нам напоминать о ней и расписывать устами Гарри её характер, но действиями и развитием персонажа это не подкрепляется. Однако, времени на раскрытие персонажа все же достаточно. Но, к сожалению, пока скорее раздражает, чем радует.
"Переигрывая партию" Гарри у автора не становится суперменом и не разбрасывает во всех близлежащих кустах рояли и пулеметы, впрочем, для некоторых это может стать недостатком произведения, все же где-то можно позволить Гарри и соломку себе подстелить помягче, но, хозяин-барин. Язык очень хороший, читается легко и приятно, автор - молодец, беты - молодцы.
Одно плохо - чувствую долго ждать развязки, но торопить не буду (хватает и без меня). Лучше подождать и насладиться, чем читать вымученное.

Я больше скажу: здешний Гарри вообще решил компенсировать тяжелое детство и юность прошлой жизни и в новой забил почти на все, и стал спокойно романсить с Грейнджер

даже на цвет ее кожи.

Компенсация за прошлое тяжелое детство это сам антураж произведения, его база. И здесь заслуга не нового Гарри, а только условий, в которые его поместил автор. Гарри для этого ничего не делает. Его новое счастливое детство заслуга его родителей и окружения. То есть, он не создает себе новую реальность, исходя из знания будущего, а живет в уже готовой. Да и пока еще не начал романсить же (здесь его воля), только вступает в возраст.
Автор уже неоднократно давал комментарии по поводу забил на всё. Новый Гарри, несмотря на багаж знаний, все же ребенок с соответствующими психо-эмоциональными реакциями и статусом в обществе, и, действительно, реализовать какую-то пользу из своих знаний ему непросто. К тому же, по ощущениям, этот багаж знаний - будто картотека из которой сведения поступают по острой нужде или по запросу. (Что-то вроде состояния глав героя "Что может быть проще времени" Саймака после обмена разумом). Это демонстрирует случай с горным троллем на первом курсе.
Но предъява действительно по делу, так как нет ни размышлений Гарри о будущем, ни явных мозговых штурмов, он достаточно пассивен (либо автор не описывает его активность) в вопросе организации своего будущего, слишком пассивен даже для старого каноничного зажатого, не очень инициативного, ведомого Гарри, которого поставили бы в эти условия. Не хватает немного размаха.
Впрочем, автор вполне имеет право и все основания считать, что его персонажу не нужен размах, не нужен безупречный, восхитительный и ошеломляющий разгром врагов, которые еще даже не успели составить свои коварные планы. Ведь мотивом Гарри, воспользовавшимся четвертым даром была не месть и не легкая победа в войне. То есть новый Гарри уже получил всё, что ему нужно, и теперь только вяло, по мере сил, это защищает. Как-то так.