Tempus Colligendi (гет) | 155 голосов |
Однажды он прогнется под нас... (гет) | 94 голоса |
Проснуться собой (гет) | 70 голосов |
Второй шанс для Гарри (гет) | 55 голосов |
Harry Potter and the Balm of Time (гет) | 32 голоса |
Kalyostro82 рекомендует!
|
|
Наконец-то появилось продолжение одного из моих любимых фанфиков. Автор спасибо ждём продолжения!!!!
25 февраля 2022
|
Danyayaya рекомендует!
|
|
Чудесные описания, органичные сюжетные вставки про чувства и мысли побочных героев. Очень уместная градация настроения повествования: где-то грусть, а где-то радость, где-то напряжённость и тд.
Словно старушка Роулинг снизошла и дописала между строк свою поттериану |
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная нить о развитии событий в волшебной Англии по воле разбитого Гарри. Страдая по любимым и получив шанс всё исправить Гарри как обычно корчит из себя идиота чего-то соблюдая чего-то не понимая и стучит головой по углам.. Даже любовь своей жизни он взрослый начальник Аврората стесняется целовать в детстве,пока не не... читайте и получите по...от автора,на самом интересном месте..
|
drago23
Это гениально. |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения koriolan от 24.08.2018 в 10:39 klause Вокзал (платформа) не связана с каминной сетью. Они точь так же на 2м курсе едут и проходят через столб около которого встретили и на первом. Вопрос на засыпку: а как на вокзал попадают чистокровные упыри, типа некоего Люциуса Малфоя и подобных ему особей? Тоже на инвалидке приезжают? Сомнительно, в высшей степени сомнительно. В итоге мы имеем взаимоисключающие факты: магическим способом на вокзал не попасть, а магловским чистокровки не пользуются и пользоваться не умееют. Я вот сколько ни ломал голову, так у меня объяснения этому противоречию не нашлось. Вопрос почему никто в хогсмид не отправляется и пешком до замка не доходит, но это уже скорей традиция. А какую традицию сломали ради внедрения "Хогвартс-Экспресса"? Я, конечно, понимаю, что поезд с красиво пыхающим паром и дымом паровозиком зрелищнее, нежели перемещение через камин, но насколько же медленнее! 2 |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения SiniyIney от 24.08.2018 в 12:42 А как насчет варианта, что она (Молли) задала этот вопрос специально, но не для Гарри, а для Джинни? Чтобы младшая из детей ответила на этот вопрос? Знаете, когда родители так с маленькими детьми играются, задавая нарочно вопросы, на который ребенок точно сможет ответить? Возможен такой вариант, но Джинни уже 10 лет. А в такие игры играют с детьми лет до 5. Т.е. рыжая Уизлетта - из той категории, что в советское время именовали ЗПР? 2 |
Commandor Онлайн
|
|
Цитата сообщения SiniyIney от 24.08.2018 в 12:42 НУ прямо дамбигадство везде и всегда. Всюду хитрый старикашка засунул свою крючковатый нос. Наверняка шел рядом с семейство под мантией-неведимкой и лично нашептывал Молли нужные слова. А как насчет варианта, что она (Молли) задала этот вопрос специально, но не для Гарри, а для Джинни? Чтобы младшая из детей ответила на этот вопрос? Знаете, когда родители так с маленькими детьми играются, задавая нарочно вопросы, на который ребенок точно сможет ответить? Ну, не дамбигадство, скорее, это БИ Альбуса Дамблдора. Успешная попытка свести Золотого мальчика с нужными людьми, которые вслед за Хагридом и Драко внушат отвращение к Слизерину. М-К-В ведь грозил прямой путь на "зеленый" факультет, и не будь этого внушения, что на Слизерин попадают только темные волшебники и что там учился Сами-Знаете-Кто, лично убивший родителей Гарри, попал бы он под теплое крылышко Снейпа. Может, это тоже входило в планы Дамблдора, Снейп, как-никак, все-таки "должник" директора, но воспитать из слизеринца адепта Силы Любви, который добровольно подставится в конце под Аваду Вольдеморта... Ой как сложно было бы. Проще из безрассудного гриффиндоца. |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Commandor от 24.08.2018 в 13:25 Ну, не дамбигадство, скорее, это БИ Альбуса Дамблдора. Успешная попытка свести Золотого мальчика с нужными людьми, которые вслед за Хагридом и Драко внушат отвращение к Слизерину. М-К-В ведь грозил прямой путь на "зеленый" факультет, и не будь этого внушения, что на Слизерин попадают только темные волшебники и что там учился Сами-Знаете-Кто, лично убивший родителей Гарри, попал бы он под теплое крылышко Снейпа. Может, это тоже входило в планы Дамблдора, Снейп, как-никак, все-таки "должник" директора, но воспитать из слизеринца адепта Силы Любви, который добровольно подставится в конце под Аваду Вольдеморта... Ой как сложно было бы. Проще из безрассудного гриффиндоца. Я уже говорил: Дамблдор не мог знать, что ему понадобится камикадзе по той банальной причине, что впервые он увидел крестраж в июне 1993г. Цитирую: "Хоть я и не видел Реддла, вышедшего из дневника, но по твоему описанию понял, что это – феномен, прежде мною не виденный. Чтобы обычное воспоминание мыслило и действовало по собственной воле? Высасывало жизнь из девочки, в руки которой попало? Нет, в том дневнике явно таилось что-то очень зловещее… " 1 |
Commandor Онлайн
|
|
Цитата сообщения drago23 от 24.08.2018 в 13:36 Я уже говорил: Дамблдор не мог знать, что ему понадобится камикадзе по той банальной причине, что впервые он увидел крестраж в июне 1993г. Цитирую: "Хоть я и не видел Реддла, вышедшего из дневника, но по твоему описанию понял, что это – феномен, прежде мною не виденный. Чтобы обычное воспоминание мыслило и действовало по собственной воле? Высасывало жизнь из девочки, в руки которой попало? Нет, в том дневнике явно таилось что-то очень зловещее… " Лично по мне, Дамблдор знал о крестражах уже сразу после первого падения Темного Лорда. Он ведь явно ждал его возвращения. А по пророчеству, повергнуть его мог только мальчик, которого Темный Лорд отметит как равного себе, - то есть, только Гарри. Вот и потребовалось воспитать в суровых условиях, после которых малыш окажется в волшебном мире, полюбит его и пожертвует собой ради этого чуда. Ну и пошла БИ в итоге. А касаемо цитаты, Дамблдор, судя по всему, или имел в виду, что он сам оживший крестраж не видел, или, как обычно, недоговаривал всей правды - излюбленный прием старикашки на протяжении всей саги. 1 |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Commandor от 24.08.2018 в 14:25 Лично по мне, Дамблдор знал о крестражах уже сразу после первого падения Темного Лорда. Он ведь явно ждал его возвращения. А по пророчеству, повергнуть его мог только мальчик, которого Темный Лорд отметит как равного себе, - то есть, только Гарри. Вот и потребовалось воспитать в суровых условиях, после которых малыш окажется в волшебном мире, полюбит его и пожертвует собой ради этого чуда. Ну и пошла БИ в итоге. А касаемо цитаты, Дамблдор, судя по всему, или имел в виду, что он сам оживший крестраж не видел, или, как обычно, недоговаривал всей правды - излюбленный прием старикашки на протяжении всей саги. Понятно всё с вами. То самое, что я и говорил: дамбигадщики приписывают Дамблдору то, что ближе их собственной душонке. Я предпочитаю опираться на факты из канона. А факт таков: Дамблдор никогда не видел крестражей до июня 1993г. Блин, можно подумать, в Англии крестражи на каждом шагу валяются, только успевай обходить и перешагивать. 3 |
Цитата сообщения Commandor от 24.08.2018 в 13:25 Ну, не дамбигадство, скорее, это БИ Альбуса Дамблдора. Успешная попытка свести Золотого мальчика с нужными людьми, которые вслед за Хагридом и Драко внушат отвращение к Слизерину. М-К-В ведь грозил прямой путь на "зеленый" факультет, и не будь этого внушения, что на Слизерин попадают только темные волшебники и что там учился Сами-Знаете-Кто, лично убивший родителей Гарри, попал бы он под теплое крылышко Снейпа. Может, это тоже входило в планы Дамблдора, Снейп, как-никак, все-таки "должник" директора, но воспитать из слизеринца адепта Силы Любви, который добровольно подставится в конце под Аваду Вольдеморта... Ой как сложно было бы. Проще из безрассудного гриффиндоца. В таком случае Дамблдор и первую встречу ГП с Малфоем подстроил у мадам Малкин? Спорить с тем, что директор вел свою игру во имя общего блага глупо, ведь он действительно мыслил крупными мастшвтбами, борясь против ТЛ, но приписывать ему абсолютно все действия ГП - это, знаете ли, уже паранойя. Вы совершенно не думаете о том, что какие-то события, дейсьвия, реплики нужны только для того, чтобы двигать сюжет, чтобы глазами Гарри давать нам эту информацию, так как он является главным героем. Но если принимать в учёт паранойю, то книги должны называться: Дамблдор знакомит Гарри Поттера с темным лордом и философским камнем, Дамблдор отправляет Гарри Поттера в тайную комнату, Дамблдор выпускает крестного Гарри Поттера из Азкабана, Дамблдор отправляет Гарри Поттера на турнир трёх волшебников и т.д. 4 |
Commandor Онлайн
|
|
Цитата сообщения drago23 от 24.08.2018 в 14:33 Понятно всё с вами. То самое, что я и говорил: дамбигадщики приписывают Дамблдору то, что ближе их собственной душонке. Я предпочитаю опираться на факты из канона. А факт таков: Дамблдор никогда не видел крестражей до июня 1993г. Блин, можно подумать, в Англии крестражи на каждом шагу валяются, только успевай обходить и перешагивать. Вы не путаете Дамбигада и Дамблдора с БИ?=)) Несколько разное это, по-моему=)) И если он не знал о крестражах, то откуда уверенность у него была, что Волдеморт со временем вернется? Особенно если учесть, что именно Дамблдор изъял из школьной библиотеки все книги о крестражах сразу после того, как Том Риддл закончил Хогвартс. И я сейчас не вспомню точную цитату, но где-то проскользнуло, что дневник в июне 1993 года был подтверждением его мысли, что Том создал несколько крестражей, а не того, крестражи были созданы вообще. Вопрос у Дамблдора стоял лишь в количестве. Вы же не думаете, что величайший волшебник 20 века в тот Хеллоуин не почувствовал из свежего шрама малыша темной магии, перед тем как оставить его на крыльце у Дурслей? Или не заметил, что Квиррел одержим? Так что к дневнику он знал, что крестражей было минимум два. А касаемо Дамбигада - тут мне представляется другой персонаж, как, например, из "Подарка судьбы", где старик пытается, чтобы Гарри погиб и самому в итоге стать Великим двукратным победителем Темных Лордов. Или как в "Е2-Е4", где Дамблдор действительно антагонист. А в случае канона, на мой взгляд, Дамблдор с БИ вовсе не выступает отрицательным персонажем. Общее благо - оно такое: спасти мир ценой нескольких жизней. Это просто его бремя. Впрочем, мы все равно останемся при своих мнениях, хотя и говорим, по сути, об одном и том же=)) 1 |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Commandor от 24.08.2018 в 14:54 И если он не знал о крестражах, то откуда уверенность у него была, что Волдеморт со временем вернется? А у него была эта уверенность СРАЗУ после визита Волдеморта к Поттерам? Да конечно! Особенно если учесть, что именно Дамблдор изъял из школьной библиотеки все книги о крестражах сразу после того, как Том Риддл закончил Хогвартс. Врёте. Сцена воспоминаний Слагхорна, когда молодой Том Реддл узнаёт про крестражи. Слагхорн прямо говорит, что в Хогварстве эта тема под строгим запретом. И я сейчас не вспомню точную цитату, но где-то проскользнуло, что дневник в июне 1993 года был подтверждением его мысли, что Том создал несколько крестражей, а не того, крестражи были созданы вообще. Вопрос у Дамблдора стоял лишь в количестве. Опять врёте. Подтверждением количества было воспоминание Слагхорна. Дневник для Дамблдора стал доказательством того, что Волдеморт ВООБЩЕ создал крестражи. Цитирую: "– Четыре года назад я получил определенное доказательство того, что Вольдеморт расщепил свою душу. – Где? – поразился Гарри. – Как? – Его предоставил мне ты, – ответил Дамблдор. – Это дневник Реддла, из-за которого вновь открылась Комната секретов." Это сказано после просмотра воспоминаний. Вы же не думаете, что величайший волшебник 20 века в тот Хеллоуин не почувствовал из свежего шрама малыша темной магии, перед тем как оставить его на крыльце у Дурслей? Или не заметил, что Квиррел одержим? Так что к дневнику он знал, что крестражей было минимум два. А что, Дамблдор должен тёмную магию задом чуять? Простите, чутьё на магию - это упоротейший фанон. Такой же упоротый, как незаметное чтение мыслей без заклинаний, одним взглядом. А касаемо Дамбигада - тут мне представляется другой персонаж, как, например, из "Подарка судьбы", где старик пытается, чтобы Гарри погиб и самому в итоге стать Великим двукратным победителем Темных Лордов. Можно спросить - а на хрена козе баян? А в случае канона, на мой взгляд, Дамблдор с БИ вовсе не выступает отрицательным персонажем. Общее благо - оно такое: спасти мир ценой нескольких жизней. Это просто его бремя. И самое смешное, что в каноне Дамблдор НИ РАЗУ не сказал ничего про какое-то общее благо. Опять упоротый фанон. Впрочем, мы все равно останемся при своих мнениях, хотя и говорим, по сути, об одном и том же=)) Нет, мы говорим о разных вещах. 3 |