Четвертый дар смерти (гет)

На основании канона, вроде бы...
Если честно, то уже и не сильно повню...
Но факт остается фактом...

Мне бы хватило и четвертого курса. Предавши раз... Так что на месте ГП, послал бы я рыжего недоумка в пешее эротическое путешествие.

Блин, муза сволочь прилетела и напала. В 7 утра на работу вставать...

Я вообще надеялся на гармонию чуть ли не до самого эпилога, а вот потом... ОБЛОМИЩЕ!!!
ЖАЛЬ, хотя сюжет канона все равно остался на высоте...
А вот благодаря фикам, все теперь возможно по отношению к этой паре...

Анонимный автор
бывает))) Она такая :)
Да и вообще, по ночам лучше пишется, ни кто не мешает жеж :)

Автор, вы меня своим фанфиком завлекли в гет Оо Но я не против, ибо даже по всего двум главам могу судить, что фик уже хороший и с заявкой на отличный.
Мне немного не хватило описания про Черный Цветок, вот той информации, что нарыл Поттер.
Конечно же я, наверное, как и все читатели, хочу узнать, что же там все таки с чарами Фиделиус. И как так, что Сириус опять сидит(
А так больше меня ничего и не смутило, все детальки вписались в мое мнение о мире ГП.
П.С. меня не смутил патронус Джеймса хД

Люди, вы Рона какбэ недооцениваете. Уж на первом-то курсе он конкретно шкурой невесть ради чего рисковал. Да, не самый умный... но это как там у ДиДжея Грува: "Мужики не танцуют. Посмотри на Арнольда - он даже ходит с трудом!"(с):))))))

Не сказать, что фанонных Рональдов нет… ну хотя бы приличных, а то и вообще по человечески симпатичных. Есть. И прямые-честные, и исправившиеся, и те, кому помогло-таки эпичное в своей иронии «Accio brain!», и притворяющиеся в лучших традициях шпионской прозы, и страдающие вполне реальными отклонениями типа синдрома Аспергера, и не выслушивавшие в детстве какой ГП идеальный, и какой он в сравнении плохой… Но канонный Рон имхо отвратителен последовательно и до конца.

Нет, в жизни такие типы бывают, и бывают даже относительно неплохи. В конце концов «в пятнадцать лет мы все были идиотами». Но в критической ситуации, которую сплошь и рядом представляет из себя жизни ГП? Нет, спасибо. Если в первых двух книгах канона я его ещё могу как-то оправдать (да и то это бывает не слишком просто), то дальше начинается одна сплошная катастрофа.

Не помогает и сегрегация факультетов — так бы ГП/ГГ быстренько сошлись характерами с теми же барсуками и воронами и дампнули бы его, невзирая на крррайне натянутый статус «первого друга», но неет, в канонном развитии ситуации их круг общения до пятого курса резко ограничен далеко не самыми яркими личностями, да и там больше «чисто деловые отношения».

Добавлено 22.01.2014 - 02:12:
Кстати, психологи-психиатры ИТТ есть? Заметили? Почти что каждому персонажу саги можно натянуть диагноз той или иной степени тяжести.

polparohoda
Вот полностью с вами согласна. Рон в каноне...это просто нет слов. А когда мама Ро оставила с ним Гермиону, то я искренне посочувствовала Грейнджер.

Я вот крайне сомневаюсь, что Ронни понимал, что вопрос стоит о сохранности шкуры. Сдается мне, для него это было больше приключением. Вот Гарри понимал, особенно после встречи в лесу. И Гермиона понимала, хотя та - больше умом. Когда тебе 11, о смерти думаешь чисто абстрактно... если не стоял с ней лицом к лицу.

Мне кажется, что Гермиона была слишком напугана в тот момент - чтобы что-то понимать. И именно Рон нанёс решающий удар дубиной.
Именно Рон пожертвовал собой в качестве коня. Выбрал бы короля что-ли - или просто прошли под мантией...
На втором курсе он также пошёл спасать сестру - и хорошо (для него), что его отделили рухнувшим сводом - погиб бы как Седрик.
Да и на 4 курсе - не надо было возвращаться к Поттеру - раз понял, что все проблемы от него - а он в лучшем случае придаток...

Тэг "Путешествие во времени" и прочие "передергивания" хронически не перевариваю. Но этот фанф меня зацепил. Подписываюсь.

Собственно 90% фанфикам можно ставить такой тэг - передёргивание (авторское видение на события канона + ООС героев).
10% - это попытки объяснения почему в каноне произошло именно так или видение событий не затронутых каноном.

Стас, фанфов десятки тысяч, читаемых - единицы. Трюки с возвратом во времени и попадэнчество самые примитивные.
Их используют если совсем с фантазией херово, и кроме как переделать канон "послезнанием" фанфописец ни к чему не способен.

Оговорюсь - есть редкие исключения.

GreyDwarf, а вы, в принципе правы :)
И среди "попаденческих" фиков встречаются неплохие. Забавно, когда поклонники фикрайтера начинают писать фанфы на фанфы. Попаденцев на попаденцев :)

Можно вопрос... из любопытства, так сказать... Если Вам не нравятся фики с путешествиями во времени, зачем Вы их читаете? Нет, дело, конечно, хозяйское. Просто это несколько напоминает ситуацию из анекдота, где мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Как уже сказал - есть исключения :)
По категории "Путешествие во времени" поиск никогда не выставляю. Но если фанф в топе, или рекомедован пользователем со схожими вкусами, то, как минимум, я с этим фанфом ознакомлюсь. Так и забрел на Ваш фанф.
Дальше все просто - нравится/не нравится :) Думаю, по этому признаку у каждого свои критерии.
Я ответил?

Ответили. Просто я знаю одного товарища, который специально читает не нравящиеся ему вещи, чтобы потом побрызгать слюной. Искренне извиняюсь, что счел Вас таким же :) И кстати, самый примитивный прием - это не путешествие во времени, а наделение персонажа невъе... (очень большой) крутостью.

"Я три дня скакала за вами, чтобы сказать, КАК вы мне безразличны!" (с)
Не будем отнимать у него эту маленькую радость :)


МС - наше все :)

У него-то отнимешь... проще отнять конфету у ребенка.


МС тоже куда ни шло. Хуже всего, когда делают Гарри Сью - "Вольдеморт похлопал его по плечу и умер".

Вот ведь какая штука - я вроде специально расшифровал, что передёргивание - считаю не соответсвие канону. Но как говориться плюнем на это и пойдём дальше.
Чтобы не входить в дальнейшую дискуссию - скажите, пожалуйста, чем этот фик выгодно отличается от остальных фиков с путешествием во времени.
И Вам так сказать хорошо - и можно сказать готовая рекомендация...


Добавлено 22.01.2014 - 12:20:
Можно так сказать дам намётки Вашего ответа - а то скоро снова работать...
Рассмотрим по началу в чём разница между попаданством и трюками во времени.
Попаданец либо знает канон/либо нет. Его либо вычисляют/либо нет. Он получает суперспособности/либо нет/либо остается без них. Его устраивает канон/либо нет. Ах да в ГП или другого.
Автор даёт всему этому свою изюминку+обоснуй-повторяет канон.
Временные - кто-то найдя какой-то сверх секретный артефакт:зелье сваренное Фламелем/Дамби/Снейпом/Слизнортом/... :хроноворот/поломавшийся:Смерть/хранители времени и т.п.
Но суть в том что как ни попадай канон будешь менять - особенно если ты ГП.
Здесь то же можно о многом размышлять...